Siber terör

       Terörden yaka silken bir ülkede yaşıyoruz. Başımızı kaldırıp dünyaya baktığımızda, terörün yeni boyutunu görüyoruz. Siberuzay terörizmi şu anda bizden çok uzakta gibi görünelibilr. Ama evdeki televizyonların bilgisayarlaştığı, İnternet dahil tüm bilgi ve belgelere erişimin, ekran bankacılığının yapılacağı yakın gelecekte, dünyanın yaşadığı gelişmeleri gözardı edemeyiz.
Peki bu gelişmeler ne yönde? Coşkun Ulusoy, geçenlerde bir araştırma küpürü gönderdi. Kendisi zaten bilgi ekonomisinin göbeğindeki Koç Finans'ın kurucusu ve bu konularla yakından ilgili. Yazı, taze gelişmelere ışık tutuyor.
ABD'nin siber savaşçılara karşı çaresiz kaldığını vurguluyor bu araştırma. Askeri ve ekonomik alanda dünyanın hakimi olarak bilinen ABD, siber savaşçılara karşı mücadele etmenin yeni yollarını arıyor. ABD askeri ve haberalma otoriteleri; ulusal sistemlere yasak giriş yapan düşman bilgisayar ağlarına karşı daha güçlü silahlar geliştirmek amacıyla, siber atakları zamanlama, yönetme ve askeri stratejilerine uyumlu hale getirme konusunda yeni kuralları tanımlamaya çalışıyorlar.
Milli güvenlik yetkilileri, nükleer silahların ortaya çıktığı 50 yıl öncesinden bu yana, bu derece potansiyel tehlike arzeden bir silahla karşı karşıya kalmamıştı. Global ağlar arasında dolaşabilen, fiziksel varlık göstermeden ülkelerin sistemlerine her an girip tahrip etme gücüne sahip siber savaşçılar, milli güvenliğin klasik yapısına karşı yepyeni mücadele taktikleri sergiliyorlar.
Ülkelerin bilgi, güvenlik sistemlerine kolaylıkla hücum edebilen siber savaşçılar, askeri ve sivil hedef ayrımını da bulanıklaştırıyor. ABD Milli Güvenlik Ajansı'nın eski Başkanı Emekli Albay Michael McConnell, sadece birkaç haftalık bir hazırlık sonucunda yapılabilecek bilgisayar saldırısıyla bir ulusa büyük zarar verebilecek bir düzineden fazla insan tanıdığını itiraf ediyor.
Hava Kuvvetleri'nin üst düzey görevler almış olan Dan Kuehl ise bu olaylara karşı yasal mücadelenin hangi platformda olması gerektiğini araştırdıklarını söylüyor. Şimdiye kadar bu soruya buldukları yanıt ise koca bir "hiç" olmuş.
Savunma Bakanlığı yetkilileri ise hala siber savaşlarda hangi sınıftaki hedeflerin uygun olacağını saptamaya çalıştıklarını itiraf ediyorlar.
Siber teröre karşı kurumların ve organizasyonların şu anda yaptığı, güvenlik duvarı (firewall) oluşturmak. Bunu, bir ülkenin radar sistemine veya erken uyarı sistemine benzetebiliriz. Bu tür güvenlik duvarları, donanım, yazılım, ağ ve bilgi yönetim alt gruplarından oluşuyor.
Örneğin bir firma şayet bu güvenlik duvarını İsrailli firmaya yaptırmışsa, bu yazılımı gerçekleştirenlerin, kendilerine bir "sızma kanalı" bırakabileceği riski daima mevcuttur. Tıpkı piramit mimarları gibi, kral mezarına gidecek gizli tüneller olabilir. Bu açıdan her ülkenin kendi güvenlik duvarı yazılımını kendilerinin yaratması şart.
Bunlar yapılsa bile, siber teröre, siber saldırıya karşı koyma, "pasif" eylemdir. Bunu bir kuvvet olarak düşünmek, savaşın artık 0 ve 1 bilgileriyle yapıldığı ortamda pro aktif yer almak, farklı bir konsepti gerektirir. Pek çok ülke, örneğin ABD, İngiltere, Almanya, vs.. "siber kuvvetler" oluşumu peşinde.
Geleneksel kara, deniz, hava, jandarma ayırımının yanı sıra, değişen çağın dinamiğine uygun, siber kuvvetleri yaratmalıyız.
Bu kavramları tartışan think tank gruplarımız yok. Bu kaygıları duyan ve çok iyi yetişmiş silahlı kuvvetler mensuplarının olduğunu biliyorum. Ülke güvenliği için, ekonominin geleceği için, yarın yaşanabilecek bir "dijital ambargo" veya "siber saldırı" için şimdiden hazırlanmak şart. Bunları ilk düşünen ülke olmasak da, ilkler arasında yer alabiliriz. Beyin var, vizyon var ve imkan varsa, geriye, bu işin organizasyonu kalıyor.
Sürekli olarak Ankara'yı, siyaseti ve pozisyonlarını tartışan think tank'larımız. Gelecek bakanlığı kurmaya soyunan gelişmiş ülkelere, bir de bu noktadan bakın, çok şey göreceksiniz.




Yazara E-Posta: seref.oguz@milliyet.com.tr