Tutanaklar Milliyet’i manşetlere taşıdı

Milliyet’te Namık Durukan imzasıyla yayımlanan “İmralı Zabıtları” haberi dün yazılı basının ana gündem maddesini oluşturdu. Gazetelerin birçoğu tutanakları ve içeriğe yönelik tepkileri manşetten verdi. Gazetelerde tutanaklarda iç sayfalarda da geniş alıntılar yapılarak çeşitli yorumlara yer verildi. Tutanaklar, gazetelerde şu başlıklarla yer aldı:
Hürriyet: APOLEAKS
Hürriyet gazetesinin manşetten “Apoleaks” başlığıyla verdiği haberde “İmralı’da üç BDP’li milletvekilinin Öcalan’la yaptığı görüşmenin basına sızdırılması, Assange’ın Wikileaks belgeleri gibi ortalığı karıştırdı” denildi. Gazetede “İşte İmralı tutanakları” başlığı altında da özetle tutanakların içeriği anlatıldı.
Vatan: TUTANAK DEPREMİ
Tutanaklara manşetten yer veren gazete, “Milliyet Gazetesi’nde yayımlanan tutanaklara göre Öcalan ‘Süreç başarısız olursa Apo öldü diyeceksiniz. Ben yokum’ mesajını gönderdi” ifadelerini kullanıldı.
Posta: KURYELER KAZA YAPTI
Manşette “Öcalan’ın devlet tarafından henüz onaylanmamış fikirlerinin kamuoyuna sızması “barış süreci” açısından kaygı yarattı” denilirken; “SEN NEYMİŞSİN BE!” denilen ikinci başlık altında Öcalan’ın tutanaklardaki sözleri yer aldı.
Taraf: Süreç ‘şeffaf’ başladı
Tutanaklara sürmanşetten yer veren gazetede “Kamuoyu Öcalan’ın gönderdiği mektupların açıklanmasını beklerken Öcalan’la yapılan görüşmenin tutanağı gündeme bomba gibi düştü” denildi.
Sabah: Yine köstebek krizi
Haberi manşetten görmemeyi tercih eden gazetede “Oslo notlarından sonra İmralı tutanaklarının da sızdırılması BDP’yi karıştırdı” denildi.
Zaman: DERİN GÜÇLER DEVREDE
Haberi manşetten veren gazetede “BDP’li heyetin, MİT nezaretinde İmralı’da gerçekleştirdiği Öcalan görüşmesinin tutanakları medyaya sızdı” ifadelerinin ardından “Öcalan ‘Hepimiz özgür olacağız. Süreç başarılı olmazsa 50 bin kişiyle halk savaşı yaşanacak. Ölen ölecek’ tehdidinde bulunuyor” denildi.
Radikal: 2. Sabotaj
Gazete manşetten verdiği haberinde “Görüşme tutanaklarının sızması, Paris suikastından sonra çözüm sürecine darbe vuran ikinci olay oldu” yorumunu yaptı.
Yeni Şafak: İkinci ‘Oslo sabotajı’
Sürmanşetten verilen haberde, “BDP heyetinin 23 Şubat’taki İmralı ziyaretine ilişkin notların Milliyet gazetesinde çarşaf çarşaf yayınlanması Ankara’yı şok etti” denildi.
Bugün: MESAJ; ÖCALAN BİLDİĞİNİZ GİBİ
Haberi ön sayfadan Milliyet’in adına yer vermeden manşetten veren gazetede “İmralı Tutanakları olduğu ileri sürülen metnin yayınlanması Ankara’yı karıştırdı” denildi.
Star: Tutanak değil sabotaj belgesi
Gazete haberi, Başbakan’ın Başdanışmanı Star Gazetesi yazarı Yalçın Akdoğan’ın yorumunu başlığa taşıyarak vermeyi tercih etti.
Cumhuriyet: TUTANAK DEPREMİ
Haberi Milliyet’in adına yer vermeden manşetine taşıyan gazetede tutanağın içeriğine yer verilerek “İmralı planı sızdı. AKP ve BDP 2. Oslo benzetmesi yaptı. İçerik muhalefeti kızdırdı” yorumu yapıldı.
Sözcü: Ön sayfasında Milliyet’in adını kullanmadan haberi büyük puntolarla manşetine taşıyan gazetede “Apo baldıran zehiri akıttı.. İkinci Oslo bombası patladı” denildi.
Birgün: “Görüşme tutanağı tartışma yaratacak” başlığıyla duyurulan haberde Öcalan’ın tutanaklardaki sözlerine yer verildi.
Yeniçağ: “Öcalan, Erdoğan’ı başkan yapacak” başlığıyla manşetten verilen haberde Öcalan’ın tutanaklardaki sözleri yer aldı.

İKİ YAZAR, İKİ YORUM
‘Sorulacak sorular olumsuz etkilemez’
- Ali Bayramoğlu (Yeni Şafak): “Milliyet Gazetesi’nde yayınlanan, ‘İmralı ile BDP heyeti arasındaki görüşme zabıtları’ gündeme bomba gibi düştü. Akla ilk gelen Öcalan ‘ne’ söylüyor, ‘neden’ söylüyor, ‘görüşmelerde neleri dile getirmiş’ sorularıdır, bardağın dolu tarafıdır, buna şüphe yok. Ancak tutanakların yayınlanması dün, hızlı çözüme endekslenmiş kesimlerde, genel kamuoyunda ve iktidar çevrelerinde olumsuz bir hava estirdi. Öcalan’ın dilini siyasi hassasiyetleri kaşıma olarak değerlendiren bu hava, tutanakların çözüm sürecinin içeriği olarak ilan edilmesinden rahatsız olan bir bakış açısını yansıtıyor. Bir provokasyon denemesi, çözüm sürecinden tedirgin Kürt siyasi elitinin bir hamlesi olarak değerlendiriliyor. Bu koşullarda belli ki tutanakları basına kim verdi, neden verdi soruları öne çıkacak. Bu durum görüşmelerin akışını etkileyebilir. Türkiye yakaladığı tarihi fırsatı kaçırmasın... Sonucu Başbakan ve hükümetin tavrı belirleyecektir, şüphe yok, ancak bu soruların akışını doğrudan ve kökten etkileyeceğini sanmıyorum.”

‘Daha büyük bir haber bombası yok’
- Cengiz Çandar (Radikal): “Abdullah Öcalan ile geçen cumartesi günü İmralı’da yapılan ‘Görüşme Notları’nın Milliyet gazetesinde yayımlanmasından daha büyük bir ‘haber bombası’ düşmedi kamuoyunun gözlerinin önüne... Bu öyle bir süreç ki İmralı’da Öcalan ile MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın arasında yapılan görüşmelerde ulaşılan ‘mutabakat noktaları’ nasıl başta Başbakan Tayyip Erdoğan’ın önüne geliyorsa, Öcalan’ın istekleri nasıl BDP’liler aracılığıyla Kandil ve Avrupa’ya taşınıyorsa, Abdullah Öcalan’ın görüşleri en ayrıntılı biçimde, dünkü Milliyet’te yayımlandığı gibi ‘kamuoyunun önüne’ de sunuluyor. İmralı görüşme tutanaklarının yayımlanmasının (iki) bakımdan büyük bir yararı olacak:
1. Sürece katılımı şartın ötesinde zorunlu olan Kürtler nezdinde Öcalan güven tazelemiş olacak,
2. PKK’nın herhangi bir kanadının, Öcalan’ın isteklerine açıktan direnmesi çok zor olacak...”

Gazetecilik yapmış, art niyet aramıyoruz
Demirtaş Milliyet’te yayımlanan tutanaklara ilişkin ise şunları söyledi: “Şimdi biz de tabi buradan gelişmeleri takip ediyoruz. Öncelikle yayınlanan notlarla ilgili büyük bir benzerlik var. Şundan herkes emin olmalı; Partimiz tarafından, herhangi bir partilimiz tarafından hiçbir şekilde bir sızdırma olmamıştır. Bundan son derece eminiz, netiz ama biz de araştırıyoruz. Tabi ki bunu yayınlayan gazeteci bir gazetecilik yapmış. Biz orada bir art niyet aramıyoruz, fakat bir şekilde bizim irademiz ve rızamız dışında nasıl ede edildiği, ne amaçla elde edildiğini, ne amaçla kullanıldığını biz de araştırıyoruz.