Siyaset5 tanıktan ilginç iddia

5 tanıktan ilginç iddia

21.04.2009 - 00:08 | Son Güncellenme:

Hrant Dink cinayeti davasında dinlenen 5 tanık, aynı koğuşta kaldıkları eski emniyet müdürlerinden Şükrü Balcı’nın oğlu Ertuğrul Balcı’nın, “Asıl tetikçi Samast değil, Cerrah da bunu biliyor” dediğini anlattı. İstanbul Emniyet Müdürü Cerrah’ın tanık olarak dinlenmesi talebi reddedildi

5 tanıktan ilginç iddia

Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in Şişli’de öldürülmesine ilişkin 5’i tutuklu, 20 sanık hakkında açılan davanın 9. duruşması dün yapıldı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıklardan Ogün Samast, Ahmet İskender ve Ersin Yolcu ile tutuksuz sanık Mustafa Öztürk katıldı. Diğer tutuklu sanıklar Erhan Tuncel ve Yasin Hayal, önceki duruşmada kavga ettikleri için haklarında verilen “duruşmaya katılmama” kararı gereği, duruşmaya getirilmedi.

Fransız avukatlar da izledi

Duruşmayı Hrant Dink’in eşi Rakel Dink ve ailesinin yanı sıra, ÖDP İstanbul Milletvekili Ufuk Uras, Paris Barosu’ndan 5 avukat da takip etti. Fransız avukatlar adliyeye siyah cübbeleriyle geldiler.
Duruşmada, geçen celse mahkemeye Silivri Cezaevi’nden mektup göndererek, Dink cinayetiyle ilgili ifade vermek istediklerini söyleyen başka suçtan tutuklu 5 kişi tanık olarak dinlendi. Volkan Eryeli, Şinasi Şentürk, Veli Halis Çelik, Orçun Çürek ve Adil Orhan ayrı ayrı verdikleri ifadelerinde, eski İstanbul emniyet müdürlerinden Şükrü Balcı’nın oğlu olduğunu söyleyen Ertuğrul Balcı’nın cinayet suçundan 1 ay boyunca kendileriyle aynı koğuşta kaldığını anlattılar.
Tanıklar, “Televizyonda Ogün Samast’la ilgili bir haber izlenirken, Ertuğrul Balcı bize, “Bu cinayeti Ogün Samast işlemedi, başka birisi işledi. Ogün piyon olarak kullanılıyor. Ben kimlerin yaptığını biliyorum” dediğini iddia ettiler. 

‘Cerrah da biliyor’ iddiası

Tanıklardan Veli Halis Çelik ise, “Ertuğrul Balcı’nın söylediğine göre, İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah da tetikçinin Ogün Samast olmadığını biliyormuş” dedi. Çelik, Balcı’nın Cerrah’la ailecek görüştüklerini anlattığını belirtti.
Balcı‘nın üst düzey insanlarla mektuplaştığını ve Başbakan’ın danışmanlığını yaptığını söylediğini de anlatan tanıklar, Mahkeme Başkanı’nın “Mektuplaştığı üst düzey kişiler kimdi?” sorusu üzerine, “Bunlar cezaevi kayıtlarında var” yanıtını verdiler. Tanıklar, tanık olmak için dilekçe verdikten sonra koğuşlarının değiştirildiğini belirttiler.
Daha sonra müdahil avukatlar, Ogün Samast’a tanık ifadeleriyle ilgili olarak sorular sordular. Sorulara tepki gösteren Samast, “Siz benim yanımda birisinin olduğunu mu ima etmeye çalışıyorsunuz? Bunu açıkça söyleyin, benim yanımda kimse yoktu. Yanımda birisi olduğunu siz ispat edin, ben kendimi asacağım” dedi.
Zaman zaman avukatlarla tartışan Samast, avukatların “Yasin Hayal’den çekindiğini söylemiştin. Seni ve aileni bu konuda tehdit eden veya yönlendiren oluyor mu?” sorusu üzerine, “Ben ailemle kimlerin görüştüğünü bilemem. Gelip gidenleri moralim bozulmasın diye bana söylemiyorlar ama Yasin’in avukatı Fuat Turgut 5-6 ay önce evimize gitmiş, ailemle ne konuştuklarını bilmiyorum” dedi.

Cerrah çağrılmayacak, Balcı tanık

Mahkeme Başkanı, duruşmada Emniyet İstihbarat Daire Başkanı Ramazan Akyürek’in Erhan Tuncel’le ilgili gönderdiği belgenin geldiğini bildirdi. Belgede sanıkların dışındaki kişiler hakkında özel ve gizli bilgiler olması nedeniyle belgenin dosyaya konulmadığını kaydeden Mahkeme Başkanı, daha sonra görevlendirilecek bir hâkimin nezaretinde avukatların belgeyi inceleyebileceğini bildirdi.
Duruşmanın sonunda savcı, sanıklardan Ahmet İskender ve Ersin Yolcu’nun tutuklu kaldıkları süre ve suç vasfının değişme ihtimalinin gözönüne alınarak tahliyesini talep etti.
Ancak mahkeme bu talebi kabul etmedi. Avukatların İstanbul Emniyet Müdürü Cerrah’ın tanık olarak dinlenmesi istemini de reddeden mahkeme, Ertuğrul Balcı’nın ise tanık olarak çağrılmasına karar verdi.

Haberin Devamı

Ermeni asıllı Fransız avukatlara Baro’dan ret
Bu arada Paris Barosu ve Ermeni Asıllı Avukatlar Derneği’nin, İstanbul Barosu Başkanı Muammer Aydın’a mail atarak Hrant Dink davasını, İstanbul Barosu’nun davetlisi olarak “hukuki gözlemci” sıfatıyla izlemek istediklerini bildirdi. Ancak Baro Yönetim Kurulu bu talebi kabul etmedi. Yanıt yazan Aydın, talebin yargı bağımsızlığını zedeleyebileceğini ve içişlerine müdahale oluşturacak bir nitelik taşıdığından kabul edilmediğini hatırlatarak, “Kaldı ki yazınızda TC vatandaşı olan Dink’in etnik kimliğinin ön plana çıkarılması, gene gözlemci olarak gelecek avukatların aynı etnik kökene ve bu etnik kökene dayalı bir derneğe mensup olması ırk ayrımcılığı yasağına aykırı olduğu gibi davayı izlemenin hukuki bir gözlem olmaktan ziyade, siyasi bir nitelik taşıdığı anlamına da gelebilecektir” dedi.
Aydın, avukatların bireysel olarak davayı izleyebileceklerini ancak kurumsal olarak Baro’nun davetlisi olarak izlemelerini yerinde görmediklerini anlattı.

Haberin Devamı

5 tanıktan ilginç iddia

‘Dink’in arkadaşları’ adalet istedi
Kendilerini “Hrant’ın Arkadaşları” olarak tanımlayan bir grup da, Hrant Dink cinayetinin aydınlatılmasını istedi. Beşiktaş Barbaros Meydanı’nda toplanan grup, “Hrant için adalet için”  yazılı pankartlar açarak, çeşitli sloganlar attı. Grup adına sanatçılar Derya Alabora ile Mahir Günşiray bir açıklama yaptı.