'Mahkum deyince bütün mahkumları kapsar'

AKP İstanbul Milletvekili ve Meclis Anayasa Uzlaşma Komisyonu üyesi Mustafa Şentop, hükümlülere oy kullanma yolunu açan düzenleme konusunda, “Mahkum deyince bütün mahkumları elbette kapsar. Anayasalarda şahsa bağlı olarak düzenleme olumlu veya olumsuz olarak yapılmamalıdır. Nasıl bir şahıs yararlansın da anayasa hükmü konulamazsa aynı şekilde bir şahıs yararlanacak diye anayasadaki bir hükmü koymaktan da vazgeçilmemesi lazım” dedi.

Şentop, TBMM’de basın mensuplarının sorularını yanıtladı. Bir basın mensubu, “Yazım Komisyonunda hükümlülerin oy kullanmasına ilişkin benimsenen bir düzenleme var, Öcalan’ın da oy kullanabileceği ifade ediliyor, siz ne diyorsunuz?” sorusuna Şentop şu yanıtı verdi:

“Anayasalar genel hükümler getiriyor, mahkum deyince bütün mahkumları elbette kapsar. Anayasalarda şahsa bağlı olarak düzenleme olumlu veya olumsuz olarak yapılmamalıdır. Nasıl bir şahıs yararlansın da anayasa hükmü konulamazsa aynı şekilde bir şahıs yararlanacak diye anayasadaki bir hükmü koymaktan da vazgeçilmemesi lazım.

Anayasalarda seçme hakkıyla ilgili kısıtlamaların çok basit bir sebebi var, mesela askerler silah altında er ve erbaşlar niye oy kullanmıyor, bunların iradesinin doğru olarak sandığa yansıması mümkün değil. Kışlaya sandık koyduğunuzda şahıs olarak kimin nereye oy verdiğini bilemezsiniz ama üç aşağı beş yukarı ne çıkacağını tahmin eder oradaki bir komutan. Ne çıkmasını istiyorsa o yönde etki etme imkanı var askerler üzerinde. Bu bakımdan iradenin sağlıklı bir şekilde sandığa yansıyamayacağı için orada bir seçme hakkıyla ilgili bir sınırlama var. Mahkumlar için de aynı şey düşünülmüş daha önce. Ama 82’de düşünülmüş, aradan bu kadar zaman geçmiş artık cezaevindeki mahkumların cezaevi yönetimlerinin etkisinde olduğunu bu şekilde oy kullanacağını düşünmek hiçbirimiz için mümkün değil.Eski anayasada böyle bir endişeyle konulan bir hükmün bu endişe ortadan kalktığı için çıkarıldığını görüyoruz.”

“Tartışılan Öcalan’ın oy kullanması, bu mümkün olacak mı?” sorusuna Şentop, “Komisyonda tutanaklar var, yeniden okudum, bu konu hiç konuşulmamış, bir şahıs üzerinden bu konu orada tartışılmamış. Şahıslara mahsus olumlu veya olumsuz düzenleme yanlıştır anayasada” yanıtını verdi.

-“CHP LAİKLİK İSTİSMARI YAPIYOR”-

“Laiklik tartışması var, CHP’nin iddiaları var, ne diyorsunuz?” sorusuna Şentop, “CHP laiklik istismarı yapıyor. İddia saçma ve mantıksız. Şöyle bir iddia; Anayasa’nın 24. maddesinin son fıkrasını kaldırıyorlar böylece dini siyasete alet edecekler. Biz laiklik ile ilgili madde yazmıyoruz, biz din hürriyeti ile ilgili madde yazıyoruz.

Belli bir şablonumuz var. CHP bütün maddelerde kullanmış olduğu şablonu din hürriyetinde değiştiriyor. Niye din hürriyetinde çifte standardınız var, çünkü samimi olarak din hürriyetine inanmayan bir parti CHP.

Din hürriyetini kısıtlamak için mümkün olduğu kadar mekanizmayı bu maddenin içine yerleştirmeye çalışan CHP, laiklik istismarı yaparak laikliğin arkasına sığınıyor” diye konuştu.