BAŞÖRTÜSÜ siyasi sembol olunca, adı da "türban" oldu. Şekli de değişti, adeta çarşafa kadar uzanan bir yol izler hale geldi.
"Başörtüsü"nü konuşan yok...
"Türban"sa tartışma konusu...
Çünkü onda şeriat devleti özleminin fotoğrafı görülüyor.
Verilen izlenim o, edinilen kanı o...
Yoksa, üniversitelerde başörtüsü yasağı diye bir şey kalmadı.
İlgililer bunu açık seçik belirtiyor.
Türbanlı öğrenciler üniversitede derse girebiliyor. Türbanlı öğrenciler nedeniyle diplomalardan fotoğraf şartı bile kaldırılmış durumda.
Öyleyse tartışma niye?..
Refah'ın yapmak istediği ne?
* * *
İŞİN özelliği gereği başın türbandan başka şeyle örtülmesi veya hiç örtülmemesi gerekiyorsa o alanda hala türban diye ısrar etmek suiniyet ifadesi değil midir?
Ameliyata girmenin gerektirdiği bir kıyafet varken, ben onu değil de türbanı takarım, demek anlamsız bir inattan başka nedir?
Polis olan genç kızın, hatta subay olanın, hakim, savcı olanın, memur olanın, o mesleğin gerektirdiği kıyafetten başkasında ısrarı makul müdür?
Bir mesleği seçen kişi erkek de, kadın da olsa o meslek mensuplarının kıyafetine bürüneceğini peşinen kabul etmiş sayılmaz mı?
Öyleyse tahrik, direniş niye?
Direniş; laiklik karşıtlığının başarısının tescili ise, direniş; şeriat devleti sembolü haline getirilen türbanın zaferi içinse bu, toplumda fesat yaratmak demektir.
Basiretli bir yönetim buna fırsat vermez.
Ama o yönetim, o yönetici var mı?
Çiller "ben varım" diyor.
"Laikliğin teminatı benim."
Bunu; en son TGRT öğle haberlerindeki kısa söyleşisinde ifade etti...
Ama aynı Çiller kısa bir süre önce de "Refah Partisi'ni iktidar yapmamanın teminatı benim" demiyor muydu?
Dedi de ne oldu?
Çiller, "RP iktidarının teminatı" oldu.
Öyleyse vatandaşın Çiller'in teminatına güvenmesi mümkün mü?
* * *
KURBAN derisi tartışması da hiç yoktan RP tarafından alevlendirildi.
RP'nin derileri toplama yetkisini Türk Hava Kurumu'ndan almak için yönetmelik hazırladığı ortaya çıktı.
Türk Hava Kurumu ne yapar?
Türk Hava Kurumu sivil havacılığın geliştirilmesine çalışmak, askeri ve sivil havacılığa destek ve yardımcı olmak, yurtiçi ve yurtdışı hava taşımacılığı yapmak amacıyla kurulmuştur. THK, kamuya yararlı derneklerdendir.
RP kurban derisi yönetmeliğiyle 8 trilyon liralık bir gelire yön değiştirtmek istiyor. Onu kendi oy deposuna akıtmak istiyor.
Bu, Türk Hava Kurumu'nun mali kaynağının kurutulması anlamına da geliyor.
Türk Hava Kurumu herhangi bir kuruluş olsa onun elindeki bu imkanın alınması belki normal karşılanabilirdi. Ama yıllardır, kamu menfaati gözeten kuruluşlardan biri olarak bu derilerin parasıyla yaşayan ve faaliyetini sürdüren Türk Hava Kurumu'nun nefesinin kesilmesi hayırlı bir iş mi olacaktır?
Üstelik kurban derilerini toplama yetkisi Türk Hava Kurumu'nda olduğu halde derilerini başka kuruluşlara verenlere de kimsenin engel olduğu yok.
Öyleyse durup dururken kurban derisi konusunu alevlendirme, üstünlük taslama, dediğini yapma inatçılığı mı?
Böyleyse, bunun yanlış olduğunu belirtelim.
