Siyasette tansiyon yüksek. Tartışmalar yürümekte olan 3 önemli dava etrafında yapılıyor.
1- AKP’nin kapatılması davası,
2- Henüz mahkeme aşamasına gelmemiş Ergenekon soruşturması,
3- DTP’nin kapatılması davası,
Bu 3 davaya, 3 ayrı Türkiye yansıyor.
3 dava, Türkiye Cumhuriyeti’nin 3 temel niteliğiyle ilgili:
1- Laiklik ilkesi,
2- Demokratik nitelik,
3- Ulus devlet ve üniter yapı
AKP ve laiklik ilkesi
Davalara yakından bakarsak şunları söyleyebiliriz:
AKP’nin kapatılması istemiyle açılan davanın temel gerekçesi, bu partinin laikliğe aykırı eylemlerin odağı duruma geldiği...
AKP’nin selefi sayılabilecek partiler de aynı gerekçeyle daha önce kapatılmıştı.
Bu davanın eksenini laiklik ilkesi oluşturuyor.
Bu ilkenin içeriği ve yorumu konusunda AKP ile CHP arasında büyük farklar olduğu gibi, daha önce Anayasa Mahkemesi’nin yaptığı yorumlarla iktidar partisinin yaklaşım ve uygulamaları da örtüşmüyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın iddianamesi, laiklik ilkesinin korunması için AKP’nin kapatılması tezine dayanıyor.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ve Anayasa Mahkemesi’nin siyasi sonuçlar doğuracak olsa da davaya hukuk açısından yaklaşmaları esas olmalı.
Demokrasi ve Ergenekon
Ergenekon soruşturması mahkeme aşamasına gelmedi. Henüz, iddianame hazırlanmadı, dava açılmadı. Ancak basına yansıyan bilgiler ve İstanbul Başsavcısı’nın açıklamalarından davanın açılacağı anlaşılıyor.
Bu soruşturmada temel gerekçe ise Ergenekon adı verilen bir örgütün, Türkiye’de demokrasiyi askıya aldırmak, darbe yaptırmak için ortam hazırlamaya dönük eylemler yaptığı, planladığı yolunda. İddia bu...
Laiklik gibi demokratik olmak da Türkiye Cumhuriyeti’nin, anayasal koruma altındaki niteliklerinden biri...
O halde, davalardan biri de Türkiye’nin demokratiklik niteliğini korumaya yönelik olarak kabul edilebilir.
Türkiye’de demokrasiyi ortadan kaldırmak için yasadışı bir örgütlenme ve suç oluşturan eylemler varsa, bunu cezalandırmak, tıpkı laikliği olduğu gibi demokrasiyi de korumak için harekete geçmek yargının görevi...
Tabii bu soruşturmada ve dava aşamasında emniyet ve yargı görevlilerinin hukuka bağlı kalması, siyasi amaçlara alet olmaması gerekiyor.
Ulusal bütünlük ve DTP
Üçüncü dava ise DTP’nin kapatılması davası...
Bu davanın gerekçesi ise DTP’nin bölücü faaliyetlerin odağı haline geldiği savı.
Ulusal bütünlük ve üniter yapı da Türkiye Cumhuriyeti’nin yine Anayasa koruması altındaki bir niteliğiyle ilgili.
DTP’nin selefi sayılabilecek partilerin de bu gerekçeyle kapatıldığı biliniyor.
Basit değil
Bu 3 davaya da baktığınızda iddiaların basit olmadığı görülüyor.
3 dava, Türkiye’nin 3 temel niteliğiyle ilgili. Dolayısıyla, çatışmanın temelinde Türkiye’nin yapısına dönük mücadelelerin yattığı söylenebilir.
O halde, uzlaşmanın, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel nitelikleri üzerinde aranması gerekir.
Büyük uzlaşmanın “Demokratik, laik, üniter Türkiye Cumhuriyeti” üzerinde yapılması gerekir.