Çiller ve Kutan'ın tahkime bakışı

Hükümetin tahkimle ilgili Anayasa değişikliğini referandumsuz geçirebilmesi için muhalefetin desteğine gereksinmesi var.
Bu desteği sağlamak için Başbakan Yardımcısı Hüsamettin Özkan, FP lideri Recai Kutan ve DYP lideri Tansu Çiller'i ziyaret etti.
Özkan görüşmesinden sonra DYP lideri Çiller'le görüştük.
Çiller, "tahkimi canı gönülden destekliyoruz" dedikten sonra şöyle devam etti:
- Tahkimi savunan ve Türkiye'nin gündemine getiren, DYP'dir. PTT'nin T'si için 40 milyar dolarlık bir konsorsiyum talepte bulunmuştu. Biz Anayasa değişikliğine yöneldik. Bu Türkiye için büyük bir çıkış olacaktı. Ama o zaman ANAP da, DSP de engel oldular. PTT için özel bir yasa çıkardık, Anayasa Mahkemesi'ne gidip iptal ettirdiler. Şimdi bunun hesabını kim verecek? Çizgisinde kırıklık olan kimdir?
DYP lideri bugünkü iktidar partilerinin muhalefeti yüzünden PTT'nin T'siyle ilgili taleplerin düştüğünü ve değerinin de 40 milyar dolardan 10 milyar dolara gerilediğini belirtiyor.
Çiller, bugün hükümetin tahkimle ilgili Anayasa değişikliği girişimini ise şöyle değerlendiriyor:
- Biz destek oluruz. Ancak bir mutabakata varmak lazım. Örneğin Türk şirketlerinin iç tahkim sorunu da çözülmeli. İki şirketten biri uluslararası tahkime gider, diğeri gidemezse ne olur? Yargı birliği açısından bunların çözülmesi gerekli. Referandumsuz değişiklik için iktidar - muhalefet mutabakatı sağlanmalı. Ayrıca Anayasa değişiklikleri bir bütün olarak getirilmeli. Anayasa'nın aksayan hangi yönü varsa bir paket hazırlanarak değişikliğe gidilmeli. Yine bir şart gibi olmasa da, 1995'te yaptığımız Anayasa değişikliklerinin uyum yasaları da bu paketle çıkarılmalı.
DYP lideri, bu koşullarla tahkime destek vereceklerini vurguluyor.
Bundan sonraki adımı iktidar partilerinden bekliyor.
* * *
FP lideri Kutan'la da dün tahkimi ve Özkan'ın ziyaretini konuştuk.
FP lideri, öncelikle bir "pazarlık" içinde olmadıklarını vurguladı:
- Kamuoyuna yansıtıldığı gibi tahkime karşı TCK'nın 312. maddesini öne sürmüş değilim. Bu kesinlikle doğru değil. Bu işin, Erbakan Hoca'yla, 312. maddeyle, yasaklarla ilgisi yok. Bunlar ayrı konular. Tahkimle ilgili önerilerimiz oldu ama bunlar arasında 312 şartı yok.
- Özkan'a ne önerdiniz?
- Tahkimi destekliyoruz. Ancak bize göre iki önemli konuda yapılan hazırlık yetersiz kalıyor:
1- Tahkimin sınırı belirlenmeli,
2- Danıştay incelemesinde mutabakat sağlanmalı. Örneğin Danıştay'ın incelemesi muhafaza edilebilir ama süresi sınırlanabilir. Danıştay incelemesinin 2 ayda sonuçlandırılması hükmü getirilebilir.
Kutan, Özkan'ın konunun partilerin belirleyeceği temsilcilerden oluşan bir heyet tarafından incelenmesini önerdiğini kaydettikten sonra, şu bilgiyi veriyor:
- Ben hemen harekete geçilmesini önerdim. Örneğin bizden Bülent Arınç Bey'in, DYP'den Ahmet İyimaya'nın katılabileceğini ilettim. Şimdi iktidar kanadından girişim bekliyoruz.
Çiller ve Kutan'ın gündeme getirdikleri koşulları iktidar ortakları değerlendirecek.
Muhalefetin teknik önerilerine hükümet de sıcak bakarsa, tahkim konusunda iktidar - muhalefet uzlaşması sağlanabilir.




Yazara E-Posta: fbila@milliyet.com.tr