Güneri Cıvaoğlu

Güneri Cıvaoğlu

ngunericivaoglu@gmail.com

Tüm Yazıları

10 yılda 15 milyon genç yaratmakla övünürdük... Bakın devr-i AKP’de, 1 yılda 6 milyon genç yaratılmış(!!)
Tarhan Erdem’i iki sözcükle tanımlarım; “seçim doktoru...”
Bana ve siyasetle ilgilenenlerin tümüne göre seçimler ortak paydasında toplanabilecek her sorunun teşhisinde ve çözümünde o “referans isimdir.”
Bize göre kaç 10 yıldır zaten böyle ama son genel seçimlerde Tarhan Erdem’in AKP’ye yüzde 47 oy oranını öngörmesinden sonra öteki mahalledekiler de onu “seçim doktoru” bellediler.
Seçim öncesinde kimse böyle bir oranı, bırakın dile getirmeyi, aklından bile geçiremiyordu.
Tarhan Erdem, sadece bu oranı öngörmekle kalmadı, açıklayarak risk almak cesaretini de gösterdi.
Şimdi Tarhan Erdem, yerel seçimler için “Açıklanan yeni seçmen kütüğü, seçim güvenliğinin temeline konulmuş bombadır” diye yazdı.
Ve bu yolda yapılan uyarılar ciddiyet ve ağırlık kazandı.
“Bir yılda seçmen sayısı 6 milyon birden artar mı? Bunda bir iş var” sorgulaması gündeme gülle gibi düştü.
Gerçekten son 10 yılın yıllık ortalama seçmen sayısı artışı 500-700 bin dolaylarındadır.
1 yılda 6 milyon seçmen artışı olacak şey değil.

Haberin Devamı
1 yılda 6 milyon genç yarattık


Sapla saman
Neden böyle? Çünkü... Üç ayrı seçmen datası var.
1 YSK (Yüksek Seçim Kurulu) seçim sayısıdır.
Bir yıl önceki Anayasa halkoylamasında seçmen sayısı 42 milyon dolaylarındaydı.
2 TÜİK Datası (Türkiye İstatistik Kurumu)...
48 milyon dolaylarında.
Aslında bu datanın TÜİK değil, İçişleri Bakanlığı’na bağlı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri tarafından saptandığı söylenebilir.
3 MERNİS (Merkezi Nüfus İdaresi Sistemi.)
........................
48 milyon dolaylarındaki seçmenin TÜİK ile MERNİS’in datalarının bir araya getirilerek düzenlemeleri yapılarak bulunmuş ve YSK’ya bildirilmiş olması, Tarhan Erdem’in çoğunlukla paylaşılan görüşü...
Yani...
1 yılda seçmen sayısını 6 milyon artıran devlet memuru ağırlıklı harman öyküsü bu.

İstim sonradan
İşin aslı şudur: 1946’dan başlayarak 1960’a dek tüm seçimlerde bürokrasi ağırlığı vardı.
1950 hariç hepsine şaibe gölgesi düşmüştü.
Kamyonlarla sandıktan sandığa seçmen nakli anıları hâlâ anlatılır.
27 Mayıs 1960 ihtilalinden sonra bu yaranın bir daha açılmaması için seçim işleri ve kütükleri yargıya verildi.
“Madem, hırsızlığı, cinayeti, mirası, yaşamın her boyutunu yargının hakemliğine veriyoruz, seçimleri ve seçmen kütüklerini de yargının hakemliğine bırakalım” denilmiştir.
O tarihten bu yana YSK, yargıçlardan oluşmaktadır.
Ancak...
3 Mart 2008 tarihinde 298 sayılı kanunun 33. maddesine Anayasa Komisyonu’nda oldubittiye getirilerek şu fıkra eklendi:
“Seçmen kütüğü adres kayıt sistemindeki bilgileri, esas alınarak YSK’ca belirlenecek usul ve esaslara göre yeniden düzenlenir................ Güncelleştirilir.”
Peki “adrese dayalı kayıt sistemi” nerede?
İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri’nde... Merkezi Nüfus İdaresi’nde...
Böylece...
Seçmen kütüklerini yönetimi ve denetimi bürokrasiye geçiyor, YSK şekil olarak kalıyor.
Anayasa’nın bu işlevi yargıya bırakan temel hükmüne kesinlikle aykırı.
Ne yazık ki, Anayasa Komisyonu’nda muhalefetten de “tık” olmamış.
İşte 1 yılda Türkiye’nin 6 milyon seçmen kazanışının zihinlerde çizdiği toksik soru işaretine Tarhan Erdem’den “lazer” gibi keskin bakış...

CHP NEREDEYDİ?
Dünkü CHP grup toplantısında Genel Başkan Deniz Baykal haklı olarak “seçmen sayısının 1 yılda 6 milyon artışını kaygı verici bulduğunu” söyledi.
“Adrese dayalı nüfus sisteminin İçişleri Bakanlığı’nca yürütüldüğüne ve bunlar esas alınarak seçmen kütüklerinin düzenlendiğine” işaret etti.
“İş, yargının elinden çıktı, memurun eline geçti” dedi.
Çok da doğru şeyler bunlar...
Ancak...
Bir de şu gerçek var...
Meclis oturumunda “seçmen kütüklerinin düzenlenmesini fiilen YSK’dan alan fıkra” görüşülürken sadece bir tek CHP milletvekili söz almış. Uzun uzun seçmen kütüklerinde yaşanan tezgâhları yermiş ve konuşmasını, “Bu değişimle ayıbın ortadan kalkacağını umuyorum” diye bitirmiş.
Yani... Bir bakıma değişikliği sözcükleriyle alkışlamış.
Anlaşılan bu işte CHP de fena halde uzun atlamış.
Bu, gökten zembille indirilmiş gibi 6 milyon fazla seçmenle yapılacak yerel seçimler büyük sancılar yaratır.
Çözüm yolu, bir başka yazıya...