Francis Fukuyamanın öngörüsü tepkiler çekmişti.Çok tartışılmıştı.Keşke, "Türkiyede AKP de demokrasi tarihinin sonu mu" sorusu, tepki dalgaları oluştursa. Akıllar başa gelse. Daha başka bir siyasal - ekonomik sistemin olamayacağı, bu anlamda tarihin sonunun yaşandığı" teorisi, Türkiyeye uygulanırsa, AKP de - yoksa - ve - ne yazık ki - "bu coğrafyada, tarihin sonu" gibi görülebilir mi? Önümüzdeki seçimlerde AKP oyları için öngörüler öylesine yükseklere tırmanıyor ki... Fukuyamaya çağrışım yaptırıyor.Genelde, yüzde 50nin "çok" üzerinde bir oy oranı - şu aşamada - bütün araştırmalarda görünmekte.Hatta yüzde 50yi bile "mütevazı" gösterecek, - tekrarlamak istemediğim - oranlar duyuyorum.İkinci parti görünen CHP için - medyaya da yansıyan - yüzde 12 dolaylarında oy, AKP için araştırmalarda görünen karbonatlı oy oranı için bir fikir verebilir.Türkiyede, DP, AP ve ANAP da tek başlarına iktidara gelmişlerdi.İzleyen ilk yerel seçimde oylarını jetlemişler, en olmadık yerlerde, örneğin, İzmirde seçim almışlardı, ama böyle yüzde 50leri çok aşan, hatta üçte ikiyi aşabilecek oranlarla değil.Buna rağmen, iki dönem seçim kazanmışlardı. Onları iktidardan - bu kez böyle şeyler akla gelmemeli - "ya ihtilal ya bir ölüm" ayırmıştı. Grafik bulutlara... AKP ise hem onlardan, çok daha yüksek oy oranının eşiğinde gözüküyor..."Siyasal genlerindeki kod kayıtları" ise düzen partilerinden - hala - çok farklı."Birkaç dönem iktidarda kaldığında, bir farklı coğrafyada Fukuyama tezinin kanıtı oluşabilir mi kuşkusunu" veriyor.Neredeyse tek parti...Hele, Anayasa değişikliğinin ve başkanlık sisteminin konuşulduğu şu günlerde Duvergernin "seçilmiş krallar" söylemi, bellek derinlerinden yüzeye vurmakta. Başka gen kaydı Diğer parti CHPye bakınız...Gündeme sadece "Temel Reis - Kabasakal" tiplemesi ile gelip, - telif haklarına takılarak - onu bile becerememek, CHPyi seçenek yapabilir mi?Erdoğanın, CHPye polemik açışı, - edindiğim izlenimlere göre - çok yüksek oranlarda ve tek başına görünmemek ve CHPyi de yarışmada vitrine koymak isteğinin sonucu.Elbette her şey salt böyle bir "Parti Esirgeme Kurumu" iyilikseverliği değil...Polemiğin bir amacı da dikkatleri CHPye odaklamak, diğer merkez - sağ partileri, örneğin GPyi de gündemden düşürmek... Türkiyeyi "AKPnin çok önlerde koştuğu, CHPnin de nal toplamakla beraber ikinci olduğu bir siyasal yapılanmayı sağ ve sol sadece iki partili" yörüngeye oturtmak.Biliniyor ki... Hele şu kadrolarla, "Türkiye seçmeninin çoğunluğu, sola oy vermez."O halde?AKPli seçenek, bu coğrafyada demokrasi tarihinin sonu mu?Alvin Toffler, Peter Drucker, Francis Fukuyama ve benzerleri, küresel dikkatleri üzerlerine çekecek ilginç yaklaşımlar ortaya atarlar.Tartışmalar gündemine ipotek koyarlar.Gerçekleri belirledikleri iddiasındadırlar.Ama...Aslında, gerçekleri değil "gerçekleşme olasılıklarını" belirlemiş olurlar."Sosyal - siyasal - ekonomik" antikorları, insani değerleri savunmak için harekete geçirirler.AKP, demokrasi tarihinin sonu değildir.Ama...Antikorlardaki uyuşukluk sürerse, ciddi tehlikedir."Çok partili, özgürlükçü, demokratik, laik Türkiye", AKP için de sağlıklı iklimdir. g.civaoglu@milliyet.com.tr CHPye hayat öpücüğü