Güneri Cıvaoğlu

Güneri Cıvaoğlu

ngunericivaoglu@gmail.com

Tüm Yazıları
Haberin Devamı


Demirel'in yeniden seçilmesi için "5 + 5 formülüne aranan taze kan" bulunmuş gibi görünüyor.
Hem de iki şişe.
Birincisi...
FP'lilerden bağış.
Karşılığı...
"Anayasa değişikliğiyle kapanmaktan kurtarılması."
İkincisi...
Milletvekili emeklilik ve yolluklarının Anayasa değişikliği ile güvenceye alınması... Anayasa Mahkemesince bir kez daha iptal ipoteğinden kurtarılması.
Beklenen karşılık elbette oy.

Kan tahlili

Siyaset laboratuvarında bu kanların tahlilini yapalım.
Önce FP'nin kapanmaktan kurtuluşu...
Bölücülük, ırkçılık ve irtica odağı haline gelen partileri kapatmak, Anayasa'nın 69. maddesi gereğidir.
Demokrasinin kendini savunma hakkı vardır.
Ama...
Bir partinin bu eylemlerin odağı haline geldiğini saptamanın ölçütü nedir?
1995'de yapılan Anayasa değişikliği ile 69. madde "odak olmak ölçütü" koymaksızın, geniş takdir yetkisini doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne bırakmıştı.
Gerçi...
Böyle bir ölçüt, Siyasi Partiler Yasası (SPY), 103'üncü maddede vardı.
Ama...
O maddedeki hükümlerle bir partinin kapanması neredeyse "olanaksız" hale getirilmişti.
İşte Anayasa Mahkemesi, RP için Anayasa'nın 69. maddesine göre takdir hakkını kullanarak kapatma kararı alırken, SPY'nin bu kapanmayı imkansız hale getiren 103'üncü maddesini de iptal etti.
Yasal boşluk oldu.
Sonra...
1999 yılında, SPY'ye yeni bir 103. maddeyle kapatma kararı için ölçütler getirdi.
Buna göre...
Bölücülük, laikliğe aykırılık gibi kapatmayı gerektiren eylemlerin siyasi parti üyeleri tarafından tek tük işlenmesi yeterli görülmüyor.
O fiillerin partililer tarafından yoğunlukla işlenmesi halinde, parti yetkili kurumları tarafından benimsenme, karar alma, onay, bildiri yayınlamak koşulu da gerekiyor. Şimdi bu koşul Anayasa 69'a da taşınacak.
FP kurtulmakta.
Herhalde karşılığını 5 + 5 formülüne kullanacakları oylarla verecekler.
Zaten dirsek teması var.

Milletvekillerine güzellik

FP'nin kurtarılmasının yanı sıra, genelde tüm milletvekillerine de, - son zamanların moda deyimiyle - bir "güzellik" yapılıyor.
Milletvekillerinin yolluk ve emeklilik konuları da, Anayasa değişikliği ile güvenceye alınacak. Bundan böyle Anayasa Mahkemesi'nin iptal ipoteğinden çıkarılmış olacak.
Herhalde Cumhurbaşkanlığı'5 + 5 formülüne bağlayan Anayasa değişikliği ile aynı sepette yer alacağı için bu "güzellik" de karşılıksız bırakılmaz.

Artılar ve eksiler

Aslında...
Parti kapatmak gibi duyarlı konuda Anayasa Mahkemesi'ne objektif ölçütler verilmesi doğrudur.
Öte yandan...
Milletvekili gelirlerinin ve emeklilik güvencesinin, onları rahat çalıştıracak bir düzeyde olması da doğaldır.
Burada şık olmayan görüntü zamanlamadır.
Demirel'
in yeniden seçilmesi için yeterli oyun bulunamayacağı anlaşılınca, son anda FP'yi kurtaracak Anayasa değişikliği ve milletvekili özlük haklarına güvence, olta ucuna takılan yemler gibi talihsiz görüntüler veriyor.
Keşke bu konulara daha önce el atılsaydı.
İbre artık gri bölgeden Demirel tarafına geçiş yapmakta.
Siyaset tahterevellisinde Demirel dayanılmaz ağırlığını koyunca, Anayasa'nın 3 maddesi birden havalanıyor!



Yazara E-Posta: gcivaoglu@milliyet.com.tr