Güneri Cıvaoğlu

Güneri Cıvaoğlu

ngunericivaoglu@gmail.com

Tüm Yazıları
Haberin Devamı

Ecevit' i uğurlamak üzere geldiği Esenboğa' da, Derviş' in elini gene sıkmamış olması "iplerin kopmakta olduğu" anlamına gelmez.Elbette... Bunlar çok hoş g"rüntüler değil ama daha "nce de yaşandığı için abartılmaması gerek. Bahçeli, Derviş' in üslubuyla barışık değil... Fakat içinde Derviş' in de yer aldığı ağır bir zorunluklar paketini taşımak gereğinin bilincinde.Buna karşılık Derviş de siyasal desteğinin sağlam olmadığının farkında ama gerçekçi... Bir süre daha anahtar rolüyle vazgeçilmezliğini biliyor. Başladığı işi sonuca g"türmekte - "nü çaresiz kalacağı kadar kesilmedikçe - kararlı.Kısacası...Belirleyici etken, "el sıkmak, hatır sormak" gibi ritüel sorunlar değil.İçerik.Yani...Programın hiç sapmasız uygulanması ve gerekli olan herşeyin kesinlikle sürdürülmesi. Bahçeli ve partisi MHP dahil, hükümet ortağı partiler ve liderleri, siyasal intihar gibi g"rülebilecek uygulamaları g"zü kara yapıyorlar. Başbakan Yardımcısı Devlet Bahçeli, Kemal Derviş' in elini, Telekom krizi patladığı sırada da sıkmamaya başlamıştı. Domino taşları vadisi Bu yasayla bankalar sistemine güç kazandırılması, Derviş için de, dışarısı için de "nemli.Programın ayakta tutulmasını sağlayacak omurga gibi g"rülüyor.Hemen belirtelim ki "28 Şubat krizi vurdu. Bankaların kaynakları eridi. O halde onlara kaynak vermek için yasa çıkaralım" demek gerçeği yansıtmaz. Elbette krizin bankalara çok olumsuz etkisi yadsınamaz ama genelde bankaların yıllardır k"tü, hatta çıkarcı y"netildiği, "herkes yapıyor o halde biz de geri kalmayalım" kafasıyla bugünlere gelindiği gerçek değil mi?Gene de... Sistemin, art arda devrilebilecek domino taşları vadisine sürüklenmesi "nlenmeli. Derviş' in asıl sıkıntısı, Cumhurbaşkanı Sezer' in masasında onay beklemekte olan Bankalar Yasası'nın geri çevrilme olasılığı. Çankaya rüzgarı İzlenimi... "Onay için çok da umutlu olmadığı" s"ylenebilir. Derviş' in çevresinde "bankalara kaynak yasasının, dürüstlüğü ile bilinen Sezer tarafından geri çevrilmesi hem dışarıda, hem içeride kuşku ortamı yaratır" gibi bir kaygı dile getirilmekte. Derviş, Cumhurbaşkanı Sezer' e program için bankaların "nemini, iki saat süreyle anlatmıştı. Aynen iade formülü Belki de "yle yapılır.Fakat bunca hortumlama s"yletilerine, bir de Sezer' in vetosu eklenirse acaba yasa orasından burasından çekiştirilerek, amacı karşılayamaz hale getirilmez mi? Derviş karargahında bir değerlendirme de bu.O zaman, program nasıl yürütülecek?... Bankacılık sistemi ekonomiyi nasıl taşıyacak?... Bazı k"tü beklentilerin "nü nasıl kesilecek?..Bankalar sistemine kaynak gereğini herkes kabul ediyor da... Yasanın içeriği, "lçütü, kapsamı, için kimse ne tam karşı tavır koyabiliyor, ne de tam benimsiyor.Tam anlaşılmış değil ki!... Sezer' in de durumu duyarlı.Ne bir ekonomik bunalımın daha nedeni olmalı... ne de ayrıntılarıyla benimsendiği kuşkulu bir yasaya yeşil ışık yakmalı...Belki "ehven - i şer'dir iki k"tü arasında iyisidir" der. Onaylar.Belki hükümete biraz daha düşünme zamanı tanıdığını ama ilke olarak amacı benimsediğini belli eden bir gerekçeyle yasayı geri g"nderir.Yahut...En duyarlı bulduğu hükümler için kısmi veto hakkını kullanır. Yasanın amacını ve diğer genel hükümlerini onaylar. İnce ayar yapar.Son s"z...Keramet, Derviş' te değil.Ama.... Türkiye Derviş'siz yoluna devam lüksüne de henüz sahip değil. g.civaoglu@milliyet.com.tr Bunun da bir ç"zümü olduğu... Sezer tarafından veto edilirse, yasanın, aynen yeniden oylanıp, Çankaya'ya g"nderileceği düşünülebilir.