İnsan doğası için de geçerli olan bu s"ylem Tayyip Erdoğan' ın ses bantlarıyla doğrulanmakta.Sadece Erdoğan' ın değil, o zihniyetin diğer sahipleri de aynı konumdalar.Onların k"klerinden yıllardır aldıkları hayat suyu, bedenlerinde yürüyor, beyin kıvrımlarına ulaşıyor.S"yleme d"nüşüyor.Bazen istemeseler bile olmadık s"ylemlerde bulunuyorlar. Dillerine egemen olamıyorlar.Bedenleri ancak k"kleriyle hayatta kalabilir.Farklı coğrafyalara - "rneğin demokrasi coğrafyasına - dikilseler ve beden doğaya uyum g"stermeye çalışsa bile, o topraktan beslenmeyebilirler. Erdoğan, farklı iklimde, farklı kültürde yetişti... K"k saldı.Şeriat zihniyeti coğrafyasından demokrasi coğrafyasına g"çün "jet lag" durumunda mı?Yoksa bunu mu oynuyor? "K"kler, derinlerdedir ve bedenden daha boyludur..." Laf ebeliği ve gerçek Soru: "Tayyip Erdoğan'ın 10 yıl "nce s"ylediği s"zlere, Genelkurmay Başkanı'nın 10 yıl sonra cevap vermesi doğru mu?" Cevap: Erdoğan' ın PKK karşısında yaşamını yitiren Mehmetçik bağlamındaki "intihar cellatları" s"ylemi, ne yazık ki, orada bulunması gereken devlet g"revlileri tarafından - nedendir bilinmez - yargıya ve idareye yansıtılmamıştır. Bant 10 yıl sonra açıklanınca, Genelkurmay Başkanı da tepkisini 10 yıl sonra koymuştur. Kıvrıkoğlu' nun daha "nce Erdoğan için bir konuşma yapmamış olması, siyasetin dışında kalma "zeninin g"stergesi değil mi?Soru: "Kıvrıkoğlu bir atanmıştır. Bürokratın siyaset konuşması, demokrasi üzerinde g"lge mi?" Cevap: Demokrasi ezberciliği b"yle yüzeysel s"ylemler üretiyor. Merkez Bankası Başkanı, Hazine Müsteşarı, BDDK Başkanı, RTšK Başkanı, Diyanet İşleri Başkanı konuşuyorlar... Protokolün 4 numaralı konumundaki Genelkurmay Başkanı neden sakıncalı bürokrat olsun.šstelik... Erdoğan sonradan inkardan gelse de en azından bandın açıklandığı ilk günlerde "intihar cellatları" s"yleminin adresi - matufiyet - "lçütü ile belliydi. Erdoğan "12 kurşun atmadan çatışmaya ve "lmeye g"nderilen gençlerden" s"z etmiş.Peki... "Mehmetçiğin eğitimini" hükümet mi yapıyor?Genelkurmay Başkanı, hele, dünyada ter"re karşı galibiyet sağlamış tek "rnek olan TSK komutanı "gençlerine savaş eğitimi verememiş intihar cellatları" hakaretini, sineye mi çekmeliydi?Kendi kamuoyu olan Silahlı Kuvvetler... Şehit aileleri... Gaziler "yle bir patlama yaparlardı ki, Erdoğan sokağa çıkacak yüz bulamazdı. Erdoğan, "n aldığı için Kıvrıkoğlu' na teşekkür etmeli. Son bant ve "tesindeki tartışmalara eğilelim. Ağır s"ylem Cevap: Elbette ağır. Peki "intihar celladı" s"ylemi daha hafif mi? Erdoğan ve o zihniyette olanlar acaba PKK karşısında şehit düşenlerin yakınlarının, gazilerin, PKK'ya karşı savaşanların, bu ülkenin bütünlüğüne tutkun olan ulusun tepki s"ylemlerini duyuyorlar mı?Bilsinler ki çok daha ağır.Soru: "Erdoğan 'değiştim' diyor... Ama kimse inanmak istemiyor. Ne yaparsa inandırabilir?" Cevap: Her şey bir yana...Son bant yayınlanır yayınlanmaz, parti organlarıyla iki gün boyu tartışıp hem tabanı çatlatmayacak, hem zevahiri kurtaracak formül bulmak için sabaha kadar süren toplantılar yapacağına, Genelkurmay Başkanı'na, "Orduyu kesinlikle kastetmediğini, PKK'ya karşı savaşımı kutladığını, şehitleri ve gazileri, onların ailelerini saygıyla andığını" içtenlikle vurgulayan bir mektup yazardı. Bunu kamuoyuna da açıklardı. O s"zleri parti başkanı olarak etmemişti. Açıklamasını da kişisel kararıyla derhal yapabilirdi. "Yargısız infaz" bu k"şenin geleneği değildir. Erdoğan' ın değişimini kanıtlamasını, onunla ve zihniyetiyle mücadelenin, demokrasi kurallarında olmasını diliyoruz. g.civaoglu@milliyet.com.tr Soru: "Kıvrıkoğlu'nun 'bunu s"yleyen normal olamaz... Ağzıyla beyni arasında iletişim yok. Orduya kin kusuyorlar' cevabı çok ağır değil mi?"