© Copyright 2025 Milliyet.com.tr | Giriş Yaptığınız taktirde kullanım koşullarını ve gizlilik politikasını kabul etmiş olursunuz.
Haberin Devamı
Bazen savcılar da "savunma" konumunda olabilir.
Merve Kavakçı olayı bağlamında, Cumhurbaşkanı, Başbakan, parti liderlerinin eleştirilerine karşı, DGM Başsavcısı Nuh Mete Yüksel anlatıyor:
"Merve Kavakçı, 1997 yılında, Filistin İslam Örgütü'nün ABD'de yaptığı bir toplantısında şöyle demiş:
'Türkiye'deki sözde Müslüman hükümete karşıyız.
Hizbullah Refah gibi bir örgütte aktif cihat yapıyorum.'
Bu örgütün Hamas'la da bağlantısı var..."
Başsavcı Yüksel'in yukarıdaki sözlerini, Merve Kavakçı hakkında "terörist" iddiaları bağlamında...
Büyük yankılar yapan, bir gece önceki tutuklama girişiminin gerekçesi.
Arama izni
Başsavcı Yüksel, şöyle diyor:
"Önce polisleri gönderdik.
Merve Kavakçı'nın getirilmesini veya orada ifadesinin alınmasını istedik.
Bunun için arama iznine gerek yoktu.
Ayrıca...
Daha önce Millet Meclisi Başkanlığı bizim fezlekemiz üzerine Başbakanlığa görüş bildirmişti.
O yazıda 'Merve Kavakçı'nın, vatandaşlıktan çıkarılmış olması nedeniyle - şu anda - milletvekilliği sıfatı yoktur' deniyordu.
Polis, milletvekili sıfatı artık olmayan bir vatandaşa gidercesine, Merve Kavakçı'nın kapısını çaldı.
Ancak...
Direnişle karşılaştı.
FP'li milletvekilleri de bu direnişe katıldılar.
Ben oraya hadisenin büyümemesi ve Merve Kavakçı'yı ikna etmek için gittim.
Bunu başaramadım.
Döndüm.
Fakat...
Suçun ve suçlunun takibi gerekiyordu.
İfade vermemek için direnen Merve Kavakçı için bu kez sabah arama izni çıkarttım.
Polis arama izniyle gitti ama Meclis Başkanlığı'nın yeni bir yazısıyla karşılaştı.
Bu yeni yazıda 'Merve Kavakçı'nın Bakanlar Kurulu kararıyla vatandaşlıktan çıkarılmasına karşı iptal davası açtığı... Davayı kazanırsa, milletvekilliğinin sürmekte olduğunun anlaşılacağı... Davayı kaybederse, konunun YSK'ya ve sonra da gerekirse TBMM Genel Kurulu kararına sunulacağı' belirtiliyordu.
Artık 'şu an milletvekili değildir' denilmediğine göre, işlemleri dondurdum.
Bizim için bekleyiş dönemi başlamıştır."
Madalyonun diğer yüzü
TBMM Başkanı Yıldırım Akbulut'un iki farklı yazısı, iki farklı tutumu mu var?
Akbulut'tan dinlediklerimi yansıtıyorum:
"Birinci yazıda 'Merve Kavakçı'nın şu anda milletvekilliği sıfatı yoktur' demiştim ama o yazıda şu satırlar da vardı:
'Davayı Kavakçı kazanırsa Türk vatandaşlığından çıkarılma tasarrufu yok sayılacaktır.
Milletvekilliği de avdet edecektir.'
Bugün verdiğimiz cevap da ilk yazıya aykırılık yok.
Bir bakıma her şeyi - beklemeye - aldığımızı tekrarlıyoruz.
Merve Kavakçı davayı kazanırsa milletvekilliği devam eder.
Davayı kaybederse vatandaşlıktan çıkarılmış sayılır ama sonrası biraz karışık..."
Hukuk yumağı
"O zaman kararı YSK'ya ileteceğim.
Bizim hukuk danışmanlarına göre onların karar vermesi gerekir.
Ama YSK, daha önce olduğu gibi gene - yetkisizlik - bildirimi yaparsa, Meclis'i toplayacağım.
Fakat...
Anayasa'nın milletvekilliğinin düşmesini öngören 84. maddesindeki 5 halden hiçbiri, Merve'nin - vatandaşlık kaybı - durumuna uymuyor.
Genel Kurul da, Anayasa'ya göre görevsizlik kararı verirse, o zaman iş başa düşecek.
Herhalde Danışma Kurulu'ndan geçirerek, artık Türk vatandaşı olmayan Merve Kavakçı'nın milletvekilliğinin de düştüğünü Meclis'e açıklayacağım."
Bu köşenin yargıçlık ya da savcılık yeri olmadığını sık sık belirtmişimdir.
"Terörist" gibi bir suçlamanın irdelemesini yapamayız.
Öte yandan görülüyor ki...
En azından hukuk devletinin şekil ilkeleri, kendini uygulamalara dikte ediyor.
Yüksel için müfettişler gönderilmesi de hukuk devletinin kendini sorgulama göstergesidir.
Ama...
Bu görüntülerde AB'ye tam üyelik eşiğinde olmamızın payı yok mu?
.................
NOT: Bu satırların yazılışından birkaç saat evvel toprağa verdiğimiz ablam Sevgi Uluğbay'ın vefatı bağlamında, başsağlığı mesajlarına, cenazeye katılan tüm dostlara en içten teşekkürlerimi sunuyorum. G.C.
Yazara E-Posta: gcivaoglu@milliyet.com.tr