Kırılma noktasıTürkiye senaryolarında kritik sayfalar var.
Bunlardan biri
"FP'nin kapatılması halinde şu zorlu süreçte Türkiye'nin seçimlere gitmek zorunda kalması..."
Anayasa Mahkemesi'nin
Siyasi Partiler Yasası'nda
"parti kapatmayı zorlaştıran hükmü iptal etmesi"... Ve ardından aynı hükmün
Anayasa değişikliği haline gelmesi beklenirken,
Anayasa Mahkemesi'nin de
"çalışmalarını Anayasa Mahkemesi kararı açıklanıncaya kadar ertelemesi"kuşkuları yoğunlaştırdı.
FP, topun ağzında mı?
"Anayasa Mahkemesi'nin iptal gerekçesini uzatması halinde Anayasa değişikliği de bekleyecek... Bu arada Anayasa Mahkemesi FP'yi kapatma kararı verebilir" gibi yorumlar yapılmakta.
Edindiğimiz izlenimlere göre;
Anayasa Mahkemesi, büyük olasılıkla en geç önümüzdeki haftanın ortalarına kadar,
"parti kapatmayı zorlaştıran hükmün iptal gerekçesini"açıklayacak.
Anayasa Komisyonu da bu gerekçenin ışığında, parti kapatmayı zorlaştıran
Anayasa değişikliği hükmünü yeniden düzenleyecek.
Süratle
Genel Kurul'a indirerek oylanması yolunda samimi bir çaba gösterilir mi?
O ayrı bir konu... Göreceğiz.
Kırılma noktası İptal edilen hükmün en zayıf noktası, herhalde gerekçede yer alacaktır.
O da
"Genel Başkan'ının da bu hükmün kapsamına sokulması"dır.
Çünkü... Hüküm,
bir siyasi partinin laiklik karşıtı faaliyetlerin odak noktası haline gelip gelmediğini saptamak üzere şu ölçütleri koymuştu:
"Fiillerin, o partinin üyelerince yoğun bir şekilde işlendiği... Partinin Büyük Kongre, Merkez Karar ve Yönetim Kurulu veya TBMM Grubu ya da Grup Yönetim Kurulu'nca zımnen veya açıkça benimsendiği ve bu organlarca kararlılık içinde işlendiği taktirde..."
Peki... Ya
Genel Başkan?..
Eğer, laiklik karşıtı söylem ve eylemler, partinin
Genel Başkanı'na aitse ne olacak?...
Hükümde, bu konuda boşluk var.
Necmettin Erbakan'ın
RP Genel Başkanı olduğu dönemi anımsayınız.
103.maddenin kırılma noktası budur.
Anayasa değişikliğinin de öyle.
Neyin devamı? Parti kapatmanın bir diğer ölçütü de
"kapatılan bir siyasi partinin devamı olmak"tır.
Bu konuda
Anayasa Mahkemesi, takdir hakkını kullanmak için belgeleri ve kendisine sunulan video görüntülerini inceleyecek.
Kapatma kararı alır ya da almaz... O ayrı konu.
Ama... Kapatma kararı alması halinde,
Türkiye'yi yeniden seçimlere götürecek ve bir kaosun içine itecek sayıda
"milletvekillikleri düşmesi" beklenmemeli.
"Kapatılan bir siyasi partinin devamı olmak" gibi bir dosyanın davalısı
FP'dir. Şahıslar değil...
O nedenle...
Türkiye'nin böyle bir seçim karışıklığına girmesi, olasılıklar arasında görünmüyor.
Fakat...
"Bir siyasi partinin kapatılmasının siyasal dalgalanmaları, demokrasilerdeki yeri, bir çözüm oluşturup oluşturmayacağı" ayrı bir konudur.
Ecevit'in sağlığıBaşbakan Bülent Ecevit'in yaşamı üzerine siyaset hesapları yapılıyor.
Yanlıştır.
Türkiye'de uzun süre, merhum
İsmet İnönü'nün ilerlemiş yaşını dikkate alarak, onun ömrüne endeksli siyaset yapanlar da çok yanıldılar.
Çünkü...
Ecevit de tıpkı
İnönü gibi besinini siyaset yapmaktan alıyor...
Hücrelerine yürüyen
hayat suyunun kaynağı siyaset.
Son konuşmamızda,
Milliyet ekibi olarak aramızda
"Ecevit'in konulara vakıf olduğunu ve sorularımıza verdiği cevaplarda tutarlılığını" saptamıştık.
TV konuşmalarında da bu vitrini çiziyor.
Ancak...
Belki de yanlış yönlendirmelerle, sağlığını kanıtlaması istenircesine günde bir kaç kez televizyon ekranlarının önüne çıkarılması ve konuşturulması yanlıştır.
Başbakan, eğer bir söylemde bulunacaksa bunun bir
özelliği, ağırlığı, etkinliği olmalıdır.