1- Amaç, Irak' ı vurmanın y"re ülkeler kamuoyunu oluşturmak. Saddam' ın b"lge ve dünyanın sonunu getirebilecek "kudret yüzüğünün" peşinde olduğunu anlatmak.Gerçekten, tıpkı "Yüzüklerin Efendisi" nde olduğu gibi Saddam ülkesinin çok zengin petrol gelirlerini silahlanmaya, kitle imha silahlarına, b"lge lideri olma tutkusuna y"neltmiştir.O saplantının hala sürdüğü g"rülmekte. ™yle olmasaydı... Hiç değilse 1991'den sonra bu "bastırılmış agresif" duyguların psikopat politikasını bırakırdı. Kitle imha silahlarından vazgeçerdi. Kaynaklarını ulusunun mutluluğu, çağdaş yaşam düzeyi için kullanırdı. BM denetçilerini kapı dışarı etmezdi. Tam tersine değişimini onların tanıklığıyla BM' de kanıtlardı. Ulusuna "nyargılı yaptırımları durdurabilirdi.Oysa 1991 yenilgisinden ders almadı. Kitle imha silahları ile hatta yakın gelecek için nükleer silah olasılığıyla "şantaj" seçeneğine y"neldi.Başkan Bush' un Kongre'deki konuşmasında "Sadece ter"ristler değil, kitle imha silahlarını yakın gelecekte kullanabilecek devletler de hedefimizdir" s"ylemi b"yle anlaşılmalı. Saddam' ın, Ecevit' e cevabı bir yana... ABD Başkan Yardımcısı Dick Cheney' nin çıkacağı açıklanan Ortadoğu gezisi, "peyzaj mimarisi" olarak g"rülmeli. Irak' ı vurmadan "nce çevre düzenlemesi yapılıyor. Haçlı seferi değil Bu da "nemli...1991 K"rfez Savaşı'nda da aynı dantel ilmik ilmik "rülmüştü.Y"redeki - İran hariç - bütün İslam ülkelerinin desteği alınmıştı.Bunlardan bazıları kuvvet vererek katıldılar... Bazıları üs vererek ya da siyasi destek açıklayarak.Hepsinin ortak g"rüşü "harekatta İsrail güçlerinin kesinlikle yer almamasıydı". Aksi halde dantel yırtılırdı.İslam toplumlarında İsrail ile birlikte başka bir İslam ülkesine karşı savaşmak o zaman "küfür" dü. Bu zihniyet hala, belki de, daha katı sürmekte.Şimdi Cheney de İslam ülkelerini bir şekilde olası harekata kazanmanın dantelasını "rmek istiyor olabilir.Bu kez işi daha zor.1991'de Irak, bir başka İslam ülkesi olan Kuveyt' i işgal etmişti. Suudi Arabistan' ın tepesine binmişti.Şimdi b"yle bir gerekçe yok.Herhalde o nedenle, Cheney, İslam ülkelerinden "aktif" yani silahlı güçlerle katılım değil "pasif" destek isteyecek. 2- Diğer amaç, Irak' a karşı bir harekatın, tek başına ABD ve NATO üyesi birkaç Hıristiyan ülkeden oluşan "haçlı seferi" g"rüntüsü vermemesi. Bu nedenle harekatın içinde İsrail güçlerinin bulunmayacağının anlatılması. Haritayla oynamamak Yani... Saddam düşürülecek, ama, Irak' ın toprak bütünlüğü sürecek. Cheney herhalde o güvenceyi verecek.Bu gerçekçi bir bakıştır.Eğer harita bir k"şesinden değişirse, zincirleme etkileşim, Ortadoğu'yu Balkanlaştırır.Bunun için Türkiye' dekiler de dahil "think tank" ler model "nerileri üretiyorlar. Bunlardan biri... "Kuzeyde Türkmen, Kürt ve Araplardan oluşan otonom y"netim... Ortada merkezi devlet... Güneyde Şii Cerrahi Araplar" modeli. İran' da Savunma Bakanı'nın Güney Iraklı, Yüksek Mahkeme Başkanı'nın da Lübnanlı Şii Araplar olması gibi "rnekler nedeniyle 3'lü modelin güney ayağına eleştiriler var. "Güney Irak Şiileri ile İran Şiileri bütünleşir, İran büyük güç kazanır" gibi yorumlar yapılmakta.Buna karşılık, "İran'dan verilen birkaç "rneğe rağmen Şii Arabın, Şii Fars egemenliğini kabul etmeyeceği" de iddia ediliyor. Galiba ikinci g"rüş daha ağırlıklı.Kısacası ABD, "merkeze karşı direnebilecek kadar da güçlü kopmayı gerçekleştiremeyecek zayıflıkta, otonom y"netimlerle Irak'ın toprak bütünlüğünü korumak çabasında". Keşke bütün bunlara gerek kalmaksızın, Saddam fiziği ya da zihniyetiyle mayın imha edilircesine etkisiz hale getirilebilse. g.civaoglu@milliyet.com.tr 3- ABD "kelle uçsun, g"vde kalsın" hedefini çizmiş.
