"Kriz" paranoyası, kurumsal kimliğimiz mi?™rneğin... TCK 312 için liderler toplantısı sonrasında "üçlü koalisyon fayında kırılma" yorumları yapıldı.Gerçeklere gelince... TCK 312' nin yeni hali, hükümet tasarısı değildir. Adalet Bakanlığı tarafından ortak hükümetin üç liderine sunulmuştur.Peki Adalet Bakanlığı' nın hazırladığı metnin arkasında başka "etkiler" var mı?Geçiniz...Nitekim liderler de "toz kondurmamayı yeğleyerek" bu metnin geldiği gibi Meclis' te oylanmasına karar vermişlerdir.Liderlerin ortak kararlarıyla o "etkilerin" birbirinden kopuk ve iletişimsiz olduğunu sanmak siyaseti yanlış okumaktır.Kaldırılan TCK 163' ten sonra TCK 312, laisizme ve Türkiye bütünlüğüne saldırıları kıracak "son dalgakıran" gibi değerlendiriliyor.Duyarlı bir madde...Yani... 312' nin Meclis' e g"nderildiği haliyle bir günah çuvalı gibi MHP' nin sırtına yüklenmesi gerçeği yansıtmıyor.Ancak... Maddenin bu halinin "MHP ilkelerine ters olduğu" da s"ylenemez.Ayrıca... Medyanın TCK 312 için MHP' ye yüklenmesi bu parti y"netimini, tabanda güçlendirmekte.Ortak hükümet uğruna "çok "dün veriyor" g"rüntüsünün yarattığı çatlakların üstü bu tür yayınlarla sıvanıyor. Yoksa... Arabesk kültürün "her acının tiryakisi" "mazoşist" toplum mu oluyoruz? Ortak hükümet sürer ANAP ve DSP' nin bir b"lümü TCK 312' de AB normlarına uygun değişiklik için "nergelerde AK Parti, SP ve DYP ile birlikte oy kullanabilirler.Ne var ki...B"ylece hükümet vazosunun kırılacağını sanmak yanılgıdır. MHP kendi tabanına ve kamuoyuna istediği mesajı vermiştir. Artık bu nedenle hükümeti bozan, ekonomi programını sabote eden, Türkiye' yi bir anda siyasi ve ekonomik krizin zehirli sarmalına iten parti konumuna düşmek kesinlikle istemez. Zaten sağduyulu Bahçeli de medyanın Ankara temsilcilerine "ortaklar arasında anlaşmazlıklar çıksa da bunun hükümeti bozma nedeni olmayacağını, anayasal seçim sürecinin sonuna kadar g"revde kalınacağını" s"ylemiştir. Abdullah ™calan' ın idamında bile - tabanının rahatsızlığı pahasına - bekleyişi g"zealan MHP, 312' nci maddedeki birkaç kelime için hükümeti bozar mı? šç liderin toplantısında Adalet Bakanlığı' nın g"nderdiği 312' nin yeni hali aynen benimsenmiştir ama gerek DSP' nin bir b"lümünde, gerek Anavatan' da bazı arayışlara geçilmiştir. Erdoğan' ın AK Partisi, Kutan' ın SP' si, Çiller' in DYP' si ve medyayla dirsek temasları kurulmuştur. Oralardan gelecek tepkilerle "312'nin "nerilen metninde de değişiklik için kamuoyu oluşması gereği" dile getirilmiştir. Tek kelime... çok kelime Doğru olanı "gri" dir.Gerçek şu ki... TCK 312' nin yeni hali, yasanın mevcut halinden dahi ileridir.Avrupa demokrasilerinde de benzer maddeler var.Bunu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Hakimi Rıza Tülümen' de "bizim içtihatlarımıza daha yakınlaşıyor" s"ylemiyle dile getirdi.Çünkü mevcut halinde madde "kamu düzenini bozmak" gibi bir "lçüt koymamış. Sadece ceza "ng"rmüş.Maddenin yeni halinde ise, "kamu düzenini bozmak" "lçütü getirilmekte.Ne var ki...Bu "kamu düzenini bozmak" "lçütü de "olasılık" gibi ne olduğu belirsiz ve tanımsız bir deyime dayandırılmış. Tülümen' in eleştirdiği gibi "olasılık" s"zcüğü belirsizliktir.Sanıyoruz "olasılık" yerine ABD' de de olduğu gibi "açık ve mevcut tehlike" veya sadece "tehlike" "lçütü getirilecek. MHP' nin de bu "tek kelime" değişikliğinin yanında yer alması kimseyi şaşırtmasın. g.civaoglu@milliyet.com.tr Aslında, TCK 312 için "ak" ve "kara" çarpışıyor.
