Anayasa taslağına bakınca acayip garabetler ortaya çıkıyor.. Tuzaklar!
Mesela HSYK’nın oluşumu..
21 üyeden 7’sini birinci sınıf adli yargıç ve hâkimler seçecek..
Aday olanlar ortaya çıkacak.. İllere sandık kurulacak.. Hâkimler ve savcılar oy kullanarak 7 üye ile 4 yedek üyeyi seçecek..
Diyorlar ki, birinci sınıf hâkim ve savcıların Yargıtay, Danıştay üyelerinden ne eksiği var.. Onlar da kurula üye yollasınlar..
Oyla..
Daha demokratik olur..
Doğru.. Ama kazın ayağı öyle değil.. Araya öyle bir madde sıkıştırmışlar ki insan bu işte bir hinlik var demeden edemiyor..
* * *
7’si asil, 4 yedek üye.. Yani 11 kişi seçilecek ya..
Türkiye’den 11 bin hâkim ve savcı var.. 1000’e yakını birinci sınıf adli hâkim ve savcı..
Oy kullanmaya giden, sadece bir kişiye oy verecek...
Dikkat!.. 11 kişiden biri için oy kullanma hakkı var..
Diğer 10’u?
Sen ona karışma diyorlar, sandığa git bir kişi için oy ver!..
Gerisi!!!!
Bu nasıl seçim sistemi?
Bu nasıl demokrasi anlayışı?
11 kişi seçilecekse bir savcının adaylar arasından 11 kişiye oy atması gerekmiyor mu?
En fazla oyu alan 7 aday asil üye olur, diğer 4 aday yedek üye..
* * *
Böyle istenmiyor.. Demokrasi adı altında başka hesaplar yapılıyor..
Bakın ortaya nasıl bir tablo çıkıyor.. Diyelim ki 900 kişi oy kullandı.. 500’ü yahu bu isim iyi isim, HSYK’ya girmesi iyi olur diye aynı kişiye oy attı..
200 kişi bir başka adaya, 90 kişi başkasına, 40 kişi bir diğerine, 29 ötekine, 20 kişi başkasına oy attı.. Son sıradaki aday da 7 oy aldı..
Yedekleri bir kenara bırakalım.. İlk yedi böyle sıralandı.. HSYK asil üyeleri..
Bir dikkat daha.. 500 oy alan da HSYK üyesi oluyor.. 7 oy alan da!..
Çünkü herkes sadece bir kişiye oy verebiliyor.. Amaç ortada!..
Herkes 11 kişi için oy kullansa böyle bir tablo çıkmaz.. Birinci 500 oyla girerse, ikinci 485 oyla, üçüncü 400 oyla falan girer..
Hinlik dediğim bu.. Az oyla HSYK’ya üye sokmak..
DEMOKRASİYE SIĞMIYOR
Başladık, devam edelim..
Peşini bırakmayalım..
Dinliyorum, izliyorum, okuyorum.. Anayasa değişikliğini fevkalade demokratik buluyorlar..
Demokratik anayasa dediğin böyle olur diyenler var..
Belki doğrudur ama ben Anayasa Mahkemesi’nin oluşumu ile HSYK’ya takıldım..
Demokratik bir taraf bulamadım..
Seçimle gelecek sorumsuz Cumhurbaşkanı’nın yetkilerinin artırılmasını demokrasinin bir yerine sığdıramadım..
Sığdıran varsa bir zahmet açıklasın..
Açın Anayasa’nın 104. maddesini okuyun... Cumhurbaşkanı’nın görev ve yetkileri sayıla sayıla bitirilemiyor..
Anayasa değişikliği kabul görürse yenileri eklenecek.. Anayasa Mahkemesi’ne 7, HSYK’ ya 4 üyeyi resen atayacak.. İstediği kişileri..
Ama sorumsuz olacak. Kimse aldığı kararlar nedeniyle yargıya bile gidemeyecek..
* * *
Böyle sistem demokrasilerde olmaz..
Padişahlık düzeninde ancak olur..
Veya Saddam türü seçimle gelen diktatörlük düzenlerinde..
* * *
Sorumsuz Cumhurbaşkanı’nın HSYK’ya ve Anayasa Mahkemesi’ne hâkim olacak kadar yetkilerinin artırılması da izaha muhtaç..