Sözleşmeleri yurtdışında imzalamak Damga Vergisi'nden kurtarır mı?

2003 yılında elde edilen kâr payı 12 milyarı aşmıyorsa beyan edilmeyecek. Ancak bu tutarın hesaplanması düşünüldüğü kadar kolay değil. Beyan edilecek tutar nasıl hesaplanacak?
1. Elde edilen kâr payının brüt tutarı yani ele geçen net kâr payı ile fon payı dahil kesilen vergi toplanacak. Brüt kâr payı stopaj oranı biliniyorsa net kâr payından hareketle hesaplanabilir. Örneğin fon payı dahil %11 stopaj yapılmışsa (2003 yılında 24.4.2003'ten sonraki kâr dağıtımlarında bu oranda stopaj yapıldı), net kâr payı, %89'a yani 0,89'a bölünerek brüt kâr payı bulunabilir.
2. Bu tutarın yarısı istisna olarak düşülecek.
3. Kalan kısım (kâr payının diğer yarısı) 12 milyar lira ile karşılaştırılacak,
- Aşmıyorsa, beyan edilmeyecek,
- Aşıyorsa beyan edilecek.(Aşan kısım değil tamamı yani brüt kâr payının yarısı, çünkü 12 milyar lira istisna değil beyan sınırı.)
Başka vergiye tabi gelirler (işyeri kirası, Hazine bonosu faiz geliri, konut kirası vs.) varsa 12 milyar liralık haddin hesabında bunlar da hesaba dahil edilecek.
4. Hesaplanan vergiden, kâr payının tamamı üzerinden kesilen vergi (istisna edilen kısımdan kesilenler dahil) düşülecek.
5. Fon payı 1.1.2004'ten itibaren kaldırıldığı için beyanname üzerinde ayrıca fon payı hesaplanmayacak. Yıl içinde kesilen fon paylarının mahsup veya iadesi de mümkün değil.
6. Kalan vergi, biri Mart diğeri Temmuz aylarında olmak üzere iki eşit taksitte ödenecek.
7. Beyanname 15 Mart akşamına kadar verilecek. İlk taksit Mart sonuna kadar ödenebilecek.
8. Bedelsiz hisseler kaynağına ve ilgili olduğu yıla bakılmaksızın, eskiden olduğu gibi yine vergiye tabi değil.

(Tutar negatif çıkarsa çıkan negatif tutar kadar iade alınacak stopaj var demektir.)

Örnek
2003 yılında elde edilen kâr paylarından üç farklı oranda (%5, 15 veya 10) stopaj yapılmış olabilir. Biz aşağıda en yaygın karşılaşılan iki oranla ilgili örnek veriyoruz. Örnekteki kâr payları 2002 yılı normal kurum kazancı kaynaklı yani istisna uygulanmamış kurum kazançlarından oluşuyor. kârı dağıtan kurumlar halka açık kurum değil.
Görüldüğü gibi yıl içinde kesilen fon payını hesaplanan gelir vergisinden mahsup etmedik. Çünkü bu yasal zorunluluk. Mahsup etmediğimiz halde kesilen fon payını brüt gelirin içine dahil ettik. Çünkü Maliye böyle düşünüyor. Bize göre brüt kâr payından fon payı düşülmeli, kalan tutar elde edilen gelir olarak kabul edilmeli. Başka bir deyişle (net kâr payı + kesilen gelir vergisi) tutarı brüt kâr payı olmalı. Ancak Maliye, yıl içinde kesilen fon paylarının elde edilen gelirden düşülmesini (yani bir anlamda gider olarak indirilmesini) kabul etmiyor.
Yıl içinde kesilen fon paylarının kurumlarda gider yazılmasına, şahıslarda ise gelirden düşülmesine izin vermeyen Maliyenin bu tutumunun hukuka uygun olmadığını düşünüyoruz. Son dönemlerde mükellef hukukuna azami özen gösteren Maliyeye bu tutumun yakışmadığını belirtmek isteriz.

Çok sık duyuyorum. Sözleşmeyi yurtdışında imzaladık, böylece damga vergisinden kurtulduk, diye. Anlı şanlı şirketlerin patronları veya üst düzey yöneticileri sırf bu maksatla yurtdışına gidip sözleşmeleri orada imzalıyorlarmış.
Durum gerçekten böyle mi?
Bizce böyle davrananlar sadece kendilerini kandırıyorlar. Doğrudur, Damga Vergisi Kanunumuza göre yurtdışında düzenlenen kağıtlar damga vergisine tabi değil, ama bu kağıtlar Türkiye'de resmi dairelere ibraz edildiği veya herhangi bir suretle hükümlerinden yararlanıldığında damga vergisine tabi hale geliyorlar.
Yurtdışında düzenlenen sözleşmenin konusunu Türkiye'de yapılması öngörülen bir iş veya işlem oluşturuyorsa, bu kağıdın hükmünden Türkiye'de yararlanıldığı çok açık. Bu durumda resmi dairelere ibraz şartı aranmaksızın bu sözleşme damga vergisine tabidir. Bir kağıdın hükmünden faydalanmak tek başına kağıdın damga vergisine tabi tutulması için yeterlidir.
Sözleşmeleri yurtdışında imzalayarak vergiden kurtulduklarını zannedenler yanılıyorlar. Ancak bu kişilerin gerçek niyetini bilemeyiz. Belki de bu vesileyle bir yurtdışı yapalım, diye düşünüyor olabilirler. Eğer Maliyeciler olayı böyle yorumlarlarsa, sözleşmenin damga vergisini cezalı olarak istedikten sonra, yurtdışı seyahat masraflarını işle ilgili değil diye reddedebilirler de!
Bizden söylemesi.



BUSINESS


En öndekiler
'Beni birinci ilan ederseniz gelirim'
Fişer mikyedes çüg noad (*)
Tekno kumaşla üretiyor 'Göbekli'ye satmıyor...
Bush'tan işçilik almadılar
çiçeklerin boynu bükük kaldı...
Şu bizim Kütahya'yı yazıverin hele
'Şarap işi aşk işi'
Aşçı değil 'yemek mimarı' mutfak değil, tat laboratuvarı
Futbol yıldızları moda ikonları haline geliyor
'Etik', söz olmaktan çıkarak bir 'yaşam biçimi' olacak
Dokunmadan, koklamadan karar almıyor
Kâr payı 12 milyarı aşmıyorsa beyan edilmeyecek
Almanya'da sistem değiştirdi Commerzbank yönetimine atandı
Naylon faturacılara büyük operasyon
Otomotiv devleri yıldız tasarımcıların peşinde
'Türkler âşık olduğu otoyu alıyor, Avrupalı mantığıyla seçim yapıyor'
Kıbrıs, AB ve Mars
"Türkiye, bir daha uzaya uydu göndermeyebilir"
Parti gibi golf turnuvası