Borçlar Kanunu değişiyor

TBMM Adalet Komisyonu, 649 maddelik Türk
Borçlar Kanunu Tasarısının 7 maddesini kabul etti.
Adalet Komisyonu, kiracı-ev sahibi ilişkisi konusunda yeni düzenlemeler
içeren tasarının maddelerini görüşmeye başladı.
Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya, tasarının maddelerine geçilmeden önce,
toplantıya katılanlara söz verdi.
Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahin, 82 yıllık Borçlar Kanununda değişiklik
yapan tasarıyla ilgili oluşturulan komisyonlarda görev yapanlara teşekkür etti.
Yeni Borçlar Kanununun, Türkiye’nin ihtiyaçlarını karşılaması ve
uluslararası rekabette Türkiye’ye yardımcı olmasını dileyen Şahin, Türk Borçlar
Kanunu Tasarısının bir an önce yasalaşmasının takipçisi olacağını söyledi.
Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fikret Eren,
Borçlar Kanununun, hukukun temel taşı ve felsefesi olduğunu, siyasi bir yanı
bulunmadığını ifade etti. Eren, "Bu nedenle milletvekillerinin tartışmaya
gireceklerini zannetmiyorum" dedi.

-LEYLA İLE MECNUN BENZETMESİ-

Tüketicinin korunmasına yönelik hükümler içeren tasarıyı ana hatları
itibariyle onayladığını belirten Eren, ancak tasarının dilinde yapılan
sadeleştirmeye yönelik bazı itirazları olduğunu bildirdi. Edebiyatta, nasıl
"Leyla ile Mecnun" bir araya gelmişse, icap ve kabulün de Borçlar hukukunun en
önemli kavramları olduğuna işaret eden Eren, "İcap ve kabul, Borçlar hukukunun
ayrılmaz iki kavramıdır. ’Öneri ve kabul’ sözcükleri yerine, ’İcap ve kabul’
ifadeleri kullanılmalı" diye konuştu.
Tasarının hazırlanması için Adalet Bakanlığında oluşturulan bilim
komisyonuna başkanlık eden, Meclisteki çalışmalara katılan İstanbul Ticaret
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nevzat Koç, tasarı hazırlanırken,
ülke gerçeklerine uygun olarak İsviçre Borçlar Kanunundan alıntı yapıldığı, ancak
uluslararası hukukta yeri var diye de her hükmü almadıklarını ifade etti. Koç,
"Komisyonumuz, tercüme komisyonu gibi çalışmamıştır" dedi.
"İcap ve kabul" ifadelerinin birlikte kullanılması önerisini
değerlendiren Koç, tasarı hazırlanırken anayasada kullanılan dilin dikkate
alındığını söyledi.

-"HERKES ANLAMALI"-

İstanbul Üniversitesi Hukuk fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Haluk
Burcuoğlu da tasarının, Avrupa’daki kanunlardan çok daha iyi olduğunu belirtti.
Borçlar Kanununu, matematikçiden, berbere; kasaptan, doktora kadar herkesin
anlaması gerektiğini ifade eden Burcuoğlu, "Borçlar Kanununun özel dili olmaz.
İcap sözcüğüne karşı değilim. Ancak vatandaş, Borçlar Kanunu anlamalı" diye
konuştu.
CHP Mersin Milletvekili Ali Rıza öztürk, tasarıda Türkçeleştirme
kaygısıyla hareket edilirken "aşırı seçkinci dil" kullanıldığını savundu.
Öztürk, "Arapça kelimeleri anlamayan vatandaşın, ’borç tanısını’ da
anlayabileceğini sanmıyorum" ifadesini kullandı.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe, tasarının, Türk Ticaret
Kanunu Tasarısından önce yasalaşmasını istediklerini, ancak temel kanunlarla
ilgili düzenleme yapılırken acele edilmemesi gerektiğini bildirdi. Ünlütepe, iş
hayatına ilişkin düzenlemelerde AB mevzuatından uzaklaşıldığı gerekçesiyle
tasarıyı eleştirdi.

KULAĞIMA HOŞ GELMİYOR"

MHP Ordu Milletvekili Rıdvan Yalçın, tasarının 4. maddesindeki
"...önerisiyle bağlılıktan" ifadesinin, "önerisine bağlılıktan" şeklinde
değiştirilmesini önerdi. Prof. Dr. Nevzat Koç’un, "Kulağıma hoş gelmiyor"
karşılığını vermesi üzerine Yalçın da "Bu da benim kulağıma hoş gelmiyor"
dedi.
Yalçın’ın önerisi karşısındaki sözleri dolayısıyla Koç’a tepki gösteren
CHP’li Ünlütepe, komisyon toplantısına katılan bilim adamlarının,
milletvekillerinin tekliflerine saygı duymalarını istedi. Ünlütepe, "Hocam,
milletvekillerine yardımcı olmalı. Katı hükümlerle, ’Böyle olacak’ diyorsa,
kalsın, hemen tasarı Genel Kurula indirilsin. Biz, millet adına görev yapıyoruz"
diye konuştu.
Tasarının, sözleşmeden doğan borç ilişkilerini düzenleyen 7 maddesini
kabul eden Komisyon, çalışmalarına ara verdi.