CHP, ar­tık va­roş­la­rı fet­het­me­yi amaç­lı­yor

SON se­çim­ler ön­ce­sin­de CHP İz­mir ör­gü­tü­nün yö­ne­ti­ci­le­ri, “Plaj­lar­da şez­long­ta ya­tan­lar­dan oy is­te­ye­ce­ğiz” de­miş­ti.
Bu kez şim­di­ki İl Baş­ka­nı Ke­mal Ka­ra­taş, “Ya­zı plaj­lar­da de­ğil, va­roş­lar­da ge­çi­re­ce­ğiz” di­ye­rek par­ti­li­le­re he­def gös­ter­di.
Son se­çim­de CHP’nin ge­nel­lik­le sa­hil şe­ri­din­de­ki yer­le­şim mer­kez­le­rin­den oy al­dı­ğı­nı, bu­na kar­şın ke­nar ma­hal­le­ler­de pek var­lık gös­te­re­me­di­ği­ni her­kes bi­li­yor. Alı­nan so­nuç­lar da CHP’nin bu böl­ge­ler­de halk­la bü­tün­leş­me­me­si, inan­dı­rı­cı ola­ma­ma­sı ve ta­bii ki ik­ti­dar par­ti­si­nin bu­ra­lar­da da­ğıt­tı­ğı kö­mür, er­zak ve ben­ze­ri yar­dım­la­rın et­ki­si­nin ol­du­ğu be­lir­ti­li­yor­du.
Za­ten CHP İl Baş­ka­nı Ka­ra­taş, son se­çim­ler ön­ce­sin­de İz­mir’in pek çok ke­nar ma­hal­le­si­ne tek bir par­ti­li­nin, yö­ne­ti­ci­nin ve mil­let­ve­ki­li ada­yı­nın bi­le git­me­di­ği­ni söy­lü­yor.
O dö­nem­de par­ti yö­ne­ti­min­de bu­lu­nan yö­ne­ti­ci­le­rin ça­lış­ma­dı­ğı an­la­şı­lı­yor. Se­çim so­nuç­la­rı da bu­nu doğ­ru­la­mı­yor mu?
Ör­ne­ğin; İz­mir Kar­şı­ya­ka’da Cen­giz­han Ma­hal­le­si’nde CHP yüz­de 13 oy alır­ken, AKP yüz­de 59 dü­ze­yi­ni ya­ka­la­mış.
Yi­ne ay­nı il­çe­de Mu­hit­tin Ere­ner Ma­hal­le­si’nde CHP’ye yüz­de 19 ora­nın­da oy çı­kar­ken, AKP yüz­de 52 oy al­mış. Re­fik Şev­ket İn­ce Ma­hal­le­si’nde de CHP yüz­de 16’da ka­lır­ken, AKP yüz­de 57’yi bul­muş.
Ay­nı şe­kil­de Ko­nak’ta Ab­di İpek­çi, Ali Fu­at Ce­be­soy, Bah­ri­ye Üçok, Boz­ya­ka, Cen­net­çeş­me, Dev­rim, Ga­zi, İh­san Al­ya­nak, Re­fet Be­le, Pe­ker, Sa­lih Omur­tak, Yüz­ba­şı Şe­ra­fet­tin gi­bi “Öte­ki İz­mir” ola­rak ni­te­len­di­ri­len ke­nar ma­hal­le­ler­de AKP’nin oyu yüz­de 45 ile 61 ara­sın­da sey­re­der­ken, CHP’nin oy ora­nı yüz­de 7 ile 24 dü­ze­yin­de kal­mış.
Oy­sa...
Bu­gün AKP’nin oy de­po­su olan bu ma­hal­le­le­rin ço­ğu 1980 ön­ce­si so­lun, sos­yal de­mok­rat­la­rın kur­ta­rıl­mış böl­ge­le­ri de­ğil miy­di?
Ama... Siz eğer, iş­çi­yi, me­mu­ru, kü­çük es­na­fı, kı­sa­ca­sı bü­tün ezi­len ke­sim­le­ri yok sa­yar­sa­nız so­nuç iş­te böy­le olur.
CHP yö­ne­ti­ci­le­ri­nin ak­lı ba­şı­na ye­ni ye­ni gel­me­ye baş­la­dı. Par­ti­nin, her ge­çen gün kü­çül­dü­ğü­nü, halk des­te­ği­ni kay­bet­ti­ği­ni gö­ren­ler  “Öte­ki İz­mir”i ha­tır­la­dı.
Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si’nin son ay­lar­da be­le­di­ye ekip­le­ri­ni “Öte­ki İz­mir”e ka­na­li­ze ede­rek, yol, kal­dı­rım, park, mey­dan ve pa­zar­ye­ri dü­zen­le­me­le­ri­ne ağır­lık ver­me­ye baş­la­ma­sı da bu böl­ge­le­rin ye­ni­den ha­tır­lan­dı­ğı­nı gös­ter­mi­yor mu?
Bü­yük­şe­hir, bu böl­ge­ler­de sos­yal be­le­di­ye­ci­li­ğin de ge­rek­le­ri­ni ye­ri­ne ge­ti­re­rek, eği­tim, sağ­lık ala­nın­da hiz­met­ler ver­me­ye, muh­tar­lık­la­rın be­lir­le­di­ği yok­sul ai­le­le­re ay­ni ve nak­di yar­dım­lar yap­ma­ya baş­la­dı.
Bü­tün bun­lar ya­pı­lır­ken, bu böl­ge­ler­de otu­ran­la­ra “Dü­zen si­zi ön­ce yok­sul­laş­tı­rı­yor, son­ra yar­dı­ma muh­taç du­ru­ma ge­ti­ri­yor” de­nil­me­li ve “Ba­lık ver­mek ye­ri­ne, ba­lık tut­ma­yı öğ­ret­me­nin er­de­mi” an­la­tıl­ma­lı.
Ha­a..´
Bu ara­da ‘Dim­yat’a pi­rin­ce gi­der­ken el­de­ki bul­gur­dan da ol­ma­ma­lı.”
Öte­ki İz­mir’e hiz­met ve­re­ce­ğiz der­ken, asıl İz­mir unu­tul­ma­ma­lı.

Bu kafayla Karşıyaka’da yüzde 65 oy alınabilir mi?
İZ­MİR Kar­şı­ya­ka’da be­le­di­ye­nin yap­tır­dı­ğı an­ke­te gö­re CHP’nin oy ora­nı yüz­de 62 çık­mış.
Ar­dın­dan il­çe baş­ka­nı Er­tam Özen yap­tı­ğı açık­la­ma­da di­yor ki:
“Az bi­le çık­mış. Bi­zim yap­tı­ğı­mız an­ket­ler­de par­ti­nin oyu yüz­de 65’in al­tın­da de­ğil.”
Baş­kan Özen’e “Ufak at da civ­civ­ler ye­sin” di­ye­ce­ğim.
Ama... Di­lim var­mı­yor.
Sa­de­ce “Eğer siz böy­le bir­bi­ri­ni­zin ku­yu­su­nu kaz­ma­ya, bir­bi­ri­ni­zin pa­ça­sın­dan çek­me­ye, bir­bi­ri­ni­zi ye­me­ye de­vam eder­se­niz ye­rel se­çim­de de­ğil yüz­de 65 oy, onun ya­rı­sı­nı bi­le zor alır­sı­nız. Böy­le bir­bi­ri­ni­ze tu­zak kur­ma­ya de­vam eder­se­niz, gün ge­lir o tu­za­ğa ken­di­niz dü­şer­si­niz” di­yo­rum.
Çün­kü, Ga­zi­emir’de, Ko­nak’ta, Me­ne­men’de ya­şa­nan­lar par­ti­li­le­rin yü­zü­nü kı­zar­tı­yor.
Ben­den söy­le­me­si.

CHP’de göl­ge il baş­ka­nı mı var?
CHP’de par­ti için­de­ki ay­rış­ma­la­rın, grup­laş­ma­la­rın önü­ne ge­çi­le­mi­yor.
Ku­rul­tay so­na er­me­si­ne kar­şın, İz­mir’de ha­la es­ki tas es­ki ha­mam de­vam edi­yor. Bir yan­dan Bay­kal­cı­lar, di­ğer yan­da Sav­cı­lar.
İl baş­ka­nı Ke­mal Ka­ra­taş’ın kel­le­si­ni is­te­yen Ko­nak, Kar­şı­ya­ka, Bu­ca, Ga­zi­emir, Bal­ço­va ve Nar­lı­de­re il­çe baş­kan­la­rı adı­na Ko­nak İl (par­don) İl­çe Baş­ka­nı Sıt­kı Kü­rüm, “CHP Si­ya­sal Ge­li­şim Aka­de­mi­si” adı al­tın­da­ki “Si­ya­set Oku­lu”nu hiz­me­te sok­tu.
23 Ha­zi­ran’a ka­dar sü­re­cek olan okul­da par­ti­li­le­re eği­tim ve­ri­le­cek. Ama, sa­de­ce bu al­tı il­çe­ye üye par­ti­li­le­r eğitim alacak. Oy­sa...
İz­mir 28 il­çe­den olu­şu­yor. Bı­ra­kın hep­si­ne eği­tim ver­me­yi met­ro­pol­de­ki di­ğer il­çe­ler (Bor­no­va, Çiğ­li ve Gü­zel­bah­çe) ne­re­de? Bu ay­rım­cı­lı­ğı ya­pan­la­ra ya­zık­lar ol­sun!..

Her köşe yazarı, gazeteci mi?
HER­KE­SİN ye­ri­ni ve il­ke­si­ni şa­şır­dı­ğı ül­ke­miz­de son yıl­la­rın ga­ra­bet­ler­den bi­ri de önü­ne ge­le­nin ga­ze­te­ler­de kö­şe ya­zı­sı yaz­ma­sı...
Ken­di­si­ni ‘Kö­şe ya­za­rı’ ilan edip, ga­ze­te­ci­li­ğe so­yun­ma­sı.
Oy­sa...
Ga­ze­te­ci­lik­ten gel­me­yen, ek­me­ği­ni ya­za­rak ka­zan­ma­yan kö­şe ya­zar­la­rı, ön­ce­lik­le kim ol­duk­la­rı­nı (ka­na­at ön­de­ri, mes­lek oda­sı baş­ka­nı, aka­de­mis­yen, avu­kat, dok­tor, hem­şeh­ri der­ne­ği yö­ne­ti­ci­si, mec­lis üye­si ve ben­zer­le­ri) kö­şe­le­rin­de açık­la­ma­lı­dır.
Kuş­ku­suz ga­ze­te­ci ol­ma­yan­lar, uz­man­lık­la­rı ve bi­ri­kim­le­riy­le il­gi­li ya­zıp çi­ze­bi­lir­ler.
Sö­züm, asıl işi­ni giz­le­yip ba­şı­mı­za ga­ze­te­ci­ - ya­zar ke­si­len­le­re­dir... Çün­kü, da­ha iki çift la­fı bir ara­ya ge­ti­re­me­yen bu “söz­de kö­şe ya­zar­la­rı” ah­bap ça­vuş iliş­ki­le­riy­le kap­tık­la­rı kö­şe­le­ri­ni, ge­nel ve­ya ye­rel ik­ti­da­ra ya­la­ka­lık, te­tik­çi­lik, teh­dit ve şan­taj için kul­lan­mak­tan çe­kin­mi­yor­lar.
(Ger­çi bi­zim mes­lek­taş­lar ara­sın­da da böy­le­le­ri az de­ğil ha­ni...)
Kö­şe­le­rin­de özel iş­le­ri­ni bi­ti­ri­yor­lar.
Ayıp de­ğil mi?
Bu na­sıl bir an­la­yış­tır?
Hiç etik­le bağ­da­şır mı?
Bu­na bi­ri­le­ri­nin dur de­me­si ge­rek­mez mi?