Hiç lafla “emek dostu” olunur mu?

İZ­MİR’DE Türk-İş’e bağ­lı Be­le­di­ye-İş ile DİSK’e bağ­lı Ge­nel-İş sen­di­ka­la­rı­nın yö­ne­ti­ci­le­ri geç­ti­ği­miz gün­ler­de çe­şit­li ve­si­le­ler­le yap­tık­la­rı açık­la­ma­lar­da Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye Baş­ka­nı Aziz Ko­ca­oğ­lu’nu “emek dos­tu baş­kan” ilan et­miş­ti.
Ye­ni­den be­le­di­ye baş­kan ada­yı ol­ma­sı için des­tek ve­ren be­le­di­ye iş­çi­le­ri, sen­di­ka­cı­la­rın ta­li­mat­la­rı doğ­rul­tu­sun­da Baş­kan Ko­ca­oğ­lu’nun dü­zen­le­di­ği her tür­lü et­kin­li­ğe “Ha­zır kuv­vet” ola­rak ka­tıl­mış­lar­dı.
Ama...
Bu des­tek ke­sin­ti­ye uğ­ra­dı.
Fut­bol ta­kım­la­rı­nın ta­raf­tar­la­rı gi­bi “Hep des­tek, tam des­tek” ve­re­me­di­ler. Çün­kü ta­raf­la­rın ara­sı­na ‘ka­ra ke­di’ gi­bi ‘top­lu söz­leş­me’ gir­di.
Be­le­di­ye-­İş Sen­di­ka­sı tem­sil­ci­le­ri, Ko­ca­oğ­lu’na ver­dik­le­ri des­te­ği çek­tik­le­ri­ni açık­la­dı.
Ge­rek­çe ise “Top­lu söz­leş­me gö­rüş­me­le­ri­nin an­laş­maz­lık­la so­nuç­lan­mış ol­ma­sı.”
Ya­ni...
Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si’ne bağ­lı şir­ket ve iş­yer­le­rin­de ça­lı­şan 4 bin 150 iş­çi adı­na yü­rü­tü­len söz­leş­me gö­rüş­me­le­ri­nin tı­kan­ma­sı.
Sen­di­ka­cı­lar, ‘rest çek­me’le­ri­ne kar­şın, Ko­ca­oğ­lu ile il­gi­li ge­nel gö­rüş­le­ri­nin de­ğiş­me­di­ği­ni, des­tek­le­ri­nin dü­şün­ce ba­zın­da ha­len sür­dü­ğü­nü söy­lü­yor.
Oy­sa...
Dü­şün­ce ba­zın­da “emek dos­tu” olan bir ki­şi­nin, bu dost­lu­ğu­nun her za­man de­vam et­me­si ge­rek­mez mi?
Bu du­rum­da or­ta­ya şu çı­kı­yor; ya bu­gün kar­şı çık­tı­ğı­nız in­san, dün ger­çek an­lam­da “emek dos­tu” un­va­nı­nı al­ma­yı hak et­me­di, ya da siz sırf ‘ya­la­ka­lık’ ol­sun di­ye bu un­va­nı ver­di­niz.
So­nuç ola­rak; eğer bi­ri­le­ri­ne bir un­van, bir pa­ye ve­re­cek­se­niz çok iyi öl­çüp, tart­ma­lı­sı­nız.
Ak­si tak­dir­de, yap­tık­la­rı­nız ve söy­le­dik­le­ri­niz sa­de­ce ‘şov’ olur, ha­va­da ka­lır. Kim­se si­zi cid­di­ye al­maz, inan­dı­rı­cı ol­maz­sı­nız.

İşçiler, saç kesmeyecek
İZ­MİR’DE Ko­nak, Kar­şı­ya­ka ve Ga­zi­emir be­le­di­ye­le­rin­de im­za­la­nan top­lu söz­leş­me­ler so­nu­cun­da iş­çi üc­ret­le­rin­de yüz­de 16 ile 23 ara­sın­da ar­tış sağ­lan­dı.
Ha­len Bü­yük­şe­hir’de ara­la­rın­da ES­HOT ve İZU­LAŞ’ın da bu­lun­du­ğu beş ay­rı iş­ye­ri­nin ya­nı sı­ra Bor­no­va, Bal­ço­va, Gü­zel­bah­çe ve Nar­lı­de­re de top­lu söz­leş­me gö­rüş­me­le­ri sü­rü­yor.
Be­le­di­ye İş sen­di­ka­sı 6 No­lu Şu­be Baş­ka­nı Ad­nan Gün­tay, Bü­yük­şe­hir’de­ki tı­kan­ma­nın en az iş­çi­nin ça­lış­tı­ğı (240 iş­çi) İZ­BEL­COM’da üc­ret­le­rin 500 ile 740 YTL ara­sın­da de­ğiş­ti­ği­ni bu­na kar­şın, İZU­LAŞ’ta bin ile bin 100, ES­HOT’ta ise bin ile bin 300 YTL ol­du­ğu­nu söy­lü­yor.
Bu ne­den­le İZ­BEL­COM’da üc­ret­le­ri bel­li bir se­vi­ye­ye ge­tir­mek is­te­dik­le­ri­ni ifa­de eden Gün­tay, “Sev­gi­li Baş­ka­nı­mı­zı 1 Ma­yıs gü­nü kür­sü­ye bi­le çı­kar­dık. Top­lu söz­leş­me­nin o gün so­na er­di­ri­lip, iş­çi­le­rin çif­te bay­ram yap­ma­sı­nı ar­zu et­miş­tik. Ama ol­ma­dı” di­yor.
Sen­di­ka­cı Gün­tay, top­lu söz­leş­me­yi ba­rış­çı yol­lar­dan so­na er­dir­mek is­te­dik­le­ri­ni, geç­miş yıl­lar­da­ki gi­bi sa­kal bı­rak­ma, saç kes­me gi­bi ey­lem yap­ma­yı dü­şün­me­dik­le­ri­ni söy­lü­yor ve şöy­le di­yor:
“Çün­kü, bu tür ey­lem­ler çağ­daş İz­mir’e ya­kış­mı­yor.”
Gün­tay, an­laş­maz­lı­ğın sür­me­si ha­lin­de üre­tim­den ge­len güç­le­ri­ni kul­lan­mak­tan çe­kin­me­ye­cek­le­ri­ni söz­le­ri­ne ek­li­yor.

Memurlar da sözleşme istiyorSÖZ emek­ten, sen­di­ka­dan açıl­mış­ken Bü­yük­şe­hir Be­le­di­ye­si’nde ‘emek cep­he­si’ ile ya­şa­nan so­run sa­de­ce iş­çi­le­rin tı­ka­nan top­lu söz­leş­me­le­ri de­ğil.
Bü­yük­şe­hir’de­ki me­mur­lar da top­lu söz­leş­me yap­mak is­ti­yor.
Me­mur­lar ses­le­ri­ni ıs­lık ça­la­rak, otur­ma ey­le­mi ya­pa­rak du­yur­ma­ya ça­lı­şı­yor.
Ama...
Kim­se ne du­yu­yor ne de gö­rü­yor.
Be­le­di­ye baş­kan­la­rı, “Ya­sal da­ya­na­ğı­mız yok. Me­mur­la­ra bu şe­kil­de pa­ra öder­sek zim­met çı­kar” di­yor.
Be­le­di­ye hu­kuk­çu­la­rı da baş­kan­la­rı yan­lış yön­len­di­ri­yor, kor­ku­tu­yor.
Oy­sa...
Or­ta­da pek çok ör­nek var.
Ör­ne­ğin; Tüm-­Bel­-Sen, ör­güt­lü ol­du­ğu 200’ü aş­kın be­le­di­ye­de top­lu söz­leş­me yap­mış.
Üs­te­lik bu ye­rel yö­ne­tim­ler­den 63’ü CHP’li, 51’i AKP’li, 41’i DTP’li, 20’si DP’li, 8’i ANA­VA­TAN’lı, 6’sı MHP’li, 5’i DSP’li, 2’si SHP’li, 2’si ÖDP’li, bi­ri SP’li ve iki­si ise ba­ğım­sız baş­kan­lar ta­ra­fın­dan yö­ne­ti­li­yor.
O be­le­di­ye baş­kan­la­rı hak­kın­da ne­den zim­met suç­la­ma­sı ya­pıl­mı­yor?
Tüm-­Bel-­Sen tam 15 yıl­dır çe­şit­li be­le­di­ye­ler­de ben­zer söz­leş­me­ler ya­pı­yor.
İz­mir’de de baş­ta Kar­şı­ya­ka, Bu­ca, Çiğ­li, Gü­zel­bah­çe, Bal­ço­va ve Nar­lı­de­re ol­mak üze­re pek çok be­le­di­ye­de me­mur­la­ra top­lu söz­leş­me ile ek öde­me ya­pı­lı­yor.
Bü­yük­şe­hir, Ko­nak ve Bor­no­va be­le­di­ye­le­rin­de­ki me­mur­lar ise ma­ale­sef bu hak­tan mah­rum bı­ra­kı­lı­yor.
Şim­di or­ta­ya şu çı­kı­yor; ya top­lu söz­leş­me im­za­la­yan baş­kan­lar yan­lış ya­pı­yor, ya da im­za­la­ma­yan­lar.
Siz­ce han­gi baş­kan­lar yan­lış ya­pı­yor?

İki kişiden biri yiğit...
KRE­Dİ kart­la­rı ve bi­rey­sel kre­di ko­ru­ma ürün­le­ri sağ­la­yı­cı­sı olan BNP Pa­ri­bas Gro­up’un si­gor­ta­cı­lık iş­ti­ra­ki Car­dif’in Tür­ki­ye Üst Yö­ne­ti­ci­si (CE­O) ve Ge­nel Mü­dü­rü Yıl­maz Yıl­dız, Tür­ki­ye’de yak­la­şık 35 mil­yon ki­şi­nin bi­rey­sel kre­di ve­ya kre­di kar­tı kul­la­na­rak borç­lan­dı­ğı­nı açık­la­dı.
Kre­di kar­tı ve bi­rey­sel kre­di hac­mi­nin son 5 yıl­da tam 23 kat ar­ta­rak 70 mil­yar do­lar se­vi­ye­si­ne ulaş­tı­ğı­nı söy­le­di.
Ya­ni...
İki ki­şi­den bi­ri­nin AKP’ye oy ver­di­ği ül­ke­miz­de de­mek­ ki iki ki­şi­den bi­ri borç­lu.
Ay­rı­ca ki­şi ba­şı­na yak­la­şık bin do­lar kre­di kar­tı ve bi­rey­sel kre­di bor­cu­muz var.
“Borç yi­ği­din kam­çı­sı­dır” sö­zü­nün söy­len­di­ği ve iki ki­şi­den bi­ri­nin AKP’ye oy ver­di­ği ül­ke­miz­de siz­ce kim­ler yi­ğit aca­ba?
Oy ve­ren­ler mi, ver­me­yen­ler mi?