Ada 8 eski Meclis başkanından 7'si ortak görüşte: Muhalefet, umudunu Sabih Kanadoğlu'nun ortaya attığı, YÖK'ün de desteklediği itiraza bağladı:"Cumhurbaşkanlığı oylaması için toplanma yeter sayısı 367 olmalıdır. Olmazsa, Meclis kararı Anayasa Mahkemesi'nden döner."Bu hesapla AKP, 367'nin altında kalacağından seçim engellenebiliyordu.Hukukçular ikiye bölündü.Anayasa'nın ve Meclis içtüzüğünün aynı maddelerine bakıp birbirine taban tabana zıt sonuçlar çıkarıyorlar.Kararı Meclis verecek.Biz de NTV'deki "Neden" programında, eski Meclis başkanlarını son Başkan'la buluşturduk ve sorduk:"Başkan Arınç o gün ne yapacak? Siz başkan olsanız ne yapardınız?"* * *İlginç bir sonuç çıktı ortaya:Arınç dedi ki: "O gün kürsüye çıkacağım. İçeride 184'ü aşan bir çoğunluk gördüğüm zaman yoklama yapmadan gündeme geçeceğim. Cumhurbaşkanlığı için oylamaları başlatacağım."Peki doğrusu bu mudur?İşte diğer başkanların görüşleri:Yıldırım Akbulut (1987-89 ve 1999-2000 yıllarının Meclis Başkanı):"Özal'ın seçiminde Meclis'i ben yönetiyordum. Orada 367 telaffuzu yapılmadı. Toplantı yeter sayısı 184'tür. Zaten Anayasa'nın amacı da seçimi kolaylaştırmaktır."Hikmet Çetin (1997-1999 dönemi Meclis Başkanı):"367 karar sayısıdır, toplantı sayısı değildir. Toplantı için 184 lazımdır. 184 olduğu zaman toplantı açılır, ama karara geçildiği zaman 367 aranır. Uygulama da öyledir. Bu hüküm, seçimi kolaylaştırmak için konulmuş Anayasa'ya..."İsmet Sezgin (1995 Meclis Başkanı):"Anayasa hükmü açık. Buna bakarak 367'nin toplantı karar sayısı için şart olduğunu iddia etmek, hukuki zorlamadır. Meclis'i ben yönetiyor olsaydım 367'yi beklemeden oylamayı başlatırdım."Sabit Osman Avcı (1970-73 dönemi TBMM Başkanı):"Ben o gün başkanlıkta olsam, 184'ü buldum mu Meclis'i açarım. 'Cumhurbaşkanı seçimine geçiyorum' derim, 367 oy çıkarsa yemin için davet ederim. Bence konu Anayasa Mahkemesi'ne de gidemez, çünkü Meclis kararları Anayasa denetimine tabi değildir."Ferruh Bozbeyli (1965-70 dönemi TBMM Başkanı):"Ben yönetseydim 367 aramazdım. Ama Kanadoğlu'na hak verdiğim bazı noktalar var."* * *Son 40 yılın hayatta olan 13 başkanından 6'sının görüşleri böyle...1991-95 döneminin Meclis Başkanı Hüsamettin Cindoruk da aynı programa daha önce konuk olmuş ve "Toplantı için 367 üye aramanın, hukuku zorlamak olacağını" söylemişti.Dolayısıyla başkanların büyük çoğunluğunun Kanadoğlu'nun tezini desteklemediği söylenebilir."Hepsinin" değil, "çoğunun" dememin nedeni; programa katılan Cahit Karakaş'ın tamamen zıt fikir dile getirmesi...1977-1980 döneminin CHP'li TBMM Başkanı Karakaş dedi ki:"Cumhurbaşkanı 3'te 2 oyla seçileceğine göre toplanmak için de muhakkak 3'te 2 mevcut olması lazımdır. 367 yoksa seçime geçilemez. Meclis Başkanı olsam bunu uygulardım. Bunu Anayasa Mahkemesi çözecektir: Çünkü Anayasa Mahkemesi, ancak iç tüzük hükümlerine aykırı bir davranış olursa el atıyor."* * *Aralarında Erdoğan'ın cumhurbaşkanı olmasını isteyen de vardı, karşı çıkan da...Ama 8 başkandan 7'si, Erdoğan'ı engellemek için Meclis'in açılışında 367 oy aranmasını hukuku zorlamak olarak görüyorlardı. can.dundar@e-kolay.net Cumhurbaşkanının seçileceği gün, çok yaklaştı.
