Ada "Siirt konuşmasından ötürü aldığı mahkûmiyet, Erdoğan için çok önemli bir sabıka kaydıdır. Muhalefet bunu Anayasa Mahkemesi'ne götürebilir" dedi.Erdoğan'ın o konuşmadan aldığı mahkûmiyetin, bir dönem milletvekilliğini engellediği gibi şimdi de cumhurbaşkanlığını engelleyebileceğini söyledi.* * *Erdoğan'ın, Fazilet Partili İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olarak Siirt'te yaptığı konuşma, kürsüde okuduğu "Minareler süngü / kubbeler miğfer / camiler kışlamız / müminler asker" şiiriyle akılda kalmıştır. Mahkûmiyetin bu şiirden olduğu sanılır.Oysa Cindoruk "Mahkûmiyet, sadece okuduğu şiire değil, o konuşmanın tam metnine verilmiştir. O konuşmada cumhuriyete, laikliğe aykırılık vardır. Bir cumhurbaşkanı için çok önemli bir sabıka kaydıdır" dedi.* * *Erdoğan orada demişti ki:"Türkiye'de düşünce özgürlüğü yok ve ırk ayrımı yapılıyor. Referansımız İslamiyet. Bizi hiçbir zaman sindiremezler. Batı insanının bile inanç hürriyeti var. Türkiye'de neden buna saygı gösterilmiyor? (..) Okunan ezanı kimse susturamayacak. Türkiye'deki ırk ayrımına kesinlikle son vereceğiz."Mahkeme bu konuşmayı "halkı kışkırtma" olarak yorumlayarak 312. maddeden mahkûmiyet cezası vermişti.Yargıtay, kararı onaylarken yazdığı gerekçede Erdoğan'ın halkı "kula kulluk edenlerle-Atatürkçü laik kesim", "Hak'ka kulluk edenlerle-İslamı şeriat ile bütünleştiren Müslümanlar" diye ikiye böldüğünü ve bu iki kesimi birbirine karşı kışkırttığını vurgulamış ve "Sanık, savaş çağrısı yapmaktadır" demişti.* * *Sonra 312. madde kaldırıldı. Ve Yüksek Seçim Kurulu kararıyla Erdoğan'a yeniden siyaset kapıları açıldı.Şimdi Cindoruk diyor ki, "Yüksek Seçim Kurulu kararları mahkeme kararı değildir. Yargı denetiminden geçmemiş kararlardır. Muhalefet bu kararı Anayasa Mahkemesi'ne götürebilir ve bu sabıka kaydı Erdoğan'ın cumhurbaşkanlığı adaylığını engelleyebilir."Sonra cebinden Anayasa'yı çıkarıp okuyor:"Cumhurbaşkanı devletin başıdır. Bu sıfatla Türkiye Cumhuriyeti'nin, milletin birliğini sağlar."Soruyor Cindoruk:"Bu sözleri söylemiş bir insan, milletin birliğini nasıl sağlar?" * * *Cindoruk, stüdyodaki muhaliflerinin "Cin"ce bulduğu bu iddiasında haklı mı?Hukuken de vicdanen de haklı olabilir.Ancak ben, muhalefetin bu yolla Erdoğan'ın adaylığını engellemesinin siyaseten sonuç vermeyeceğine, tersine ters tepeceğine inanıyorum."Bir şiir okuduğum için mahkûm oldum" iddiası ve mağduriyet psikolojisiyle Başbakanlığa tırmanan Erdoğan'ı hepten kahraman haline sokar.Siyaset oyununu kurallarıyla oynamak şart...Erdoğan'dan nasıl bu kurallara sadık olmasını, dini siyasete alet etmemesini, ucuz polemiklerle halkı kışkırtmamasını bekliyorsak, diğerlerinden de askerin öfkesine, Meclis'teki toplantı yetersayısına, tartışmalı hukuki argümanlara sığınmadan demokratik mücadelenin gerektirdiği yöntemlerle, sivil, tutarlı ve kararlı bir mücadele beklemeliyiz.Bu yoldan sapmak, rakibi güçlendirirken demokrasiyi zayıflatır.Bu da herkes için kaybedilmiş bir seçim anlamına gelir. can.dundar@e-kolay.net Önceki gece NTV'deki "Neden" programında eski Meclis başkanı Hüsamettin Cindoruk bir "bomba" attı ortaya: