Fikret Bila

Fikret Bila

fbila@milliyet.com.tr

Tüm Yazıları
Haberin Devamı

Yön PKK saldırılarının arttığı, kısa sürede onlarca şehit cenazesinin kaldırıldığı bir ortamda kutlanan Cumhuriyet Bayramı'na katılım, terör örgütüne, onu destekleyen ayrılıkçı akımlara, iç ve dış destekçilerine mesaj niteliğindeydi. Üreticiler bayrak talebini karşılayamadılar. Sokakta satılan bayrakların bile fiyatları yükseldi.Bu durum, halkın Türkiye'nin karşılaştığı tehlikenin farkında olduğunun bir göstergesi. Cumhuriyetin 84. yıldönümünü dün kutladık. Son yıllarda 29 Ekim kutlamaları, eski yıllara göre farklılıklar taşıyor. Temel farklılık, halkın törenlere, cumhuriyete yöneltilen tehditlere yanıt vermek amacıyla, daha fazla, daha coşkulu, daha duygusal biçimde, kenetlenerek, bayrak dalgalandırarak katılması. Bu kez de öyle oldu... PKK ve siyasi temsilcileri ile Barzani gibi dış destekçilerinin bağımsız bir Kürt devletini hedefledikleri sır değil.Terörle mücadelenin silahlı yönünün başarılı olduğu dönemlerde, Öcalan dahil PKK sözcüleri bağımsız bir devlet hedefi gütmediklerini söyleseler de bunun konjonktürel koşullardan kaynaklanan bir erteleme ve perdeleme olduğu da biliniyor.Bu koşullarda PKK terörünün, "Kürt sorunu bitmeden" durmayacağını savlayanların bu sorunu tarif etmeleri de gerekiyor. Ancak, somut tanım yok. Özellikle Türkiye'nin, Avrupa Birliği sürecinde yaptığı reformlardan sonra geriye "Kürt sorunu" diye ortaya sürülebilecek talepler, "kimlik ve kültürel haklar" çerçevesine sığmıyor. Bu çerçevenin dışındaki talepleri kültürel aidiyet, kültürün yaşanması ve yaşatılması olarak tanımlamak mümkün değildir. Vatandaşlık hak ve ödevlerinin eşit olmadığı öne sürülemez. Anadilin konuşulması, öğrenilmesi, öğretilmesi, anadilde yayın alanlarında son dönem yapılan düzenlemeler, bu yöndeki talepleri karşılamış durumda.Bundan ötesi, Türkiye Cumhuriyeti'nin üniter ve ulus devlet yapılmasının bozulması talebini içerir. Türkiye Cumhuriyeti'nin, "iki uluslu bir federasyon"a dönüştürülmesi ve parçalanarak Anadolu topraklarında bağımsız bir Kürt devleti kurulması dışında talep edilen nedir? "Kürt sorunu"nun içi başka nasıl doldurulmaktadır? Yapılan düzenlemelerle gelinen aşamada, "Kürt sorunu"nu kimliğin tanınması, anadil, yayın ve kültürel aidiyet sorunu olarak sunmak inandırıcı değildir. PKK terörü ve Kürt sorunu Terörle silahı mücadeleyi başarılı biçimde yürüten TSK'nın, bu konuya bakışı önümüzdeki süreç açısından önem taşımaktadır.Genelkurmay Başkanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt, bu görevi devralırken, TSK'nın temel görevlerinden biri ülkenin üniter yapısını ortadan kaldırmak isteyen terör dahil tüm mihraklarla mücadele etmektir, diyerek bir kırmızı çizgi tanımı yapmıştı. Bu bilindiği için de terör örgütünün, iç ve dış destekçilerinin temel hedefinin TSK olduğunu da belirtmişti.Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral İlker Başbuğ da yine bu görevini devralırken yaptığı konuşmada TSK'nın kırmızı çizgisini şöyle açıklamıştı:"Türkiye Cumhuriyeti kültürel farklılıklara saygılıdır. Türkiye Cumhuriyeti, kültürel alanda/bireysel kalmak ve ulus devlet yapısına zarar vermemek şartıyla, kültürel zenginliklerin yaşaması için gerekli düzenlemeleri gerçekleştirmiştir, uygulamalar devam etmektedir. Bunun ötesinde kimse Türkiye'den, belirli bir etnik gruba kültürel alanın dışında ulus devlet ve üniter devlet yapısını tehlikeye sokacak, siyasal alanda/grupsal düzenlemeler yapmasını bekleyemez."Türkiye bu çerçevenin dışına çekilmeye çalışılıyor. "Masaya oturun" taleplerinin amacı bu... fbila@milliyet.com.tr TSK'nın kırmızı çizgisi