"Kişisel noktada salı günü açıklamalar yapacağım" diyen Erdoğan'ı önceki gün, Baykal'ı da dün dinledik.Başbakan mal varlığını açıklamazken, Baykal iddiaların hepsini tek tek yanıtladı. Ayrıca, Erdoğan'ı mal varlığını açıklamaya davet etti ve bu yönde yasa değişikliği önerisi verdi. Mal varlığı tartışmaları Maliye Bakanı Kemal Unakıtan'a atfedilen sözlerle başladı. Unakıtan'ın, CHP lideri Deniz Baykal'ı vurmayı amaçladığı anlaşılan "mal varlığı iddiaları" bumerang gibi kendisini ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ı vurdu. Tartışmalar sonucunda ortaya çıkanlar şöyle sıralanabilir:1 Bankada "muazzam parası" olduğu iddia edilen Baykal, banka hesabını açıklamıştır.2 Başbakan Erdoğan, açıklayacakmış gibi yapmış ama mal varlığını açıklamamıştır. Buna karşılık Atatürk'ün vasiyeti tartışmasını açarak konuyu değiştirmeye çalışmıştır.3 Baykal, Erdoğan'ın Atatürk'ün vasiyetiyle ilgili iddialarını çürütmüş; CHP'nin İş Bankası'ndan tek kuruş kullanmadığını, tarih ve dil kurumlarıyla ilgili konunun yargıda olduğunu ve 12 Eylül hukukundan kaynaklandığını, Atatürk'ün vârisi Ülkü Hanım'ın 5 milyar lira maaş almaya devam ettiğini; bütün bunların da Başbakan'ın mal varlığı tartışmalarıyla ilgili olmadığını ifade etmiştir.4 Erdoğan'ın mal varlığını açıklamamasının gerekçesinin geçerli olmadığı da anlaşılmıştır. Başbakan, yasaya göre mal bildirimlerinin açıklanmasının yasak olduğunu, bu bilgilerin gizli tutulduğu gerekçesini öne sürmüştü. Oysa, bir kişinin mal varlığını açıklamasına ilişkin bir yasak yok. Erdoğan'ın mal varlığını açıklamamasının nedeni yasak veya gizlilik değil, açıklamak istememesidir. Buna karşın Baykal, yasadaki gizlilik hükmünü de kaldırmayı önermiştir. Nitekim bazı AKP milletvekilleri mal varlıklarını açıklamışlar ve Başbakan gibi düşünmediklerini göstermişlerdir.5 Başbakan'ın basını suçlamasının da yersiz ve haksız olduğu anlaşılmıştır. Mal varlığı konusunda, "Kişisel noktada salı açıklamalar yapacağım" diyen Başbakan'dır, sonradan, "Ben mal varlığımla ilgili açıklama yapacağım demedim, basın saptırdı" diyen de Başbakan'dır. Oysa, mal varlığıyla ilgili açıklama yapmak yerine, Atatürk'ün vasiyetiyle ilgili olarak CHP'yi suçlayıcı iddialarda bulunup konuyu değiştiren de yine Başbakan olmuştur.Kesin olan ise, bu kadar tartışma sonunda Erdoğan'ın mal varlığını ve kaynaklarını açıklamadığıdır. Sonuçlar Başbakan, efelenmeyi seviyor.İddialı ve büyük konuşuyor.Ama siyasette efelenince gereğini yapmak gerekir. Halk bunu bekler. Mal varlığı tartışmasına girince ve rakibi suçlayınca, kendi mal varlığını ve kaynaklarını açıklaması bu efelenmenin gereği olurdu. "Yasada gizlilik var" demek tatmin edici olmadı fbila@milliyet.com.tr Siyasette efelenince...