Anayasa Mahkemesi'nin son kararıyla
Erbakan'ın sıyırmasına kapı aralandı mı?
Önce, kararı ve olası gelişmeleri ortaya koyalım.
"23 Nisan 1999'a kadar basın yoluyla yahut sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla işlenmiş suçlarda, 12 yıl ve daha aşağı cezaların ertelenmesini" öngören bir yasa çıkarılmıştı.
Yayın yoluyla işlenmiş suçlar nedeniyle hapse giren ya da girecek olan gazetecilere bir çeşit
örtülü aftı bu.
Uyanıklar
Bunun üzerine
FP, Erbakan'a bir umut olarak
Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açtı.
"İptal başvurusunun gerekçesi, bu yasanın Anayasa'daki eşitlik ilkesine aykırı olduğu, sadece belirli suçlara ceza ertelemesi getirildiğiydi." FP, o nedenle yasadaki
"basın yoluyla yahut sözlü veya görüntülü yayın araçlarıyla işlenmiş" ifadesinin iptalini istiyordu.
Böylece...
Sadece gazetecilerin yayın suçlarında değil,
12 yıla kadar cezayı öngören tüm suçlarda erteleme sağlanacaktı.
Belki o pakete
Erbakan da girebilirdi!
Haklı istek
Gerçekten...
Devlet, eğer
12 yıla kadar cezayı gerektiren suçlarda bir infaz ertelemesi yapacaksa, neden sadece gazetecilerin yayın suçları kayırılacak, diğer suçlar dışlanacaktı?
Bu sorunun hukuk mantığında cevabı yok.
Üstelik...
Ceza yasaları, bazı suçların basın ve yayın yoluyla işlenmiş olmasını cezayı ağırlaştırıcı bir neden olarak görür.
Bazı sözleri kahvede
10 - 15 kişiye söyleyen, senelerce hapiste yatacak... Ama aynı sözleri milyonlarca kişiye radyoda,
TV'de söyleyenin... Gazetede, dergide yazanın cezası ertelenecek.
Anayasa Mahkemesi'nin bu açık aykırılığı iptal etmesi doğaldı.
Aklın yolu
Ama...
FP'nin uyanıklığına da teslim olunmadı.
"İptal kararı bir yıl sonra geçerli olacak."O tarihe kadar da
TBMM'ye eşitsizlikleri düzeltme süresi ve olanağı verilmekte.
Bu da doğru bir karar.
Yoksa...
Kaçakçısı, mafyası, hortumcusu dahil, cezası
12 yıldan aşağıda olan herkes salıverilmiş olacaktı.
TBMM, bu bir yıl içinde hangi suçların cezalarını erteleyeceğini saptayabilir.
Ayrıca...
İptal nedeniyle böyle bir toptancı uygulama,
"Anayasa'ya karşı hile" ile
"örtülü genel af" olacaktı.
Bu da kararın hukuk açısından doğruluğunu ortaya koyuyor.
Öyle ya...
Af çıkaramıyorsan, cezaları ertele.
Aynı şey.
Erbakan'ın falı
Peki ya
Erbakan?O da sıyırıyor mu?
Erbakan'ın hapis cezasının infazı,
4 ay 26 gün ertelenmişti.
Eğer hükümet tasarı hazırlamakta elini çabuk tutar ve önümüzdeki
4,5 ay içinde
- Erbakan'ın da yararlanabileceği - yeni erteleme yasasını çıkarırsa,
Hoca hapse girmekten kurtulur.
Ecevit'in
Anayasa Mahkemesi kararı için
"af yolunda önemli bir adım" söylemi, bunun bir işareti.
Ama...
"Af" netameli bir kelime.
Anayasa'nın
87. maddesi bazı suçların affedilemeyeceğini öngörür.
Erbakan'ın mahkum olduğu
TCK. 312 bunlardan biridir.
Ancak...
Ortada bir af yok.
Cezaların infazı ertelenmekte.
Hoca sıyırabilir.
Ne var ki...
Erbakan'ın bir de
5 yıllık siyaset yapma yasağı var.
Ve
"ceza ertelemesinin o yasağı da - yok -
hale getireceği" yolunda yorumlar yapılmakta.
Öte yandan...
Ya o yasaya da bir iptal davası açılırsa... Ve
Anayasa Mahkemesi, yürütmeyi durdurma kararı ile birlikte iptal sürecini başlatırsa?
Anayasa Mahkemesi kararındaki
"bu bir örtülü aftır" yolundaki muhalefet şerhlerine dikkat.
Yazara E-Posta: gcivaoglu@milliyet.com.tr