Talihsiz

Seçim Hükümeti’nde“2 HDP’li bakan” anlamlıydı.

Türkiye’de Kürt siyaseti için“parlamenter yolun” açık olduğunun kanıtıydı.

“Silahlı”mücadele yani “dağ yolu” yerine meşru siyaset zemininde seçme ve seçilme kanallarının geçerliğini “vitrine” taşıyordu.

Gerçi Türkiye siyasetinde Kürt kökenli yurttaşlarımız milletvekili bakan, başbakan, cumhurbaşkanı olmuşlardır ve bu doğaldı ama HDP’li iki bakan “ilk”ti.

Kürt siyasetini programında açıklayarak ve özüyle bu siyaseti uygulayan bir parti“resmen” ilk kez hükümette bakan düzeyinde temsil edildi.

Bu bir “anlaşmalı, protokollü, ortak müşterekleri olan”bir koalisyon hükümeti değildi.

Anayasa öngördüğü ve parlamentodaki her partinin milletvekili sayısı oranında temsil edildiği -zorunlu- “seçim hükümetiydi.”

HDP sistemden “dışlanmamış”oluyordu.

Kimse “Siyaset zemininde mücadele olanağı kalmamıştır o halde tek seçenek silahlı mücadeledir”diyemezdi.

........................

Kendi iradeleriyle de olsa iki bakanın da istifasıyla, HDP ve dolayısıyla “temsil ettiği Kürt siyaseti”bir bakıma sistemden “soyutlanmış” oluyor.

Keşke...

Başbakan Davutoğlu o iki bakanla ve HDP’yle diyalog kurarak, bu durumu engelleyebilseydi.

Gerçi...

İstifalar ve Davutoğlu’nun cevabı ılımlı ve uygar bir ortamda gelişmişse de olay “talihsizdir.”

Bu istifalar olmasa, HDP’nin “Türkiyelileşme iddiası” daha inandırıcı görünebilirdi.

Seçimlere HDP’nin de temsil edildiği hükümetle gidilmesi nispeten olumlu psikoloji yansıtırdı.

ABD'NİN TAVRI

ÖZELLİKLESuriye’de son gelişmeler de Türkiye’nin “HDP’nin de temsil edildiği” bir hükümete ihtiyacını ortaya koyuyordu.

Türkiye’de bütünlüğün gösterisiydi.

Yukarıda “zamanlama” için“talihsiz” ifadesini kullandım.

Açayım...

Amerikan yönetimi adına konuşan sözcüler güneyimizdeki Kürt kantonlarının savaşçıları için“onlara omuz veren” ifadeler kullanmaya başladılar.

“IŞİD’e karşı savaşta PYD’lilerin başarı gösterdiğini, silah ve diğer katkılarla destekleneceklerini” açıkça söylüyorlar.

ABD’ye göre “daha fazla umut bağladıkları Irak güçleri IŞİD’e karşı etkisiz kalırken, PYD savaşçıları başarılı olarak sürpriz yapmışlar.”

Peki...

PYD savaşçılarının kimlik tanımı nedir?

“PKK’lılar...”

PKK, Suriye’de kazandığı bu -dolaylı- ABD desteğini Türkiye’ye karşı hedefleri için basamak yapmayacak mı?

O silahlardan bir bölümünü Türkiye’nin Güneydoğu’sunda gerçekleştirmeye çalıştığı coğrafyalarda “özerk bölge” hedefleri için kullanmayacak mı?

Bir yanda...

PKK, Suriye’deki varlığı üzerinden ABD şemsiyesini açıyor...

Öte yanda Suriye’deki Esad yönetimi yer kürenin diğer “süper büyüğünü” artık fiili çatışmalarda saklısı gizlisi olmadan yanına aldığını gösteriyor.

Rus askeri ve silahları, savaş teknolojisi artık alanda.

Esad’a İran’ın doğrudan, Çin’in uzaktan desteklerini de not edin.

..........................

1 Kasım seçimlerine giderken yapılan “hangi küçük seçim yöresinde, hangi düşük oy farkıyla, nasıl marjinal oylar devşiririz”hesapları için ne düşünüyorsunuz?