Siyaset Borçlar kanunu değişiyor

Borçlar kanunu değişiyor

23.12.2008 - 14:19 | Son Güncellenme:

.

Borçlar kanunu değişiyor

Hakim, haksız fiilden doğan destekten yoksun
kalma zararları ile bedensel zararlarda, hesaplanan tazminat miktarını hakkaniyet
düşüncesiyle artıramayacak veya azaltamayacak.
TBMM Adalet Komisyonu, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı üzerindeki
çalışmalarına devam etti.
Komisyon Başkanı Ahmet İyimaya’nın verdiği önergeyle, haksız fiillerden
doğan bedensel zararlarda tazminat miktarının belirlenmesi konusunda tasarıya
yeni madde eklendi.
Kabul edilen maddeye göre, destekten yoksun kalma zararları ile bedensel
zararlar, Borçlar Kanunu hükümleri ve sorumluluk hukuku ilkelerine göre
hesaplanacak.
Kısmen veya tamamen rücu edilmeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa
amacını taşımayan ödemeler, bu zararların belirlenmesinde gözetilmeyecek, zarar
veya tazminattan indirilmeyecek. Hakim, hesaplanan tazminat miktarını, hakkaniyet
düşüncesiyle arttıramayacak veya azaltamayacak.
Bu hüküm, her türlü idari eylem ve işlemler ile idarenin sorumlu olduğu
diğer sebeplerin yol açtığı bedensel bütünlüğünün kısmen veya tamamen
yitirilmesine veya kişinin ölümüne bağlı zararlara ilişkin talep ve davalarda da
uygulanacak.
Kabul edilen madde, komisyonda tartışmaya da neden oldu. Önerge sahibi
İyimaya, düzenlemenin reform niteliği taşıdığını savundu. Söz konusu zararlara
ilişkin belirlenen tazminat miktarına hakimin müdahale etmemesinin düzenlendiğini
ifade eden İyimaya, Emekli Sandığı, Malullük ve Ölüm Sigortası aylığı gibi rücu
edilmeyen sosyal güvenlik ödemelerinin de bu tazminatlardan indirilemeyeceğini
anlattı. İyimaya, adli ve idari yargıda benzer olaylarla ilgili farklı kararlar
verildiğini belirterek, yargının içtihatlarla çözemediği bir sorunun da
çözüleceğini savundu.
Türkiye Noterler Birliği adına toplantıya katılan eski Yargıtay 2. Hukuk
Dairesi Başkanı Hakkı Dinç, destekten yoksun kalma ile bedensel zararlara ilişkin
davalarda, bilirkişilerin bazen çok yüksek tazminat tutarları belirlediklerine
işaret ederek, bu konuda esnek davranılması gerektiğini söyledi. Dinç, "Hakime
tazminatı aşağıya çekme imkanı sağlanmalı. Yoksa hukuku dondurur" dedi.
CHP Afyonkarahisar Milletvekili Halil Ünlütepe, düzenlemenin yargıcın
takdir yetkisini ortadan kaldırdığını ve yargıya müdahale anlamı taşıdığını iddia
etti. Ünlütepe, bu nedenle hakimin hakkaniyet kurallarına dayanarak tazminat
miktarına müdahale edememesine ilişkin hükmün, maddeden çıkarılmasının yerinde
olacağını belirtti.
CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk de maddenin, yargı
yetkisinin yargıçlardan alınarak başka kişilere devredilmesi anlamına geldiğini
savunarak, yargı bağımsızlığını ortadan kaldıracak bir sonuç doğurabileceğini
ileri sürdü.
Yargı bağımsızlığının, komisyonun dikkatle gözetmesi gereken bir ilke
olduğunu ifade eden İyimaya, ancak yasamanın da bir norm üretebileceğini
belirtti.
AK Parti Batman Milletvekili Mehmet Emin Ekmen ise hesaplanan tazminat
miktarının indirilemeyecek olmasını olumlu bulduğunu söyledi.
Tasarının hazırlanması için Adalet Bakanlığında oluşturulan bilim
komisyonuna başkanlık eden ve Adalet Komisyonundaki çalışmalara da katılan
İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Nevzat Koç,
düzenlemenin ilk defa gündeme geldiğini ve yerinde olduğunu kaydetti.

GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA

Adalet Komisyonu, güvenli elektronik imza ve açığa atılan imzayı
düzenleyen maddeyi de kabul etti.
Buna göre, güvenli elektronik imza, el yazısıyla atılmış imzanın bütün
hukuki sonuçlarını doğuracak.
Açığa atılan imzanın üzerine sonradan yazılan metnin, imza atanın
iradesine uygun olduğu kabul edilecek. Durumun özelliği aksini göstermedikçe,
yazılan metnin anlaşmaya aykırı olduğunu ispat yükü, açığa imza atan kişiye ait
olacak.

KÖRLERİN İMZASI

"Körlerin imzalarının, onları bağlamayacağı ve buna ilişkin
istisnaları" düzenleyen hüküm ise alt komisyonda yapılan değişiklik
doğrultusunda madde metninden çıkarıldı.
Komisyonda, haksız fiillerden doğan zararlarda müteselsil sorumluluğu
düzenleyen madde üzerinde de tartışma oldu. Komisyon üyeleri ve tasarıyı
hazırlayan bilim adamlarının ortak bir noktada uzlaşma sağlayamadığı madde, daha
sonra görüşülecek.
Komisyon, çalışmalarına yarın devam edecek.