Sabahın sahibi kim? sorusuna yanıt yok

axeko011.jpg Avukat Kazan, kişilik haklarına saldırı konularında açtığı ve açacağı davaları gerekçe göstererek 26 Nisanda TMSFye yaptığı başvuruda şöyle dedi: "Kişilik haklarına saldırı nedeniyle, gazetelere karşı açılacak davalarda, gazete sahibi sorumludur. TMSF alacakları tahsil imkânları ararken doğal olarak bazı sözleşmeler imzalıyor. Ve Sabah gazetesi için de TMSF ile Merkez Gazete AŞ adına Cinerle de benzer bir sözleşme imzalandığı anlaşılıyor. Cinerin Sabahın sahibi olduğu herkesçe biliniyor. Gazetenin kendisi de bu gerçeği açıkça itiraf ediyor. Demek ki, Basın Yasasıyla getirilen güvenceyi hayata geçirebilmek için, Sabah aleyhine açılacak davalarda, gazete sahibi sıfatıyla Cineri hasım göstermek gerekiyor. Ama bu sorun doğduğu günden bu yana, Ciner gazete sahibi değil, yayınlayan olduğunu belirtip, husumet itirazında bulunuyor. Böylece Basın Yasası delinmiş oluyor. Bu nedenle, Cinerle yapılan mutabakatın niteliği hakkında bilgi edinme ihtiyacı duyuyoruz." İstanbul Barosu eski Başkanı avukat Turgut Kazan, Bilgi Edindirme Yasasına dayanarak TMSFye yönelttiği "Sabah gazetesi sahibinin kim olduğu ve Turgay Cinerin sıfatına" ilişkin sorusuna yanıt alamadı. Kurum, 18 Mayısta verdiği cevapta, "Ciner, lisans sözleşmelerinin sınırlı ölçüde kefili durumundadır. Fonda ilginin Basın Yasası gereği süreli yayın konumu, durumu, sıfatı hakkında başkaca bir bilgi yoktur. Bilgi isteğiniz için araştırma yapılması gerektiğinden, 4982 sayılı yasanın 12. maddesine göre, kapsam içerisinde bulunmamaktadır" denildi. 12. madde, "Başvuru, kurum ve kuruluşların ellerinde bulunan veya görevleri gereği bulunması gereken bilgi ve belgelere ilişkin olmalıdır" diyor. Bir kısım yayın sahibi