Hâkim arandı mı tarandı mı?

Malatya’dan Yalova’ya tayini çıkan Hâkim Fehmi Özdemir, geçen temmuzda yeni görev yerine uçakla gitmek üzere Malatya Havalimanı’na geldi. Burada üzerindeki tüm metalleri çıkartarak ilk arama noktasından üzerinde sadece kemer olduğu halde geçen Özdemir, check-in işlemlerini yaptırdıktan sonra arama noktasına yöneldi. Yine üzerindeki tüm metalleri çıkartan ve kemeriyle x-ray cihazından geçen Özdemir, cihazın ötmesi üzerine polis memurunun talimatıyla aranmak istendi. Bunun üzerine hakim kimliğini gösteren Özdemir, Hakim ve Savcılar Kanunu’nda yer alan ‘suçüstü haller dışında hakim ve savcıların üzerleri aranamaz’ maddesini gerekçe göstererek aranmak istenmesine tepki gösterdi. Polisin talimatı üzerine özel güvenlik görevlisince üst araması yapılan hakim Özdemir, emsal bir yargı kararı oluşması için konuyu yargıya taşıdı. Polis hakkında ‘görevi kötüye kullandığı’ iddiasıyla başlatılan soruşturma kapsamında konu polis hakkında soruşturma izninin verilmesi için Malatya Valiliği’ne taşındı. Valilik İl İdare Kurulu ise 30 Ekim 2013 tarihinde verdiği kararla polis memuru hakkında ‘suç sübut’ bulunmadığı için soruşturma izni vermedi.

‘Yeterli delil yok’ dendi
Kararda, havalimanlarındaki güvenlik tedbirlerinin uluslararası sözleşmelere göre düzenlendiği ve milletlerarası ant-laşmaların kanun hükmünde olduğuna dair Anayasa’da düzenleme bulunduğu belirtilerek, “Havaalanlarındaki üst aramalarının gerek CMK gerek Hakimler ve Savcılar Kanunu’na göre ‘arama’ olarak nitelendirilemeceği, şikayete konu olayda elle arama yapılmadığı, el dedektörüyle TARAMA işleminin uygulanmıştır” denildi. Kararda ayrıca, müştekiye nezaket kuralları ve yasal çerçevede davranıldığına dair tanık ifadelerinin bulunduğu, giden her yolcuya aynı kuralların uygulandığı, isnat edilen suçla ilgili yeterli delil bulunmadığı” ifade edildi.

Hâkim: İtiraz edeceğim
Kararda, yargı mensubu kişilere yönelik herhangi bir muafiyetin bulunmadığına da dikkat çekilerek, Çubuk, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004 yılında aldığı ve “havaalanlarında mevcut genelgelere göre Cumhurbaşkanı haricinde herkesin aranacağı ve havaalanlarında yapılan işlemlerin arama niteliğinde olmayıp TARAMA niteliğinde olduğu” ifadelerinin bulunduğu karar emsal olarak gösterildi. Kararı Bölge İdare Mahkemesi’ne taşıyacağını belirten hakim Fehmi Özdemir ise, “Aranma konusunda emsal olabilecek bir yargı kararı oluşması için itiraz edeceğim. Çünkü Hakim ve Savcılar Kanunu’nda “ağır cezayı gerektiren suç üstü halleri hariç hakim ve savcılar aranamaz diye” açık bir hüküm var” yorumunu yaptı.