Karıştırıcılık uzmanı bazı profes"rler, rekt"rlük seçimlerinde akla hayale gelmeyecek y"ntemler uyguladılar. Ama yine de hezimete uğramaktan kurtulamadılar. Ancak anlaşılıyor ki zerre kadar ders almamışlar...Geçtiğimiz hafta daha "nce müdürlüğünü Bülent Tan"r'ün yaptığı İnsan Hakları Uygulama ve Araştırma Merkezi'nde seçim vardı. Seçime iki isim katıldı. Prof. Dr. Berrin Ergin ve Doç. Dr. Oktay Uygun. Seçimde Prof. Ergin 11, Doç. Uygun da 42 oy aldı. Ama Rekt"r Alemdaroğlu 42 oy alanı değil, 11 oy olanı müdürlüğe atadı. İşte kıyamet bu noktadan sonra koptu.Alemdaroğlu'na gol atmak için pusuda bekleyen muhalifler, hemen harekete geçerek ortalığı velveleye verdiler. "Yüksek oy alan atansın diyenler, başkaları en yüksek oyu alınca atamıyor" diye kendilerine yakın yazarları bir bir arayarak zehir zemberek makaleler yazmalarını sağladılar.Anlaşılan yazar arkadaşlarımız başlarından geçen onca tecrübeye rağmen hala akıllanmamış olacaklar ki, gaza gelmeye devam ediyorlar. Oysa bizim yaptığımız gibi bir - iki telefon açsalar işin gerçeğini "ğreneceklerdi!..Meğerse olayın gerçek yüzü farklıymış:Y™K Yasası'na g"re profes"rün olduğu yerde doçent, doçentin olduğu yerde de yardımcı doçent y"netici olamıyor. Dolayısıyla s"z konusu seçimde en çok oy alan doçent olmasına rağmen diğer aday profes"r olduğu için müdürlüğe o atanıyor. O halde madem ki atanmayacaktı Doç. Dr. Oktay Uygun'un seçime katılmasına neden izin verildi?..S"z konusu seçim rekt"rün tamamen inisiyatifinin dışında. Y"netmeliğe g"re, rekt"re 3 aday bildirilecek o da onlardan birisini atayacak. Tabii ki yasalara ve y"netmeliklere uygun olarak...Akla hemen seçimi gerçekleştirenlerin Y™K Yasası'nın bu maddesini nasıl olur da g"z ardı ettikleri geliyor. Seçim veteriner ya da orman fakültesinde gerçekleşse yasaları bilmemeleri bir "lçü de mazur g"rülebilir. Ama oy kullananların çoğu hukuk fakültesi k"kenli. Dahası; oturumu y"neten başkan da hukuk fakültesi dekanı. Ayrıca kulis yapanlardan birisi anayasa profes"rü diğeri de Y™K üyesi!.. İstanbul šniversitesi'nde bir grup hoca üniversiteyi karıştırmak için elinden geleni yapıyor. Dahası bu manipülasyona bizim anlı şanlı yazarlarımız da alet oluyor. İntihal olayı İntihal konusunda da TšBİTAK, Y™K, šniversitelerarası Kurul ya da başka bir akademik kurul karar versin onu da yazalım. Onu da eleştirelim. Ama ortada henüz bir karar yokken gaza gelmek insanı ancak mahcup eder.Prof. Dr. Hasan Yazıcı Doğramacı'yı intihalle suçladı. Doğramacı da mahkemeye verdi. Mahkeme bilirkişi atadı. Sonuç: Prof. Yazıcı 10 milyar tazminat "demeye mahkum oldu. Karar temyizde. Şimdi de deniliyor ki, efendim mahkeme ve bilirkişi taraftı. Pes doğrusu! Anlaşılan Alemdaroğlu ile ilgili olumlu bir karar çıksa bile o da baştan reddedilecek!.. aguclu@milliyet.com.tr S"z konusu seçimle ilgili duyumları hiç araştırmadan yazan bazı arkadaşlarımız, "Bakalım şimdi ne diyecekler? Bence hiçbir şey demeyecekler" diye bize g"nderme yapıyor. Neden demeyelim ki, eğer olay yazdıkları gibi olsaydı Alemdaroğlu'nu biz de "Ne s"ylediniz, ne yapıyorsunuz" diye en ağır şekilde eleştirirdik. Biz gazeteciyiz. Ne bir ideolojinin temsilcisi, ne arkadaşlarının sesi, ne de gerçekleri g"z ardı edecek kadar inatçıyız.