Bahçeli ve Çiller'in Çankaya'ya bakışı

Koalisyon liderleri, Cumhurbaşkanı Demirel'i yeniden seçmek veya görev süresini uzatmak konusunda anlaştılar mı?
Hürriyet'in Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'le birlikte ziyaret ettiğimiz, Başbakan Yardımcısı ve MHP lideri Devlet Bahçeli, bu soruya "hayır" yanıtı veriyor ve ekliyor:
- Bu şekilde gündeme gelmedi. Ancak Sayın Ecevit'in ve Sayın Yılmaz'ın beyanları var.
DSP ve ANAP, Demirel'i yeniden seçmek için Anayasa değişikliğini gündeme getirirlerse, MHP'nin tavrı ne olur?
Bahçeli, bu sorumuzu yanıtlarken, "biz de koalisyon ortaklarımıza uyarız" mesajı veriyor.
"Eğer" diyor:
- Böyle bir uzlaşma olursa biz bu seçimi kolaylaştırırız. Türkiye, cumhurbaşkanlığı seçiminde sıkıntıya yönlendirilmemeli.
Bu yanıttan da anlaşılıyor ki, MHP, Demirel'in yeniden seçilmesi konusunda DSP ve ANAP'ın kararına uyacak...
Peki, cumhurbaşkanını Demirel'in önerdiği gibi halkın seçmesine Bahçeli nasıl bakıyor?
MHP lideri, bu yönteme karşı, cumhurbaşkanını Meclis'in seçmesi gerektiğini savunuyor ve gerekçesini de şöyle özetliyor:
- Biz 1970'li yılların başında başkanlık sistemini savunmuşuz. Senatonun kaldırılmasını, tek Meclis'e dönülmesini istemişiz. Ama koşullar değişti. Bugünkü koşullarda cumhurbaşkanını Meclis'in seçmesi daha doğru.
- Halkın seçmesinin ne gibi sakıncaları olabilir?
- Bugün irtacaya karşı, bölücülüğe karşı mücadele ediyoruz, diyoruz. Yarın o görüşleri savunan birileri aday olursa, seçilmese bile, ben halktan bu kadar oy aldım, derse, Türkiye için sıkıntılı olur. Ayrıca, cumhurbaşkanını halkın seçmesi Anayasa ile de çelişkiler doğurur. Seçilen kişi, beni halk seçti ama yetkilerim yetmiyor, diyebilir. Yetki çatışması olur.
- Cumhurbaşkanı adayının Meclis dışından veya içinden olması konusunda bir tercihiniz var mı?
- Meclis'in içinden veya dışından olabilir, Cumhurbaşkanı'nın yeniden seçilmesi için Anayasa değişikliği de olabilir.
Sonuç...
MHP, koalisyon ortaklarının uzlaşmasına uyacak ve cumhurbaşkanlığı seçimini kolaylaştıracak...
Bahçeli, son ekonomik kararlara nasıl bakıyor?
MHP lideri, özellikle vergi konusunda alınan kararların zorunluluk olduğunu vurguladıktan sonra, kararlarının arkasında ısrarla duracakları mesajı veriyor:
- Çok uyumlu çalışıyoruz. Hükümette çatlak var diyorlar. Yok. Her konuyu sebep ve sonuçlarıyla görüşüyoruz. Aldığımız ekonomik ve mali kararların arkasındayız. Bu tedbirlerin sonuç vermesi için en az 9 - 11 ay gerekir. Türkiye'nin en önemli ihtiyacı, huzur ve istikrardır. İstikrarlı bir hükümet var.
Bahçeli, ekonomik kararları değerlendirirken hükümetin uyumlu ve uzun ömürlü olduğu mesajının da altını çiziyor.
* * *
MHP'nin görüşleri böyle...
Peki, DYP lideri Tansu Çiller, cumhurbaşkanlığı seçimi konusunda ne düşünüyor?
DYP lideriyle dün bu konuyu konuşma olanağı bulduk.
Çiller, ilk tercihlerinin cumhurbaşkanını halkın seçmesi olduğunu vurguladıktan sonra şöyle dedi:
- Biz ikinci demokrasi programımızda cumhurbaşkanını halkın seçmesi gerektiğini savunuyoruz. Halk seçsin istiyoruz. Sıkışınca halka koşuyoruz, ama önemli konularda halkı adam yerine koymuyoruz. Anayasa'yı, beşer yıllığına iki kez seçilebilme olanağı verecek şekilde değiştirmeliyiz. Öyle kişi için hukuk yapmak yerine genel bir değişiklik olsun istiyoruz.
- Peki bu değişiklik olmazsa, cumhurbaşkanını Meclis'in seçmesi aşamasında tavrınız ne olur? Demirel'in yeniden seçilmesini destekler misiniz?
- Kişiler bazında konuşmak doğru değil. Ama, madem en iyisi Demirel'dir deniliyor, o zaman yine, Anayasa'yı değiştirip, beşer yıllığına iki kez seçilme olanağı vererek seçim yapalım. Demirel'in yedi yılı doldu, tekrar seçilecekse beş yıllığına seçilmiş olur. Ondan sonra cumhurbaşkanı beşer yıllığına iki kez seçilebilir.
Çiller de Demirel'in yeniden seçilmesine karşı değil.
Cumhurbaşkanlarının beş yıl için seçilmelerini savunuyor.
Süre ve yöntem konusunda farklı görüşler olmasına karşın Demirel üzerinde şimdilik genel bir uzlaşma eğilimi gözleniyor.



Yazara E-Posta: fbila@milliyet.com.tr