Çiller, Çankaya zirvesinin gündeminin, "Avrupa Birliği" olarak değil, "Başbakanın sağlığı ve hükümetin durumu" biçiminde belirlenmesini istiyor. Oysa, gündem Cumhurbaşkanı Sezer tarafından AB olarak ilan edildi.Anamuhalefet lideri olarak Çiller, bu bakış açısıyla son ana kadar Köşke çıkıp çıkmayacağını açıklamadı. Çiller, daha önce Köşke çıkmak için Başbakan Ecevitin de zirveye katılması koşulunu öne sürmüştü. Bu koşuluna bir de gündemin değiştirilmesi talebini eklemiş oldu.Çillerin bu yaklaşımının altında neler yatıyor?DYP lideri, bu çıkışlarıyla, "AB ve idam cezası" konusunda kendisini bağlamama çabası mı gösteriyor?Çiller, kısa bir süre önce, "AB mi Apo mu, diye sorarsanız AB derim" şeklinde bir açıklama yapmış ve sonrasında da, "2003e doğru artık Öcalanın cezasını infaz edemezsiniz" demişti.ABye giriş konusunda çok iddialı olan DYP liderinin bu sözleri idam cezasının kaldırılması konusunda destek verebileceği mesajı olarak algılanmıştı. Özellikle MHPnin karşı duruşu karşısında, ANAP ve DSPnin Mecliste DYPden destek alabilecekleri düşüncesi yaratmıştı.Ancak, Çillerin Çankaya zirvesini değerlendirirken idam ve AB konularını arkaya itip, Başbakanın sağlığı ve hükümet konusunu öne çıkarması, bir tavır değişikliği olarak yorumlanıyor. DYP liderinin, AB süreci için idam cezasının kaldırılmasına destek verebileceği izlenimi yarattığı, ancak bunun gereğini yerine getirebilmek konusunda zorlandığı, bu nedenle de gündemi değiştirme çabasına giriştiği değerlendirmesi hakim olmaya başladı.Çillerin, Çankaya zirvesi için başlattığı tartışma, idam cezasının kaldırılması konusunda tutumunu kesinleştirmeyi ertelediği izlenimi veriyor. Zaman daraldığında ise DYP liderinin bir başka koşul olarak, "önce, koalisyon ortakları aralarında anlaşsın sonra gelsinler" tutumunu alması bekleniyor. fbila@milliyet.com.tr DYP lideri Tansu Çiller, AB sürecinde idam cezasının kaldırılması, anadilde öğrenim, yayın gibi konuların ele alınacağı Çankaya zirvesi öncesinde değişik bir tutum aldı.
