Yön Bundan sonra yargı süreci işleyecek. Kararı Yüce Mahkeme verecek.DTP'nin kapatılması davasıyla ilgili olarak siyasi alanda yürüyen tartışmalarda ise önemli terslikler gözleniyor.AKP sözcüleri, DTP'nin kapatılmasının sorunu çözmeyeceğini savunuyorlar. Daha önce aynı çizgideki partilerin kapatıldığını ama yerine hemen yenisinin kurulduğunu anımsatıyorlar. Şimdiden de DTP'nin kapatılması olasılığına karşı "yedek parti" olarak Özgür Toplum Partisi'nin (ÖTP) hazır olduğunu belirtiyorlar.Son zamanlarda önemli iki konuda "Bir yararı olmuyor" yaklaşımı öne çıkmaya başladı.Sorunlara bu açıyla yaklaşılmasındaki mantık hatası ise gözden kaçıyor.İki konuda söylenen şu:1- DTP kapatılmasın, daha önce kapatıldı da sonuç değişti mi?2- Sınır ötesi harekât yapılmasın, daha önce 24 tane yapıldı da sonuç değişti mi?Bu yaklaşım, Türkiye açısından hem teslimiyet hem de suçluluk duygusu taşıyor. Oysa suçluluk duyması gereken, Türkiye'nin güvenlik güçleri, mahkemeleri veya savcılıkları değil. Aksine, terör eylemleri karşısında sessiz kalıp desteğini sürdürenler ve DTP... Anayasa Mahkemesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın DTP'nin kapatılması istemiyle açtığı davayı kabul etti. DTP'nin hukuk karşısında diğer partilerden bir farkı olmadığını daha önce de vurgulamıştık. Kapatılırsa yerine yenisi kurulur denilerek, "DTP'ye bir serbestlik" tanınması geçerli olamaz. Yerine yenisi de kurulsa, eğer yasalar karşısında bir suç işlenmişse, hukukun harekete geçmesi görevi gereğidir. Bu, yerine kurulacak parti için de gereklidir.Anayasa ve yasalar, DTP'ye uymak zorunda değiller. Aksine onlara uymak DTP'nin görevidir.Bu nedenle nasıl olsa yerine yenisi kuruluyor, sonuç değişmiyor savıyla, bu davaya karşı çıkmak, yanlış bir mantık yürütmektir.Bir hukuk devletinde, sonuç değişmiyor denilerek bir parti için anayasa ve yasaların askıya alınması söz konusu olamaz.İspanya'da Batasuna, terör örgütünü kınamadığı ve aynı politikayı izlediği gerekçesiyle kapatıldı. AB üyesi İspanya, Batasuna için yasalarını uygulamaktan kaçınmadı. Zaten kaçınamazdı. DTP'nin konumu Ayrı çarpık mantık sınır ötesi harekât için de yürütülüyor. Deniliyor ki, "Daha önce 24 defa yapıldı, sonuç değişmedi, o halde yapılmasın". Bu mantıkla teröristle nasıl mücadele edilir? Sonuç değişmiyor yaklaşımıyla, PKK'nın terör eylemleri karşısında sınır ötesinde de olsa güvenlik güçlerinin mücadeleden vazgeçmesi düşünülebilir mi? "Sonuç değişmiyor" diye, Türkiye, terör eylemleri ve yasalara aykırı parti faaliyetleri karşısında eli-kolu bağlı kalabilir mi?Terör eylemleri sürdükçe güvenlik güçlerinin mücadelesi de elbette sürecektir. Hangi parti olursa olsun, Anayasa'ya ve yasalara aykırı, suç oluşturan faaliyetlerde bulunuyorsa, bu iddiayla dava açılacaktır.Terör durmadığı, Anayasa ve yasalara aykırı faaliyetler sürdükçe, terörle mücadelenin de hukuk sürecinin de devam etmesi doğaldır. fbila@milliyet.com.tr Sınır ötesi
