"1- Rahşan ve Bülent Ecevit daima haklıdır.2- Kendinizin haklı olduğunuzu sandığınız durumlarda, birinci kuralı hatırlayın." Milli Eğitim Bakanı Metin Bostancıoğlu hakkında Meclis soruşturmasının arkasındaki - g"rünmez - nedenlerden biri de bu altın kural olabilir. Bostancıoğlu, Rahşan Ecevit tarafından tutulmuyor.Gazetecilerle - "zel konuşmalarında - bu olumsuz yargıları dile getirmiş bulunmakta. Siyasetin şu "2 Altın Kuralı" DSP için de geçerlidir: Bakana sıkı markaj Milli Eğitim Bakanlığı'nda atamaların bir süredir DSP'li milletvekillerinden oluşan bir - resmi sıfatı bulunmayan - komisyonla birlikte yapılmakta olduğu, hatta bazı atamaların bu komisyon dayatmasıyla Bostancıoğlu' na rağmen yapıldığı DSP politika kazanının malzemesi.™rneğin Bostancıoğlu' na çok yakın eski Müsteşar Bener Cordan' ın Y™K üyeliğine kaydırılması... Onun yerine eski DSP adayı Profes"r Salih Bircan' ın atanması... bir "nceki Personel Genel Müdürün, Müsteşar Yardımcılığı'na terfi ettirilerek - kimilerini g"re pasifize ederek - yerine Güng"r Kılıç' ın atanması. (Her ikisinin de gerçek laik ve Atatürkçü olduklarını belirtmeliyim. GC)Yani operasyonlar ve resmi sıfatı olmamakla beraber bakanlığın g"lge otoritesi konumundaki komisyon nedeniyle ipler zaten Bostancıoğlu' nun ellerinden kaymış gibi... O nedenle Meclis soruşturmasının Bostancıoğlu' na suçlama gerekçelerinde adres sapması seziliyor. Ecevit, soruşturma "nergesi kabul edildikten sonra kükremiştir ama oylama "ncesi DSP Parti Meclisi'nden kulislere ve "zellikle hükümet ortaklarına ulaşan izlenim Bostancıoğlu etrafında kendi partisinin yeterince safları sıkı tutmadığıydı.Bir hükümet sorunu ortaya çıkmayacağıydı. Ayrıca... Parası ve fiyakası "Milletvekilinin parasıyla ve fiyakasıyla oynamayacaksın."Metin Bostancıoğlu dinlediklerime g"re dürüst, cesur, laik, Atatürk ilkelerini benimsemiş bir kişilik.Fakat - gene dinlediklerime g"re - parlamenterlerle ilişkilerinde kırıcı. Dili sert. Parlamenterlere uzak ve soğuk duruyor.Sadece muhalefetin ve hükümet ortağı partilerin değil, kendi partisinin milletvekillerine de b"yle.Sevildiği s"ylenemez.Bu soruşturma "nergesi, fiyakasını bozduğu milletvekillerinin de r"vanşı olabilir.Oysa onların her isteklerinin yapılması elbette kurul değil, ama bunun siyaset üslubu içinde kırıp d"kmeden yapılması gerek. Siyasetin bir diğer - altın mı bilemem ama test edilmiş, kanıtlanmış - kuralı şudur: Bakan dayanmaz Son Anayasa değişikliğinde Meclis denetimi için oylamaların gizli olması ilkesi kabul edildi.Milletvekilleri de bu olanağı kullandılar.Kimin ne oy kullandığı artık denetlenemedigi için, türbana hayır diyen bakana soruşturma açtırdık gibi bir seçim yatırımını, Anavatan ve MHP'den de yapanlar oldu. Herhalde sayıları az değil. Tabii her partiden Bostancıoğlu' na tepesi atmış olanlara, DSP doruklarında Bostancıoğlu karşıtı rüzgarları algılayanları da katın.Onları AK Parti, SP ve DYP oylarıyla toplayın işte sonuç. Bostancıoğlu büyük olasılıkla, komisyon raporuyla yırtacak...Ama bir kere yol açıldı artık.Art arda başka bakanlar için de "nergeler gelecektir.Oylamalarda gizlilik nedeniyle "kabul kararları" sürpriz olmasın.Çünkü, bakanlar uzun süredir burunlarından kıl aldırmıyorlar.Meclis'e gelmiyor, milletvekilleriyle aralarına duvar çekiyorlar.Oysa eskiden... Demirel, ™zal d"nemlerinde Bakanlar Kurulu sıraları dolu olurdu.Bakanlar, milletvekilleriyle kulis koridorlarında kahve çay içer, s"yleşirdi. Nabız tutar, dilekleri dinlerdi. Bir diğer neden Anayasa'da yapılan son değişiklik. Laiklik ve "tesi Hadise elbette pusudaki kara g"lgelerin fırsat kollamaları...Türkiye'de "türban" uygulaması arkasında artık Meclis çoğunluğu olmadığının mesajını vermiştir.G"sterileri, sokağı hareketlendirmek gibi amaçlar sezilmekte.Ama, ya onlara çanak tutulması!..Laikliği bilinçli savunmak gerekir.Laiklik de tıpkı din gibi siyaset için bazen "yle bazen b"yle kullanılmamalı.Yanlış siyaset simyacılığı altını tenekeye d"nüştürür. g.civaoglu@milliyet.com.tr İşte Bostancıoğlu olayının başka boyutları.
