Güneri Cıvaoğlu

Güneri Cıvaoğlu

ngunericivaoglu@gmail.com

Tüm Yazıları
Haberin Devamı


Demirel'e Çankaya yolunu açacak Anayasa paketinin ambalajı daha ilk günden yırtıldı.
Anayasa değişikliği görüşmeleri ve oylamaları, artık "Anayasa Mahkemesi'nin olası bir iptal kararı" kuşkularıyla gölgelenmiş bulunuyor.
Gerçekten...
Bazı görüşlere göre...
"Anayasa değişikliği için nitelikli oy aranmaktadır.
Bu, en az 330 oyu gerektirmektedir.
Dün TBMM'de maddelere geçiş için yapılan oylamada, EVET'ler sadece 303'de kaldığı için bu öneri paketi reddedilmiş sayılmalıdır."
Çünkü...
Anayasa Mahkemesi'nin, Resmi Gazete'nin 7 Haziran 1971 tarihinde yayınlanan iptal kararı, bu gerekçeye dayandırılmıştı.


Hukuku esnetmek

Buna karşılık...
Başkanlık Divanı ve önergeyi destekleyen partilerin sözcüleri farklı görüşteler.
Örneğin...
"- Anayasa'nın 175. maddesi, maddelere geçiş oylamasında oy sayısı öngörmüş değildir.
- Yasaların görüşme ve kabulü için hükümler geçerlidir.
- 97 - 98 - 99'daki Anayasa değişikliklerinde de bu yorum uygulanmıştır.
- Anayasa Mahkemesi'nin 1971'de yayınlanan iptal kararı, artık yürürlükten kalkmış bulunan 1961 Anayasası hükmüdür.
1961 Anayasası, - Anayasa değişiklikleri için iki kez oylanır - demiyordu.
O yüzden nitelikli çoğunluk, ikinci ve son oylamada değil, ilk oylamada aranmıştı."

Bunlar ciddiye alınması gereken görüşlerdir.
Fakat...
İki not daha düşelim:
Söz gelişi...
61 Anayasası'na göre de, iki kez görüşme ve oylama yapılıyordu.
Birincisi Millet Meclisi'nde, ikincisi Senato'da...
Bu mercekle baktığımızda, Anayasa Mahkemesi kararının daha ilk oylamada nitelikli oy çoğunluğu araması ile dünkü oylama arasında bir paralel tartışmaya açıktır.
Ayrıca...
Son üç Anayasa değişikliği için iptal davası açılsaydı, Anayasa Mahkemesi kararı acaba ne olurdu?

Gölge

Hukuk tartışmalarını uzatmayalım ama bu değişikliğin ileride bir olasılıkla iptal tehlikesine işaret ediyoruz.
Eğer FP'nin 69. madde için değişiklik istemleri hatta TCK 312'ye dönük beklentileri karşılanmazsa...
Bu Anayasa değişiklikleri, ileride yeterli oy bulunsa dahi, FP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne götürülebilir.
Böylesine tehdit altındaki bir sürece nasıl ek oy sağlanacaktır?..
Türkiye istikrar ararken, diliyoruz ki bir belirsizlik sürecine girmesin.

Hangisi?

Paketin tamamı için yapılacak ikinci oylamaya kadar zaman kazanıldı.
Bu arada "oyların Anayasa değişiklikleri için gerekli 367'ye çıkartılması olası mı?"
Belki...
Fakat...
Görülüyor ki iktidar partileri, 120 dolaylarında fire vermiş.
20'si Kutan'ın söylemiyle FP tarafından karşılanmış.
Bu 120 kişiden en az 65'inin daha oylarının EVET'e dönüştürülmesi... Ve FP'den gelen 20 oyun gene EVET'de kalması çok kolay değil.
Üstelik...
Önerinin reddi için 176 oy gerekirken, şimdiden 202 HAYIR oyu çıkmış.
Galiba bu siyaset manzarasını değiştirmek Fazilet'e kalmakta.
Hangi anlamda fazilet?..
FP mi?..
Erdem mi?
Ve nihayet bir gözlem...
Dünkü 303 EVET oyu, Demirel için üçüncü ve son oylamada sandıktan çıkmış olsaydı... Demirel seçilirdi.



Yazara E-Posta: gcivaoglu@milliyet.com.tr