Çoğunlukta uzlaşı

Prof. Murat Sertel'in global siyaset forumlarında anlattığı bir "oylamada çoğunluk uzlaşısı" teorisi var.
Demirel de, Sertel'i köşke davet ederek onu dinlemiş.
Teori şöyle:
"Sadece bir kişiye verilen oylarla yapılan seçimler, çoğunluğun istemediği bir kişinin seçilmesine neden olabilir.
Örneğin...
İstanbul Belediye Başkanlığı seçimleri...
Büyükşehir adayını İstanbullular'ın sadece yüzde 24'ü seçmişti.
Geriye kalan yüzde 76, laisizm gibi başka değerlerde birleşiyor.
Onlara ikinci seçenek hakkı da tanınsaydı... Ve değerlendirme böyle yapılsaydı, sandıktan DSP, ANAP adaylarından biri çıkardı.
O halde demokrasinin temeli olan oylamada birinci ve ikinci tercih sistemi uygulanmalıdır.
Değerlendirme, bu ikinci tercihler de dikkate alınarak yapılmalıdır.
O zaman sandıklardan çoğunluk uzlaşmazlığı değil, çoğunluk uzlaşması çıkar."

Ankara havası

Ankara'da siyasetin nabzı, Ahmet Necdet Sezer'in bugün ilk turda seçileceği gibi atmıyor.
180 dolaylarında fire olsa bile ikinci tura kalır.
Milletvekillerinden alınan izlenimler, - şu aşamada - 80'in hayli üzerinde "HAYIR" oyunun çıkabileceği yolunda.
Tabii liderler, gruplara arazi vitesi ile yüklenmezlerse.
Birinci ve ikinci turlarda 367 oy arandığı için 5 liderin imzalarına rağmen, seçim matematiği kritik.
Üçüncü turda ise 276 oy yeterli.
Ama...
Üçüncü turda kartlar açılacak.
Sezer, o turda da seçilemezse, "Ankara senaryolarına göre" adaylıktan çekilebilir.
Daha sonra en fazla oyu alan 2 kişi, döndüncü ve belirleyici turda yarışırlar.
O zaman, Türkiye'de, Cem'den Sezer'e belki de en az istenen negatif çoğunluk uzlaşması, Çankaya'ya çıkabilir.
Oysa...
Sertel'in oylamalara önerdiği ikinci seçenek sistemi uygulansa, hiç değilse mevcutlar arasındakilerden bir çoğunluk uzlaşısı oluşabilir.
Bütün bunlardan sonra 5 + 5 oylaması kurum olarak cumhurbaşkanlığını yıprattı.
Anayasa Mahkemesi'nin de yıpranması ikinci yanlış olur.

Kesitler

Ankara'dan uzaklarda siyasetin fotoğrafları izlenir.
Ankara'da ise siyasetin röntgeni...
İşte röntgen kesitleri.
- Bu oylamada, duyarlı çevrelerin değerlendirmeleri ihmal edilmemeli.
Belki sonuç almakta değil ama sonuç alınmamasında etkili olabilir.
MHP ve ANAP'da hatta DSP'de bu katsayı hissedilebilir.
- Öte yandan Ecevit, "istikrar faktörünü öne sürmekte."
Yılmaz da, bir önceki oylamanın sanılarına ve kanılarına makas değiştirtmek için Sezer'in yanında saf tutmakta.
Hükümetin devamı ve istikrar söylemi, Sezer'in şansını artırıyor.
- Meclis manzaraları ve siyaset kulisi kuşkular yaratıyor ama fireleri ve oy boşluklarını FP'nin oyları doldurabilir.
Hatta...
DYP dahi küçümsenmeyecek fire verebilir.
- MHP'li Sadi Somuncuoğlu'nun adaylığının bir gece önce fizik kullanılarak engellenme şekli ve bunun TV ekranlarından tüm Türkiye'ye yansıması, MHP'de sıkıntı yaratmış.
Hükümette geçirilen bir yıl boyunca, tuğla üstüne tuğla koyarak özenle yaratılan imajın yara aldığı kanısı var.
Keşke bu talihsiz görüntüler olmasaydı.
Hem demokrasi ve hem MHP için...
Bahçeli, bunu hak etmemişti.
Bu manzaradaki tüm artılara ve eksilere karşılık...
Sonuç...
Sadece birinci seçenekte değil, ikinci seçenekte de Türkiye'nin isteği demokrasi.
Evet Demokrasi güzel şey.


Yazara E-Posta: gcivaoglu@milliyet.com.tr