Birincisi, hiçbir beklenti ve tesirle veya kasıtla yazı yazmam. Buna nedenim yok.İkincisi, kime neyin yakışacağı konusunda Sayın Ertürk karar veremez.Üçüncüsü, yalnız Çukurova değil, diğer bazı uygulamaları için de TMSFyi eleştirdim.Dördüncüsü, TMSFnin her konudaki cevabını aynen yayımladım.Beşincisi, TMSFnin işinin zor olduğunu ve Sayın Ertürkün cesaretle olayların üstüne gitmeye çalıştığını biliyorum.Altıncısı, aslına bakılırsa, iyi değerlendirilirse bizim eleştirilerimiz TMSFnin kurumsal kimliğini korumak için yapılıyor. Çünkü, hukuk devletinde kapalı kapılar ardında iş yapılamaz. Bir süre sonra, hesap önünüze gelir.Yedincisi, ben Türkiyenin en liberal kişilerinden birisiyim. Ama, devletin alacaklarını tahsille görevlendirilen bir kişinin, borçlu ağzıyla konuşmasını içime sindiremiyorum.Sekizincisi, TMSF her borçluya eşit mesafeyle yaklaşmak zorundadır.Dokuzuncusu, TMSF şeffaf olmak zorundadır.Onuncusu, TMSF yargı kararlarına uymak zorundadır.On birincisi, TMSF eleştirileri hoşgörüyle karşılamak ve cevaplamak zorundadır.Şimdi, TMSFye soruyorum:a) TMSFnin ilk protokolle rehin aldığı hisseler ve kıymetler, yeni protokolle yediemin sıfatıyla borçlunun adamlarının yönetimde bulunduğu Yapı Krediye devredilmiştir. Borçlunun tesiri altındaki banka nasıl yediemin olmaktadır?b) TMSFnin ilk protokolle rehin aldığı hisseler ve kıymetler, daha sonra da Northway Petroliuma geçecektir. Northway verdiği paranın hangi oranda fazlası kadar rehin istemektedir?c) Çukurova, Northwaye borçlarını ödemezse veya geciktirirse rehinler ne olacaktır? Borcu ödeyememe (default) durumunda, Northway rehinleri kaldırmaz, kaldıramaz. Sonuçta, inisiyatif tamamen Northwaye ve Çukurovaya geçmiş olmamakta mıdır? Bu durumda, TMSF elindeki rehinleri kaybetmemekte midir?d) Northway ve Çukurova bir biçimde kendi aralarında anlaşarak, bu operasyonu "TMSFnin elinden rehinleri kurtarma" olarak planlamış olamazlar mı?e) TMSFnin anlaşmayla, alacağı bütün faizlerden pratikte vazgeçme yetkisi var mıdır? TMSFnin böyle bir yetkisi varsa, niçin bütün diğer borçlulara uygulanmamaktadır? Diğer borçlular bir süre sonra mahkemelere başvurup haklarını arayamazlar mı? f) Çukurova, Northwaye borcunu zamanında ödemezse, Northway Turkcellin, Digitürkün ve Show TVnin sahibi olabilir mi? Bu durumda, lisansların nasıl devredileceği düşünülmüş müdür?g) İşte bu nedenlerle,1- Hem paranın kaynağını,2- Hem Çukurova ile Northway arasındaki anlaşmayı,3- Hem Yapı Kredi ile TMSF arasındaki anlaşmayı,4- Hem Norhtway ile Yapı Kredi arasındaki anlaşmayı,5- Hem Çukurova borcunu ödeyemezse, medya lisanslarının Norhtwaye nasıl devredileceği konusundaki kurul kararlarını,6- Hem bu gruba yapılan iskontonun diğer grublara uygulanmaması nedeniyle alınması gereken Rekabet Kurulu Kararını,7- Hem TMSF ile Çukurova arasındaki anlaşmayı,8- Hem de Çukurovanın ödeme gücünü bilmek zorundayız. TMSF Başkanı ve Kurul üyeleri bunları bilmekte midir? ytoruner@milliyet.com.tr Geçen hafta bu satırlarda yer alan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) ile Çukurova arasında yapılan anlaşma konusunda ileri sürdüğüm fikirler üzerine, TMSF Başkanı Ahmet Ertürk gazetecilere, "Törüner, çok yanlış ve kasıtlı bir hata yapıyor... kendisine yakışmıyor" demiş.
