GündemYangın riski için işletme kapatılmaz

Yangın riski için işletme kapatılmaz

27.12.2016 - 02:30 | Son Güncellenme:

301 madencinin hayatına mal olan facianın ardından ilk kez ifade veren Soma Holding Yönetim eski Yönetim Kurulu Başkanı Alp Gürkan, “Yangınların yaşandığı işletmeyi nasıl devraldınız?” sorusuna “Yangın riskinden dolayı işletmenin işletilemeyeceği kanısında değiliz” yanıtını verdi

Yangın riski için işletme kapatılmaz

Manisa’nın Soma ilçesinde 301 madencinin hayatını kaybettiği faciaya ilişkin davada, Soma Holding Yönetim eski Yönetim Kurulu Başkanı Alp Gürkan ilk kez ifade verdi. İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuksuz sanık Gürkan, “Suçsuzum ve beraatimi istiyorum” diyerek savunmasını yazılı sundu. Gürkan’ın avukatı Abdurrahman Gök de müvekkilinin duruşmalardan vareste tutulmasını istedi. Bazı müştekiler bunun üzerine “Niye onun ayrıcalığı ne? 301 kişinin katilisin, tarihe geçtin” şeklinde bağırdılar.
‘Raporlar kurgu’
Müşteki avukatları ise Alp Gürkan’a soru sorabilmek için ifadesini özetlemesini istediler. Tekrar sanık sandalyesine alınan Gürkan, “2013 yılı Aralık ayında yaşımın ilerlemesi nedeniyle yönetim kurulundan ayrıldım. Yerime oğlumu getirdim. Şirkette neler oldu bilmiyorum. Oğlumun madencilikle bilgisi ve ilgisi olmadığından dolayı işletmeden ayrıldıktan sonra Ramazan Doğru’yu yönetim kuruluna aldım. Ancak emekliliğimden önceki safhada tüm mevzuat kurallarına uyulmuştur. Benden sonra da mevzuata aykırı bir işlem yapıldığını sanmıyorum. Bilirkişilerin vermiş oldukları raporlar sadece kurgudan ibaret” dedi. Şikayetçi avukatlarının “Önüne geçilemeyen yangınların yaşandığı bir işletmeyi nasıl devraldınız?” sorusuna Gürkan, “Soma’daki tüm maden sahaları yangına müsaittir. Ama yetiştirdiğimiz ekiple yangına müdahale ederiz. Yangın riskinden dolayı bu işletmenin işletilemeyeceği kanısında değiliz” diye cevap verdi. “Yıllık 1,5 milyon ton olarak belirlenmiş üretimi 3 milyon tona nasıl çıkardınız?” sorusuna ise Gürkan, “Üretim ileri düzeyde mekanize hale geldiği için yükselmiştir” diye cevap verdi.
Gürkan, “Havalandırmaya ilişkin revizyonları neden uygulamadınız” sorusuna da “Bu konu benim ihtisas alanım değil” diye yanıt verdi. Gürkan’ın avukatları hemen hemen tüm sorulara itirazda bulundu. Şikayetçi avukatları etkin sorgulama haklarının olduğunu belirterek sorularının engellenmemesini talep etti. Ancak mahkeme başkanı, talimat mahkemesi olduğu ve tüm dosyanın kendilerinde olmadığı gerekçesiyle soruları buna göre sorulması uyarısında bulundu. Gürkan, diğer sorulara cevap vermedi. l DHA

‘Eşlerimizi öldürdün’

Mahkeme heyeti, talimat gereğinin yerine getirildiğini belirterek dosyanın asıl mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Duruşmanın bitmesinin ardından şikayetçiler, “İnsan bir başsağlığı diler, babasın baba, eşlerimizi öldürdün” diye bağırarak tepki gösterdiler.