01.06.2013 - 02:30 | Son Güncellenme:
TÜRKER KARAPINAR Ankara
Görüşler şöyle:
- Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu: Anayasa dünyevi bir metindir. Kıyamet ise, dini bir kavram. İkisini karıştırmamak gerek; tıpkı TBMM (iki ayyaş benzetmesi) ile dinin emri (içki yasağı) karşılaştırması yanlış olduğu gibi. Bütün sorun, ‘insan haklarına dayanan demokratik ve laik Cumhuriyet’ (değişmezlik ilkesi) kavramı üzerinde sözde değil, özde oydaşma sağlama noktasında düğümlenmektedir. Böyle bir oydaşma olsaydı, 1982 Anayasası’nın tanıdığı yetkiler bile aşılarak, iktidarın gücü, halk üzerinde sürekli şiddet uygulamasına dönüşmezdi.
- Prof. Dr. Ergun Özbudun: Senelerdir çeşitli vesilelerle aynı şeyleri söyledim. Değişebilir elbet. Bir millet kendi anayasasını istediği gibi değiştirilebilir. Hele 1982 Anayasa’nın ilk üç maddesi bakımından sayın Yazıcı’nın işaret ettiği daha da özel bir durum var. Bu da darbe yönetiminin değişmezlik izafe ettiği maddeler. Şimdi o dönemi kınıyoruz, eleştiriyoruz, fakat onların değişmez kıldığı maddelere kutsal kitap muamelesi yapıyoruz. Bu fevkalade büyük bir çelişki.