61 Anayasası Türkiye'ye büyük geldi

Diyalog Evren, 1961 Anayasası'nın çok iyi taraflarının bulunduğunu, ama o günün koşullarında Türkiye'ye lüks geldiğini söyledi. Dönemin Başbakanı Demirel'in değişik kurullarda, "Bu Anayasa ile ülkenin yönetilmesi imkânsız. Değiştirilmesi gerekir" dediğini söyledi.Evren, yeni anayasa çalışmalarına yönelik olarak da "Anayasa değiştirmek kolay iş değil. Tartışılır, tartışılır öyle kalır!" dedi. Başbakan Erdoğan'ın "Üniversiteler kendi işine baksın" şeklindeki çıkışıyla ilgili olarak da, "Zaman zaman ben de yazılanlara, söylenenlere kızıp, sert çıkışlar yapıyordum. Sonra hata yaptığımı anlıyordum. Erdoğan'ın da aynı görüşte olduğunu sanıyorum" değerlendirmesinde bulundu. Gül'ün cumhurbaşkanlığı konusunda ise "Söylediği gibi davranırsa bir sorun olmaz" yorumunu getirdi.Evren, en çarpıcı açıklamalarını ise türban ve dokunulmazlıklarının kaldırılması konusunda yaptı."Kuranı Kerim'de saçların örtülmesi ve türban takılması konusunda tek kelime bulsunlar kendimi asarım" dedi. Mevcut Anayasa'daki 12 Eylülcüler yargılanamazlar yönündeki maddenin kaldırılmak istenmesiyle ilgili olarak da, "Halka gidelim. Halka soralım. Hodri meydan. Halk isterse yargılanalım" şeklinde konuştu.Evren yeni anayasa çalışmaları çerçevesinde gündeme getirilen Türkiye vatandaşlığı konusunda ise "Henüz erken. 40-50 yıl sonra belki. Şimdi böyle bir kararın alınması, çorap söküğü gibi birçok sorunu beraberinde getirir" öngörüsünde bulundu.Evren, Türk halkının dini duygularının istismar edildiğine de dikkati çekerek, "Türbanı ben yasakladım. Özal serbest bıraktı. 12 Eylül döneminde bir tane bile imam hatip lisesi açılmadı. Türkiye'nin bugün bu noktaya gelmesinde benim hiçbir katkım olmamıştır. Ayrıca Türkiye Malezya olmaz" dedi.Peki "darbe" deyince akla gelen ilk isim olan Evren, bundan sonrası için ne düşünüyor? Öyle ya da böyle yeni darbeler olabilir mi? Sivil-asker ilişkisinde gelinen noktayı nasıl değerlendiriyor?Darbeci lafına gülüyor. "Biz mi istedik? Bizi o noktaya zorla ittiler" diyor ve ekliyor:"Darbeler dönemi bitti. Duyarlılıklar dile getirilir ancak artık darbe olmaz. Ama iki konuda çekincemiz var. Bölücülük ve şeriat. Bu iki durum meydana geldiğinde ya da gelme ihtimali olduğunda. Buyrun yapın denilmez." 7. Cumhurbaşkanı Kenan Evren, yeni anayasa çalışmaları, türban, din dersi, Türkiye vatandaşlığı ve diğer güncel konularda çarpıcı açıklamalarda bulundu. Genç Bakış, bu gece Kanal D'de başlıyor. Konu: Anayasa değişikliği. Konuklarımız AKP Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat, Barolar Birliği Başkanı Özdemir Özok ve Anayasa Profesörü Mümtaz Soysal. Bu çerçevede 4. konuğumuz da 1961 Anayasası'nı rafa kaldıran, 1982 Anayasası'nı hazırlatıp ona kefil olan Kenan Evren. 91 yaşındaki Evren'le dün İzmir'de görüştük. Bu röportajın bir bölümünü bu gece, diğer bölümünü de gelecek hafta yayımlayacağız. İşte Evren'in üzerinde yorum yaptığı konulardan bazıları: En çok hangi kararından pişmanlık duyuyor? Allah'ın Peygamber'e vermediği yetkiyi neden kimse kullanamaz diyor? 'Türkiye vatandaşlığı' söylemine neden karşı çıkıyor? Türkiye'nin neden Malezya olamayacağını düşünüyor? Din dersini neden zorunlu yaptı? Cumhurbaşkanı'nın yetkileri fazla deyip koltuğa oturduğunda hiçbir değişiklik talep etmeyen Cumhurbaşkanı diyerek kimi işaret etti? Türban sorununu kaşıyan ve prim veren ülke olarak kimi gösterdi? 61 Anayasası'nı neden değiştirdi, senatoyu neden kaldırdı? 61 Anayasası ile 82 Anayasası arasındaki temel farklılık ne? Özetin özeti: Anayasa tartışmaları pek çok konunun yeniden gündeme gelmesine vesile oluyor. Görünen o ki bu tartışmalar daha çok su kaldıracak. YÖK yasasında olduğu gibi, şimdi de 81 Anayasası'nı yerden yere vuranlar, onu savunur hale gelirse hiç şaşırmamak gerekir. Evren, 82 Anayasası'nı biz değil hocalar hazırladı derken nasıl inandırıcı değilse, AKP'nin 2008 Anayasası (muhtemelen) bizim değil, herkesin anayasası söylemi de lafta kalabilir... aguclu@milliyet.com.tr En büyük pişmanlığı?