Fikret Bila

Milliyet’in dünkü manşetinde iki önemli yazı vardı. Biri AB’nin Genişlemeden Sorumlu Üyesi Olli Rehn’in, diğeri de anayasa uzmanı Prof. Dr. Andrew Arato’nın makaleleriydi.
Makalelerin ortak noktası AKP’ye “uzlaşma” önermeleriydi. Yaşananlara bakarak yaptıkları değerlendirmeler, AKP’nin bundan sonra AB ve anayasa konusunda atacağı adımları uzlaşmaya dayandırmaları isteğiydi.
Rehn’in yaptığı vurgu
Olli Rehn, “AB ile Türkiye’nin aynı kaderi paylaştığını” vurguladığı yazısında, Türkiye’nin reformlara devam etmesini istiyor.
Rehn’in AKP’ye tavsiye niteliğindeki makalesinde, AB yolunda ilerlemek için “yapıcı diyalog ve uzlaşı ruhu”nun önemi vurgulanıyordu.
Rehn şöyle diyordu:
“AB’ye yönelik reformlar konusunda geniş mutabakatın oluşturulması ve en hassas konuların kamuoyunda tartışılarak çözüme kavuşturulması büyük önem taşıyor.”

Karadeniz ısınıyor. Anlaşılıyor ki, önümüzdeki dönemde ABD ile Rusya arasındaki nüfuz mücadelesinin önemli zeminlerinden biri de Karadeniz olacak. Kafkasya’ya hâkim olmak için Karadeniz’e hâkim olmak gerektiğini iki taraf da biliyor. Rusya’nın yıllardır sıcak denizlere inme mücadelesi gibi Soğuk Savaş sonrasında da ABD, Karadeniz’e çıkmanın yollarını arıyordu.
Rusya, Gürcistan olayında dişini gösterdi. Ordusunu Gürcistan’a soktu, Kafkasya’da var olduğunu kanıtladı. Gürcistan’ı denizden ablukaya alarak Karadeniz’deki askeri gücünü de hissettirdi. Ukrayna, Rus savaş gemilerini tekrar limanlarına almayabileceğini açıkladı ama Moskova’ya karşı dediğini yapamadı. Rus donanması, Ukrayna limanlarına döndü.
Yardım adıyla güç gösterisi
ABD, ‘Gürcistan’a insani yardım götüreceğim’ diye savaş gemilerini Karadeniz’e soktu. Aynı zamanda NATO tatbikatları nedeniyle Polonya ve İspanya gemileri de Boğazlar’ı geçerek Karadeniz’e girdiler.

Anayasa Mahkemesi, AKP’nin laiklik karşıtı faaliyetlerin odağı olduğuna 1’e karşı 10 oyla hükmetti. Partiyi kapatmadı, Hazine yardımının belli oranda kesilmesine karar verdi.
Yüksek Mahkeme’nin bu kararından kısa bir süre sonra hükümet, AKP sözcüleri, yeni anayasa projesini tekrar dillendirmeye başladılar. AKP, yeni anayasa yapma konusunda ısrarlı görünüyor. Anlaşılan o ki, yeni yasama döneminde AKP’nin yeni anayasa projesi yeniden Türkiye’nin gündemine oturacak.
Güven sorunu
Anayasa konusunda AKP iyi bir sınav vermedi.
“Yeni anayasa” projesini Türkiye’nin gündemine soktu. Prof. Dr. Ergun Özbudun başkanlığındaki bir heyete yeni bir anayasa taslağı hazırlattı. Bu taslak kamuoyunda tartışıldı. Bazen taslağa sahip çıktı, bazen çıkmadı. Özbudun’un taslağını AKP’den siyasi bir heyet inceledi, eklemeler, çıkarmalar, düzeltmeler yaptı ve “Bu, AKP’nin yeni anayasa taslağıdır” diye bir metni resmi olarak kamuoyunun önüne getirmedi.
Bunun yerine ani bir manevrayla, yeni anayasa

Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, eski lideri Necmettin Erbakan’ın cezasını affetti. Gül’ün bu kararı, değişik tepkilere yol açtı. Kararı yerinde bulunlar da oldu, eleştirenler de...
Eleştiriler iki gerekçeye dayanıyor. Birincisi, Erbakan’ın Hazine’nin 1 trilyon lirasını harcanmış gibi gösterip iade etmemiş olduğu gerekçesiyle hüküm giymiş olması; ikincisi, aynı davada Abdullah Gül’ün de sanık pozisyonunda bulunması...
Vefa borcu
Gül’ün Erbakan’ı affetmesinin bir vefa boyutu olduğu açık. Gül’ü siyasete sokan, RP ve FP dönemlerinde en önemli görevlere getiren, bakan yapan Erbakan Hoca’ydı.
Sonradan ayrı kamplara düşmüş olsalar da Gül’ün Erbakan Hoca’ya siyasi bir vefa borcu olduğu söylenebilir.
Gül, Erbakan’ın cezasını kaldırarak eski liderine vefa borcunu ödemiş oldu.
İnsani boyut

Kafkasya’da küçük çaplı bir savaş yaşandı. Kusurlu kim olursa olsun, yoksul Gürcüler, Osetler, Abhazlar acı çekti, çekmeye devam ediyorlar.
Rusya, askeri birliklerini 24 Ağustos’a kadar bölgeden çekeceğini açıkladı. NATO, Rusya’ya karşı çok sert tepki gösterdi. ABD, Polonya’ya füzeler yerleştiriyor, Rusya bunun karşılıksız kalmayacağını vurguluyor.
Soğuk Savaş sonrası, “yeni dünya düzeni”nde nüfuz savaşları sürüyor. Eski düzenin yıkılmış olması Rusya ve ABD nüfuzu altındaki yoksul halklar için önemli bir ders olmalı ve bir fırsat olarak değerlendirilmeliydi.
Soğuk Savaş sonrası ortaya çıkan tablo gösterdi ki, çok önemli zenginliklere sahip olmalarına karşın birçok Kafkas halkları da Orta Asya halkları gibi yıllar boyunca bu kaynaklara el koyan güçlü devletler yüzünden yoksulluk içinde yaşamışlar. Bugün yine Kafkas halkların petrol ve gaz gibi doğal kaynakları üzerinde büyük devletlerin nüfuz savaşı sürüyor.
Asıl

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve AKP’nin 2002 seçimlerinde elde ettikleri başarıda, o döneme ilişkin yolsuzluk iddialarının önemli payı vardır. Banka hortumlama olayları, ihalelerin yandaşlık esasına göre dağıtılması, siyasi ve bürokratik nüfuz kullanımı yoluyla yolunu bulmanın yaygınlaştığı kanısı, AKP’nin en çok kullandığı propaganda malzemesiydi.
Başbakan Erdoğan, yolsuzlukla mücadele sözü verdi, “Damardan gireceğiz” diyerek oy topladı. İktidarının ilk döneminde bu yönde önemli adımlar da attı. Her ne kadar bu girişimlerde siyasi mülahazalarla hareket ettiği izlenimi doğduysa da ortaya önemli yolsuzluklar da döküldü.
Ancak Başbakan Erdoğan, iki konuda bekleneni yapmadı:
1- Dokunulmazlıkların sınırlandırılmasına yanaşmadı.
2- AKP dönemine ilişkin yolsuzluk iddialarının üzerine gitmedi.
Seçim öncesinde televizyonda canlı yayında halka söz verdiği halde dokunulmazlığın sınırlandırılması işini unuttu. Hatta aksini savundu.
Yolsuzlukla mücadele konusunda ise işin ucu AKP’lilere dokunuyorsa, bu konuda gereken tepkiyi

İran’ın, nükleer programı nedeniyle, ABD’nin hedefinde olduğu biliniyor. Washington’un Irak’a yaptığı gibi İran’a bir kara harekâtı yapması pek olasılık dahilinde görülmüyor. Ancak, ABD veya İsrail’in nükleer tesisleri hedef alacak bir hava operasyonu yapabilecekleri, epeydir konuşuluyor.
Başkan Bush’un giderayak böyle bir operasyona kalkışmayacağı, bu kararı yeni başkana bırakacağı yorumları ağırlıkta. Obama’nın başkan olması halinde böyle bir girişimde bulunmayacağı, ancak Mac Cain’in kazanması durumunda ise operasyon olasılığının artacağı yorumları var. Mac Cain yönetimindeki Beyaz Saray için “sıradaki”nin İran olacağı kanısı yaygın.
Gerekçe sorunu
ABD’nin Irak’ı işgali öncesinde ortaya attığı gerekçelerin hiçbiri doğru çıkmadı. Nükleer silahlar, kimyasal kitle imha silahları bulunamadı. Sonuçta ABD yönetimi (dönemin Dışişleri Bakanı Powell dahil) yanıldıklarını ifade ettiler, Basra harap olduktan sonra...
Bugün Irak fiilen üçe bölünmüş durumda.

AKP Genel Başkan Yardımcısı Şaban Dişli, hakkındaki iddialarla ilgili savunmasını canlı yayında yaptı. Silivri Belediyesi’nin imar değişikliğine ilişkin belgeleri gösterdi. İlk değişikliği CHP’li belediye başkanının yaptığını ve CHP’li üyelerin de onayının bulunduğunu belirtti.
CHP’li Kemal Kılıçdaroğlu’nun kamuoyuna açıkladığı belgenin hukuki formatta bir belge olmadığını kaydetti. Kendisine 1 milyon dolar ödenmesini öngören bu belgedeki imzasının da, eskiden ortağı olduğu şirkete kredi alsınlar diye bloke ettiği parayla ilgili olduğunu söyledi. Ayrıca daha önce yurtdışından 1 milyon dolar getirdiği şeklinde beyanı olmadığını, kişisel tasarruflarından söz ettiğini vurguladı.
Ancak Dişli, meslektaşlarımızın sorularını yanıtlamakta isteksizdi. Gösterdiği belgeleri meslektaşlarımıza vermeyeceğini, güvendiği bir televizyon kanalında kamuoyuna gösterebileceğini açıkladı. Bu arada siyasete girmeden önce yaptığı işler ve kazandığı paralarla ilgili belgeler de gösterdi.
Dişli, duygusal bir savunma yaptı. Buna karşılık, imar değişikliği ve kredi sonrasında kendisine 1