Yön Buna göre Baykal, Başbakan Erdoğan'ın cumhurbaşkanı olması için uğraşıyor, bu nedenle de "tahrik" edici konuşuyor. "Çıkamazsın" diyerek, Erdoğan'ı "Madem öyle, işte çıkıyorum" deyip Çankaya'ya aday olmaya itiyor.Bu yaklaşım iki açıdan hatalı:1- Sanki, Başbakan Erdoğan aday olmayı hiç aklından geçirmemiş de, Baykal, "olamazsın" dediği için Çankaya'ya çıkacakmış gibi bir gerekçe öne sürmek,2- Erdoğan'ın cumhurbaşkanı olmasının Baykal'a yarayacağı hesabı yapmak.Birinci yaklaşım yanlış; çünkü, Başbakan Erdoğan, cumhurbaşkanı olabilmeyi hesaplayarak 4 yılı doldurduğu halde seçime gitmedi. 5. yılda Meclis'teki sandalye üstünlüğünden yararlanmayı hesapladı.Yoksa, "Baykal ne derse tersini yaparım" diye hareket edecek değil.İkinci yaklaşım da doğru değil; çünkü, Erdoğan'ın cumhurbaşkanı olmasının sanıldığı gibi Baykal'a veya CHP'ye bir yararı yok. Aksine, Erdoğan'ın söz verip de yapamadıkları için gerekçe gösterdiği Çankaya'nın AKP veya AKP'li hükümete "yardımcı olacağı" mesajı seçimlerde etkili olacaktır.Kaldı ki Baykal dile getirdiği kaygılarda samimidir. Meclis'teki diğer muhalefet partileri seslerini fazla yükseltmezken, CHP liderinin, gerekçelerini sayarak muhalefet etmesi, duyduğu kaygılarda samimi olduğunu gösteriyor.Baykal, Erdoğan'ı Çankaya'ya çıkarmaya değil, aksine çıkışını önlemeye çalışıyor. Cumhurbaşkanlığı seçimi tartışmalarında son günlerde CHP lideri Deniz Baykal'la ilgili bir senaryo öne çıkarılmaya başladı. Kamuoyunun beklentisi, cumhurbaşkanı seçiminin kazasız-belasız, sorunsuz-krizsiz, bu makama yaraşır bir olgunluk içinde geçilmesidir, kuşkusuz...Ancak, bundan sadece ana muhalefet lideri Baykal sorumluymuş gibi yaklaşmak da haksızlıktır."Baykal hiç konuşmasın, muhalefet etmesin, Başbakan cumhurbaşkanı olmak istiyorsa, olsun; yok istemiyorsa olmasın; onun istediği biri olsun" demek demokrasiyi ve istikrarı yanlış anlamak demektir.Demokrasi, iktidar lideri ne istiyorsa, itirazsız onun yerine getirilmesi demek değildir.Bu nedenle, "Başbakan Erdoğan cumhurbaşkanı olursa bu demokratiktir, olmazsa demokratik değildir" yaklaşımı bir başka yanlış anlamadır. Başbakan'ın cumhurbaşkanı olmaması da olması kadar demokratik bir sonuçtur.Önemli olan sonucun demokratik mekanizma içinde alınmasıdır.Türkiye'nin cumhurbaşkanı seçimini sorunsuz, demokratik olgunluk içinde geçirmesi Baykal kadar, hatta ondan daha fazla Erdoğan'ın da sorumluluk duyması gereken bir konudur.Erdoğan henüz kendisiyle ilgili kararı açıklamadan, Baykal'ı "sorumlu" tutup mahkûm etmek haklı bir tutum değildir.Başbakan da karar verdiğinde, bugün Baykal'ın yaptığı gibi gerekçelerini açıklayacaktır.Daha sağlıklı değerlendirme o zaman yapılabilir... fbila@milliyet.com.tr Ölçü nedir?
