Fikret Bila

Fikret Bila

fbila@milliyet.com.tr

Tüm Yazıları
Haberin Devamı



NATO Genel Sekreteri George Robertson'un, El Cezire televizyonuna yaptığı açıklamalar Ankara'da kafaları biraz karıştırmış durumda. Bugüne kadar, ABD'ye yapılan terörist saldırıların sorumlusu olarak Usame bin Ladin'i gördüklerini, bu konuda sunulan delilleri yeterli bulduklarını, başkaca delile gerek olmadığını belirten NATO Genel Sekreteri'nin bu söylemini değiştirmiş olması, Ankara'nın dikkatinden kaçmadı. Önce Robertson'un, daha önceki açıklamalarıyla çelişen sözlerini anımsatalım.
NATO Genel Sekreteri şöyle diyor:
"Saldırıların tek sorumlusunun Bin Ladin olup olmadığı konusu belirsiz. 11 Eylül'de düzenlenen terör saldırıları çok karmaşık. Bütün bunların tek sorumlusunun Usame bin Ladin olduğu henüz bilinmiyor... Amerikalılar şimdiye kadar Bin Ladin ile Irak arasında bağlantı olduğuna ilişkin bir kanıt görmediklerini söylediler. Eğer böyle bir kanıt ortaya çıkarsa, uluslararası toplum, harekâta gerek olup olmadığını değerlendirmek için konuyu ele alacak."
İşte Ankara'nın kafasını karıştıran sözler bunlar.

KUŞKU CİDDİ BOYUTLARDA
Daha önce kesin bir dille Bin Ladin'i tek sorumlu gören NATO'nun, yeni söylemiyle bir "manevra" içinde olup olmadığı sorusu, Ankara'da masaya yatırılmış durumda. Acaba, NATO Genel Sekreteri'nin bu sözlerinin altında, operasyonun ileride Ortadoğu'ya, diğer bir ifadeyle Irak'a da kaydırılması gibi bir niyet mi yatıyor? Bu amaçla, Robertson şimdiden "zemin hazırlayıcı" bir konuşma mı yaptı? Ankara'nın kuşkusu bu... Bu kuşku ciddi boyutlarda...

METNİ İNCELEDİLER
Örneğin, Genelkurmay Karargâhı'nın, Robertson'un El Cezire'ye verdiği mülakatın orijinal metnini getirtip incelemeye aldığını söylememiz, Ankara'nın bu açıklamayı ne kadar önemsediğini göstermeye yeter. Aynı dikkat ve titizlik, hükümet ve Dışişleri Bakanlığı tarafından da gösteriliyor. Benzeri incelemeler hükümet ve bakanlık düzeyinde de sürdürülüyor. Ankara, NATO'nun ve Robertson'un, bu sözlerine açıklık getirmesini isteyebilir.