Şimdi yapılması gerekenlere bakalım:1- Kentbankın TMSFye devir işlemi iptal edilmiştir. Bu durumda, eğer Türkiyede hukuk devleti varsa, TMSF Kentbankı aldığı gibi iade etmek zorundadır.2- Kentbank, mahkeme süreci sırasında Bayındırbankla birleştirilmiştir. Süreç sırasında birleştirme hukuki bir hatadır ve yargıya başvurulursa sorumluları yargılanır. Öte yandan, birleşme gibi ayrılma da hukukumuzda düzenlenmiştir. Birleştirilen Kentbank bu kez ayrılarak iade edilebilir.3- TMSF yine de Kentbankı iade etmek istemiyorsa, elde bulunan başka bir banka örneğin, Pamukbank Süzere teklif edilebilir.4- Bu da yapılmak istenmiyorsa, Mustafa Süzerle masaya oturulup zararları tazmin edilir, karşılıklı bir uzlaşma sağlanır. Aksi takdirde, TMSF kendileriyle masaya oturmadığı gerekçesiyle malvarlıklarına el koyduğunu söylediği bankacıların durumuna düşer. Masadan kaçar, kafasını kuma gömer, yaptığı haksızlığı kabul etmiş olur. Bunun sonucu da, hem kurum hem de kişiler için tazminat ve ayrıca cezai sorumluluktur. Politikacılar için ise, Yüce Divandır.5- Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), "Ben artık Mustafa Süzerin bankacılık yapmasını istemiyorum" diye de düşünebilir. Ama, öncelikle bu kararının gerekçelerini açıklamalıdır. Ama, BDDK ne düşünürse düşünsün, mahkeme kararını mutlaka yerine getirmeli veya Kentbankı iade etmeli ya Süzere benzer bir çözüm önermeli ya da Süzerin zararını tazmin etmelidir.6- Kafayı kuma gömmek tercih edilirse, Mustafa Süzer ne yapar? Kararın tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde TMSF ile BDDKya tazminat davası açar. Dava sonucunda zarar ve ziyan kurumdan ve kişilerden alınır. Kişilere hapis yolu açılır.7- Mustafa Süzerle görüştüm. Süzer borcu olmadığını söylüyor. Kentbankın iadesi ile borç olup olmaması farklı işlemdir, diyor. Yok ama olsa bile borç, artık TMSFye değil Kentbankadır, diyor.8- Edindiğim bilgiye göre, kafanın kuma gömülmek istenmesi halinde Süzer, Türkiyedekilere ilaveten IMFye de Amerikada bir tazminat davası açmaya hazırlanıyor. Çünkü bilindiği gibi Kentbanka el konulması operasyonu IMFnin açık telkinleriyle ve resmi yazısıyla gerçekleşmişti. Zaten, mahkemeler de önemli ölçüde bu nedenle devir işlemini iptal etmişti. Süzer böyle bir dava açarsa, bu dünyada ilk olacak.* * * Mahkeme kararları sorumsuz söylemlerle hasır altı edilemez. Hukuk, zamanı geldiğinde hepimize lazım olur. Süzer bu yüzden kanser oldu ama kanserini yenmek için hakkını almak zorunda. ytoruner@milliyet.com.tr Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun kararından sonra 10uncu Daire de oybirliğiyle Kentbankın Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna (TMSF) devri kararını iptal etti. Şimdi bu kararın TMSF tarafından tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde yerine getirilmesi gerekiyor. Ama, TMSFnin ilgili olduğu Devlet Bakanı sıfatıyla konuşan Abdüllatif Şener elde iade edilecek banka kalmadığını söylüyor. Bir de, bankayı iade etmek için Mustafa Süzerin öncelikle Kentbanka olan borçlarını ödemesi gerektiği dile getiriliyor, akıllar karıştırılıyor.
