Balyoz’da avukat isyanı

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen Balyoz Planı Davası’nın 86. duruşmasında sanık avukatlarının salonu terk etti. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Ömer Diken, “Türkiye Cumhuriyeti’nin mahkemesi kimseyi tehdit etmez. Dünyada millet adına yargılama yapan bir mahkemeye hakaret edilme saygısızlığı görülmemiştir. Biz zamanımızın büyük bir bölümünü burada geçiriyoruz. Bizim başka davalarımız da var. Oradaki sanıklar kendilerini 3 ayda bir ifade ediyorlar. Türkiye’de sanıklar 2 aydan önce mahkemeye çıkamıyor. Çıktıkları zaman da 1 saat savunma yapma hakları oluyor.
Biz burada günlerce duruşma yapıyoruz. Siz burada günlerce konuşabiliyorsunuz. Savunma sırasında daha önce hiç bir sanığın sözü kesilmedi. Herkese sonuna kadar söz hakkı verildi” dedi. Rahatsız olduğunu söyleyen tutuklu sanık emekli Orgeneral Ergin Saygun da, mahkeme heyetinden izin alarak duruşma salonu dışına çıktı. Saygun’un, bastonla yürüdüğü görüldü.

‘Mahkeme tarafsız mı?’
Söz alan tutuklu sanıklardan emekli Oramiral Özden Örnek, davaya ilişkin emniyet görevlileri ve bilirkişilerin tanık olarak dinlenilme taleplerinin de kabul görmediğini ifade eden Örnek, “Bu durum, mahkemenin tarafsızlığıyla ilgili zihnimizde sorular yaratıyor. Tezimiz, belgelerin sahte olduğu tezi olmasına rağmen bunu kanıtlayacak imkan verilmemiştir. Biz sanıklar, yargılama süresince gözleri bağlı olarak yürüyoruz. Ben ve tüm arkadaşlarım, buradan aklanarak çıkmak istiyoruz. Tutuklanmayla ilgili de sizden istediğimiz tek şey adalettir” diye konuştu.
Tutuklu sanık emekli Orgeneral Çetin Doğan da, “Ortaya koyduğumuz resmi belge ve kanıtlara itibar etmeyişiniz, taleplerimizi kabul etmeyişiniz, aksini söylemiş olsanız bile bu davanın gerçekte Türk Silahlı Kuvvetleri’ni itibarsızlaştırmaya yönelik bir yargılama olduğu inancı, biz sanıkların ötesinde Türk ve dünya kamuoyunda yaygın bir kanaat olarak yer etmiştir. Şimdiye kadar sahteliği sırıtan dijital belgelere dayanarak bu davayı sabırla, inatla sürdürme ve bizi haksız ve hukuksuz olarak parmaklıklar ardında olabildiğince tutma kararlılığınızı, cesaretini nereden aldığınız elbet bir gün, bütün çıplaklığıyla ortaya çıkacaktır” dedi.
Amerika’daki Arsenal Danışmanlık şirketinin, suç unsuru olduğu iddia edilen 11., 16. ve 17. CD’lerle ilgili, “suç unsuru taşıyan dijital belgelerin 2006 yılından önce yazılmış olmasının bilimsel olarak mümkün olmadığını ortaya koyan” bilirkişi raporu hazırladığını belirten Doğan, 50 sayfalık bu raporu mahkeme heyetine sundu. Doğan, söz konusu raporun Türk üniversitelerinden veya bilişim dalında ihtisaslaşmış kurumlardan oluşturulacak bilirkişi heyetine inceletilmesi talebinde bulunarak, “Bu dava, ancak bu davayı kotaranlar içeri girdiği zaman sonuçlanacaktır.
Heyetinizden bu davanın düzmece bir dava olduğunu ilan ederek, davayı kotaranlar hakkında suç duyurusunda bulunmanızı arz ve talep ederim” diye konuştu. Bunun üzerine Mahkeme Başkanı Diken, “Mahkemeler cesaretini Türk milletinden ve yasalardan alır. Başka hiç bir yerden almaz” diyerek, duruşmayı erteledi.

‘Hukuksuzluk!’


Mahkeme Başkanı Ömer Diken’in “usule aykırı” gerekçesiyle söz vermemesine tepki olarak duruşma salonunu terk eden sanık avukatları Silivri Ceza ve İnfaz Kurumları’nın girişinde basın açıklaması yaptı. Avukat Hasan Fehmi Demir, Özel Yetkili Ağır Ceza Mahkemeleri’nde bugüne kadar birçok “hukuksuzluğa” tanık olduklarını b.elirterek şöyle konuştu:
“Silivri’de yürütülen yargılamalar, daha duruşma salonunun girişinde avukat üst aramalarından başlayarak, duruşma salonunun tavanlarına, her yanına dinleme ve görüntü alma özellikleri bulunan cihazlar yerleştirerek, adil yargılamanın her türlü ilkesi daha başından avukatların iradesi daha başından teslim alınmaya başlanmıştır. Ancak biz avukatlar ve müvekkillerimiz olarak bu hukuksuzlukların yargılama esnasında dile getirilerek, giderilebileceği ümidini bugüne kadar her zaman koruduk ve bunun mücadelesini hukuk içinde vermeye çalıştık. Bundan sonraki oturumlarda da adil bir yargılanma yürütülmediğini görürsek katılmamayı en azından büyük bir bölümümüz düşünmemekteyiz.”