İnternette tam özgürlük olur mu?

İnternette tam özgürlük olur mu?
ÇAPRAZ ATEŞ
ÜMRAN AVCI

Genelkurmay’ın ordu aleyhine eleştirilerde bulunan "subay.net" sitesini kapatması, internette demokrasi tartışmasına yol açtı. Bir "tıköla karşımıza gelen sanal dünyadaki internet sitelerinde özgürlüğün sınırı ne olmalı? İnternette sınırsız demokrasi mümkün mü? İnternet sitelerinin de denetlenmesi gerekir mi? İşte tarafların bu konudaki görüşleri:

Babür Özden - İxir Genel Müdürü
Siteler denetlenmeli İnternetin günlük hayatımızdaki hiçbir uygulamadan farkı yok. Ülkelerin kendi demokrasi uygulamaları günlük hayatlarında nasıl cereyan ediyorsa, internette de öyle cereyan ediyor. Türkiye’de demokrasi ne imkanlar sağlıyorsa, Türk internetinde de aynı imkanlar geçerli. Ancak buna rağmen, Türk interneti Amerika’dakinden daha demokratik.
Amerika’da demokrasiyi koruyan müesseseler internetle daha haşır neşir. Bunun için interneti düzenleme arzusunu daha çok gösteriyorlar. Türkiye’de aynı müesseseler internetle haşır neşir olmadıkları için, Türk interneti doğal olarak daha demokratik bir konumda.
Ancak, insanların ve kurumların interneti ya da başka kanalları kullanarak birbirlerine saldırmaması; örf ve adetlerine saygı göstermesi; ülkenin kanunlarına mutlaka uyması lazım. İnternet siteleri kanunlara tabi olmalıdır. Ayrıca, kültürel kurallarımızın da ihlal edilmemesi gerekir. Günlük hayattaki uyumu, sanal hayatta da göstermeliyiz. Başkaları hakkında rencide edici yayınlar yapmaya, hem kişi olarak, hem de firma olarak karşıyız. Bu yüzden siteler denetlenmelidir.

Haluk Şahin - Gazeteci ve Yazar
İnternet özgür olmalı Ben internet içeriğinin alıcılar tarafından, gönüllü olarak filtre programlarıyla denetlenmesinin en doğru yol olduğu kanısındayım. Çocukları korumak için, belirli kelimeler ya da görüntüler alındığında, mesaj alışını kesen birtakım filtreler koyulabilir. Devlet tarafından yapılacak bir sistemin sansüre dönüşmesi olasılığı beni kaygılandırıyor. Zaten birçok ülkenin anayasası bu türden bir denetime müsaade etmiyor. Devlet sansürünü uygun bulmuyorum.
Çünkü devlet sansürü, siyasi bir denetim mekanizmasına dönüşebilir. Temelde, yazılı ve elektronik basında hangi temel hukuki ve etik değerler egemense, internette de aynısının egemen olması gerektiği kanısındayım.
İnternet sitelerinin bir takım tetikçiler tarafından, insanların kişiliklerini karalamak için kullanılabileceği tehlikesinin farkındayım. Ancak bunun da çaresi yasal yollara başvurarak, bu insanların cezalandırılmasını sağlamaktır.
Sansür yerine, tıpkı bir gazetede ya da televizyonda yayımlanmış bir yayın gibi, internet yayını hakkında da yasal takibat yapabilmek mümkündür.
Devletin bir sansür mekanizması kurmasını uygun bulmuyorum. İnternet özgür olmalı.

Alper Görmüş - Medya Kronik Editörü
Özgürlük sınırlıdır Özgürlük sınırsız değildir. Bu internet için de geçerli. Denetim mi, öz denetim mi, buna karar verip, herkesin içine sinebilecek makul bir sınırlama düşünülebilir. Denetim olmalı ama devlete kalırsa neler olabileceğini biliyoruz. Bu konu dünyada da tartışılıyor. İnternet farklı bir mecra ama sonuçta insanlar onu kullanıyor. Mecradan mecraya da fark var. Özgürlük, isteyenin istediği gibi kullanabileceği birşey değil. Bir toplumda yaşıyoruz. Biz tartışmazsak devlet kendi başına işe girişir ve tepeden bir denetlemeye gider. Sonuçta da devlet kendi usulünce belli ki bu işin üzerine gidecek. Buna kesinlikle karşı durmak lazım.

D. Selim Sayer - CNN ‘net’ Programı
Sınırlama yanlış İnternet tamamiyle özgür olmalı. Bazı insanların kişisel hakları zedeleniyorsa, yalan ve iftira saldırıları yapılıyorsa, çocuk pornografisi varsa, başka konularda geçerli olan yasalar internet için de geçerli olmalı. İnternette ifade özgürlüğüne bir sınır getirmenin, sosyal yaşamda ifade özgürlüğüne sınır getirmek kadar yanlış olduğunu düşünüyorum.
Devletin, internetin içeriğine müdahale etmesi yanlıştır. İnternet kanunu çıkarılmalı ve şikayetler mahkeme önünde çözülmeli. İdeolojik ya da pornografik nedenler ileri sürülerek, internette bir sınırlamaya gidilmemeli.



ENTELLEKTÜEL BAKIŞ