Fikret Bila

<#comment>ANAP lideri ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz ile Genelkurmay arasında "ulusal güvenlik" konusunda yaşanan tartışma bir kez daha gösterdi ki, rejimin laik niteliği ve üniter devlet yapısını olumsuz yönde etkileyebilecek adımlara Türk Silahlı Kuvvetleri kapalıdır.
Bunu doğal saymak gerekir.
Cumhuriyet'in kuruluşunda ve devamında, varlık sebebi sayılan bu iki niteliğin tehlikeye düştüğü her dönemde Türk Silahlı Kuvvetleri devreye girmiştir. Siyasetin kendi mekanizmalarıyla bertaraf edemediği tehlikeler de Silahlı Kuvvetler'in sorunu çözmeye "memur" olduğu yaklaşımı hakim olmuş ve mücadele çoğu kez kenardan seyredilmiştir.
Yakın tarihimizde nihai hedefi üniter devlet yapısını parçalayıp ayrı bir devlet kurmak olan PKK ile mücadelede Türk Silahlı Kuvvetleri, 15 yıl süren bir savaşla terör örgütünü durdurmuştur. Hemen hemen aynı dönem içinde siyasi yoldan iktidara gelmeyi başarmış olan laik rejim karşıtı siyasi akımın durdurulup parçalanmasında da Türk Silahlı Kuvvetleri'nin aktif rol oynadığı ve açıktan olmasa bile rejim partileri tarafından örtülü biçimde desteklendiği de bir diğer yakın tarih gerçeğidir.
Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş ve devamı

Yılmaz'ın kongre konuşmasında gündeme getirdiği "ulusal güvenlik sendromu" yaklaşımı Genelkurmay'ın sert tepkisine neden olunca, MKYK'nın da ilk toplantısındaki kararı bu açıklamaya yanıt vermek oldu.ANAP lideri ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz, dün yapılan MKYK toplantısında Genelkurmay'ın açıklamasını tartışmaya açmadan "nce iki konuda bilgi veriyor:1- Başbakan Bülent Ecevit'le yaptığı g"rüşme,2- Kongre konuşmasının adresi.Yılmaz, kongrede yaptığı konuşmada son on yılın boşa geçtiği şeklindeki değerlendirmesine alınganlık g"steren Başbakan Ecevit'e bu alınganlığı giderecek şekilde bilgi verdiğini s"yledi:"Sayın Ecevit'e kongredeki bu s"zlerimin bir sorumlu aramaya d"nük olmadığını s"yledim. Kendisine istatistiklerle bilgi verdim. ™rneğin, 1992'de milli gelir "lçüleriyle Türkiye'nin çok gerisinde olan ülkelerin, on yıl sonra bugün Türkiye'nin "nüne geçtiklerini belirttim. Polonya'nın bile Türkiye'nin "nünde bulunduğunu kaydettim. Büyüme oranları, kişi başına düşen milli gelir rakamlarıyla bunu Sayın Başbakan'a anlattım. Amacımın, on yıl içerisinde istatistiklerle ortaya çıkan durumu anlatmak olduğunu belirttim. Yoksa, amacım bir siyasi sorumlu aramak veya suçlamak

<#comment>ANAP'ın 7. Büyük Kongresi'nde seçilen MKYK'sı ilk toplantısını Türk Silahlı Kuvvetleri'nin yaptığı açıklamaya ayırmak zorunda kaldı.
Yılmaz'ın kongre konuşmasında gündeme getirdiği "ulusal güvenlik sendromu" yaklaşımı Genelkurmay'ın sert tepkisine neden olunca, MKYK'nın da ilk toplantısındaki kararı bu açıklamaya yanıt vermek oldu.
ANAP lideri ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz, dün yapılan MKYK toplantısında Genelkurmay'ın açıklamasını tartışmaya açmadan önce iki konuda bilgi veriyor:
1- Başbakan Bülent Ecevit'le yaptığı görüşme,
2- Kongre konuşmasının adresi.
Yılmaz, kongrede yaptığı konuşmada son on yılın boşa geçtiği şeklindeki değerlendirmesine alınganlık gösteren Başbakan Ecevit'e bu alınganlığı giderecek şekilde bilgi verdiğini söyledi:

ANAP lideri Yılmaz'ın "ulusal güvenlik" gerekçesinin bazı gelişmelere engel olduğu yolundaki yaklaşımı, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin, "demokratik laik rejim ve ülke bütünlüğü ile ulusal çıkarların g"zetilmesi" olarak tanımladığı bu kavramın herhangi bir gelişmeye engel olmadığı ve iç politik çıkarlar için kullanılmaması gerektiği yorumuyla yanıtlanmış oldu. Başbakan Ecevit ise Yılmaz'ın gündeme getirdiği "ulusal güvenlik gerekçesi" kavramının mutlaka içinin doldurulması gerektiğinin aksi halde yanlış anlaşılabileceği vurgusunu yaptı. Ancak, Ecevit'in bu açıklaması Genelkurmay'ın çok sert sayılabilecek bir açıklamayla Yılmaz'a yanıt vermesini engelleyemedi. Dün gece geç saatlerde ANAP lideri ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz'la g"rüşme olanağı bulduk. Yılmaz, "ncelikle dün Başbakan Ecevit'le konuştuğunu ve bu yaklaşımla neyi kastettiğini detaylı bir biçimde anlattığını ifade etti.Yılmaz'a sorduk:- "Kongre konuşmanızı ulusal güvenlik gerekçesinin yerli yersiz gündeme getirildiği ve Türkiye'nin bazı açılımlarına engel olunduğu anlamına gelecek bir konuşma yaptınız. Ancak, demokratik laik rejim ve ülke bütünlüğü konularını bu yaklaşımınızın dışında tuttunuz. Buna karşın, Genelkurmay

<#comment>ANAP Lideri ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz'ın, partisinin 7. büyük kongresinde gündeme getirdiği "ulusal güvenlik" konusu Başbakan Ecevit'in temkinli eleştirisinden sonra Türk Silahlı Kuvvetleri'nin sert tepkisine neden oldu.
ANAP lideri Yılmaz'ın "ulusal güvenlik" gerekçesinin bazı gelişmelere engel olduğu yolundaki yaklaşımı, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin, "demokratik laik rejim ve ülke bütünlüğü ile ulusal çıkarların gözetilmesi" olarak tanımladığı bu kavramın herhangi bir gelişmeye engel olmadığı ve iç politik çıkarlar için kullanılmaması gerektiği yorumuyla yanıtlanmış oldu.
Başbakan Ecevit ise Yılmaz'ın gündeme getirdiği "ulusal güvenlik gerekçesi" kavramının mutlaka içinin doldurulması gerektiğinin aksi halde yanlış anlaşılabileceği vurgusunu yaptı.
Ancak, Ecevit'in bu açıklaması Genelkurmay'ın çok sert sayılabilecek bir açıklamayla Yılmaz'a yanıt vermesini engelleyemedi.
Dün gece geç saatlerde ANAP lideri ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yılmaz'la görüşme olanağı bulduk.
Yılmaz, öncelikle dün Başbakan Ecevit'le konuştuğunu ve bu yaklaşımla neyi kastettiğini detaylı bir biçimde anlattığını ifade etti.

fbila@milliyet.com.tr

Refah ve Fazilet partileri d"neminde sık sık tartışma konusu olan bu ilişkiyi yorumlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, laikliğin demokrasinin koşullarından biri olduğunu ilan etmiş oldu.Şeriat düzeni kurmak isteyenlerin demokrasi için bir tehlike oluşturdukları da yine mahkemenin bir diğer saptaması.Kararın "takiye" yi de mahkum ettiğini s"ylemek mümkün.Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararı, sadece Refah Partisi ve onun lideri Necmettin Erbakan'la ilgili bir saptama değil, aynı zamanda, bundan sonrası için de anlam taşıyor. Fazilet Partisi'nin yerine kurulan Saadet Partisi ile kurulma aşamasında olan yenilikçilerin partisi için de bir çerçeve çiziyor.Bir taraftan Recai Kutan bir taraftan da yenilikçi hareketin liderliğine soyunan Tayyip Erdoğan'ın bu kararın üzerinde enine boyuna düşünmeleri gerekli.Mevcut ve kurulacak tüm siyasi partilerin bu kararın demokrasi ve siyaset için çizdiği çerçeveyi doğru yorumlamaları ve bu karardan yararlanmaları Türk siyaseti için "nemlidir.Demokratik laik rejimi hedef alan ancak bunu saklayan tarzda siyaset yapmanın Avrupa normlarına g"re de mümkün olmadığı bu kararla ortaya çıkmış durumdadır.İç hukukun bu y"ndeki kararlarını eleştiren

<#comment>Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kapatılan Refah Partisi'yle ilgili olarak verdiği karar "laiklik ve demokrasi" ilişkisi açısından önemli bir mesaj taşıyor.
Refah ve Fazilet partileri döneminde sık sık tartışma konusu olan bu ilişkiyi yorumlayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, laikliğin demokrasinin koşullarından biri olduğunu ilan etmiş oldu.
Şeriat düzeni kurmak isteyenlerin demokrasi için bir tehlike oluşturdukları da yine mahkemenin bir diğer saptaması.
Kararın "takiye"yi de mahkum ettiğini söylemek mümkün.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararı, sadece Refah Partisi ve onun lideri Necmettin Erbakan'la ilgili bir saptama değil, aynı zamanda, bundan sonrası için de anlam taşıyor. Fazilet Partisi'nin yerine kurulan Saadet Partisi ile kurulma aşamasında olan yenilikçilerin partisi için de bir çerçeve çiziyor.
Bir taraftan Recai Kutan bir taraftan da yenilikçi hareketin liderliğine soyunan Tayyip Erdoğan'ın bu kararın üzerinde enine boyuna düşünmeleri gerekli.