Fikret Bila

Aradım, taradım yok. Sağa baktım, sola baktım yok. Ortanın soluna baktım, ortanın sağına baktım yok. Büyük salonda yok. Kuliste yok. Kütüphanede yok. Lokantada yok. Berberde yok. Revirde bile yok.
Oysa buradaydı, biliyorum.
Kürsüde yok. Ceylan derisi koltukların altına baktım, yok. Tabloların arkasında da yok.
Burası nasıl Meclis'se, Meclis'te CHP yok. Meclis'in kurucusu yok. DSP var, MHP var, FP var, ANAP var, DYP var, CHP yok.
Cumhuriyet Halk Partisi yok.
Meclis'teki yerleşim düzeni ilginç. Başkanlık makamının solunda hükümet yer alıyor. Onun yanında en büyük parti DSP, onun yanında boy sırasına göre MHP, onun yanında FP, onun yanında ANAP, onun yanında DYP. Onun yanında da kapı. Baykal ve arkadaşlarının çıktığı yer.

Merve Kavakçı, TED Ankara Koleji'nin lisesini bitirmiş...
Sonra bir yıl Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde okumuş..
Sonra, ABD'ye gitmiş...
Teksas Üniversitesi'nde bilgisayar eğitimi almış...
Belli ki "pırıltılı" bir kafa...
Bu pırıltıyı türbanla örtmekte kararlı...

Yeni hükümeti kurmakla görevlendirilmesi beklenen DSP lideri Ecevit'in önünde kaç seçenek var?
Birkaç gündür liderlerle yaptığımız görüşmelerin ana konularından biri buydu.
Meclis aritmetiğine bakıldığında birçok seçenek sayılıyor.
Liderler de öyle yapıyorlar.
Partiler alt alta, üst üste toplanıyor, ortaya 6 - 7 seçenek çıkıyor.
Ancak, hemen sonrasında "ama"lar başlıyor.

Liderler turumuzun üçüncü durağı, FP lideri Recai Kutan'dı.
Fazilet Partisi Genel Merkezi'nde, yazarımız Hasan Cemal'le birlikte ziyaret ettiğimiz Recai Kutan, aldıkları sonuçtan memnun görünüyor.
Koltuğunun sallandığı görüşünde de değil...
Erbakan Hoca'nın bu koşullarda yüzde 15'ten memnun olduğu ve arkasında durduğu izlenimi veriyor.
Peki, yeni Meclis tablosunda FP'nin yeri neresi?
İktidar mı, muhalefet mi?

Önce Cumhuriyet'te İlhan Selçuk yazdı:
"Artık bitsin, bu kan davası."
"MHP'ye oy veren milyonlarca kişiyi yönlendiren duygunun sol düşmanlığı olduğunu sanmıyorum" dedi ve şunu ekledi:
"MHP barışa, dostluğa, kardeşliğe açılmakta içtenlikliyse, uzattığı el boşlukta kalmamalıdır. Sol ile sağ barış sürecine girmeden bir ülkede demokrasi nasıl gerçekleşebilir?
...
Bu ülkede kan davaları bitsin artık!"

CHP kurultaya gidiyor. Daha doğrusu sürükleniyor. Kurultayda yeni genel başkan ve yöneticiler seçilecek. Sonra aynı tas aynı hamam...
CHP'de, yenilgiden sorumlu olan herkesin sorgulanması gerekmez miydi?
Örneğin Baykal ve yönetiminin hesap vermesi gerekmez miydi? Örneğin, "CHP barajın altında kalsın da Baykal gitsin" hesabıyla partisi için kılını kıpırdatmayanlar var mıydı? Örneğin, partinin semtine uğramayıp, sadece ekranlarda genel başkanla aynı karede görünmek için ortaya çıkan milletvekilleri var mıydı? Ya da barajın kokusunu alınca kaçanlar?..
Anlaşılan bunlardan hesap sorulmayacak. Aksine bunlar, "CHP'yi kurtarmak" için yine en önde olacaklar. Hani katiller vardır. Cinayeti işledikten sonra, şüphe çekmemek için gelir, olay yerindeki halkın arasına karışırlar. Hatta, öne çıkar, "Allah Allah nasıl da kıymışlar zavallıya" diye dövünür, ambulans falan çağırmaya kalkarlar. CHP'yi batıranları şimdi bu rolde görüyoruz.
İçlerinden biri genel başkan olursa, şaşmayın.
CHP'nin ilk üç başkanı, Atatürk, İsmet İnönü ve Bülent Ecevit karizması olan liderlerdi. Devrimsel hareketlere, kitlesel dönüşümlere imza

Yazarımız Hasan Cemal'le birlikte ANAP lideri Mesut Yılmaz'ın konutundayız.
"Hükümet ne olur?" diye soruyoruz...
"Ne olacağını bilmem ama" diyor, Yılmaz "ne olması gerektiğini biliyorum: Hükümet, DSP - MHP eksenli olmalı."- Peki siz? İçinde mi, dışında mı?- DSP ve MHP'nin üçüncü ortaktan önce üzerinde anlaşmaları gereken önemli konular var. Örneğin eğitim. Örneğin Avrupa Birliği. Örneğin kadro. Sonra üçüncü ortak.- Anlaşma sağlanırsa?- Biz destek oluruz.- Girerek mi, dışardan mı?- Azınlık modeline karşıyız. Seçimden hemen sonra azınlık modeli bana ters geliyor.Yılmaz'ın bu sözlerinin mesajı:- DSP - MHP anlaşırsa, üçüncü ortak oluruz.* * *ANAP lideri, DYP liderinin söylemine nasıl bakıyor?- Örneğin, sağ blok hükümeti önerisi?- Mahsurlu bulurum.- Neden?- Cepheleşme yaratır.- Peki, Çiller'in birleşme önerisi?- İki partinin hukukunu koruyarak işbirliğine girmeleri, giderek bütünleşme sürecine yönelmeleri siyaseten doğrudur. Ama bunu hükümete

Başbakan Bülent Ecevit, MHP ile ilgili kaygı taşıyor mu?
DSP lideri, Devlet Bahçeli ve MHP üst yönetiminin "ılımlı" bir çizgide durmaya çalıştıklarını vurguladıktan sonra, "ama parti içindeki ve tabanındaki eğilimleri tam bimemiyoruz" sözleriyle, "kuşku" ip uçları vermişti.
Ancak bu, DSP lideri Ecevit'e özgü bir "özel" kuşku değil. Toplumun genelinde MHP'ye bakışın doğurduğu genel bir kuşku.
Bu kuşku, DSP ve MHP'nin yeni hükümetin eksenini oluşturmaya engel olur mu?
Bu açıyla yaptığımız yoklamalar, DSP cephesinde, "MHP'siz model"in doğuracağı sakıncaların, "MHP'li model"in doğuracağı sakıncalardan daha fazla olacağı görüşünün hakim olduğunu gösteriyor.
Şöyle ki: