Melih Aşık

Anlı şanlı Avrupa Birliği sözcülerinin en az bizim AKP yalakası yazarlar kadar çifte standartlı ve yanlı olduğunu AKP’yi kapatma davası vesilesiyle bir kez daha gördük...
Bay Olli Rehn “AKP’yi kapatma davasının yasal dayanağı yok” buyuruyor. Anayasa Mahkemesi üyeleri hukuku onun kadar bilmiyor olmalı ki davayı oybirliğiyle kabul ediyor...
Kapatma davasının yasal dayanağı bulunduğuna AKP bile çok emin...
Emin olmasa, kendini suçlu görmese, Anayasa’daki o maddeyi değiştirmeye kalkışır mı?
Lagendijk yargı darbesinden söz ediyor...
Avrupa’nın hukuka ve yargıya saygısı belli ki kendi ucuz çıkarlarıyla sınırlı...
İlerleme raporlarında “Yargı bağımsızlığını sağlayın” diyen kendileridir...

Emniyet Genel Müdürlüğü İçişleri Bakanlığı’na sunduğu raporda “ulusalcılığı” aşırı sağ faaliyetler kapsamında değerlendirerek “tehdit” olarak nitelendirdi. Peki, ilerleyen dönemde ne gibi faaliyetler ve düşünceler tehdit kapsamına alınabilir?
“Nitelikli gazeteci!” Fahrettin Fidan, bir düşünüşte aklına gelen ulusalcılık suçlarını sıralıyor.
“Özelleştirmeye karşı çıkmak...
Ülkenin kaynaklarının peşkeş çekilmesine itiraz etmek... AKP’yi, ABD’yi, AB’yi, IMF’yi, NATO’yu eleştirmek...
BOP’un Türkiye’yi de bölüp - parçalamayı amaçladığını düşünmek... Uluslararası arenada Türkiye’nin çıkarlarını savunmak... Batı’nın Türkiye için her zaman halisane duygular, düşünceler taşımadığına söylemek...
Olli Rehn, Lagendijk gibi AB komiserlerinin Türkiye’nin iç işleri hakkında yaptıkları, yapacakları konuşmaları eleştirmek... Hukukun üstünlüğünü savunmak, yargı kararlarının

Belek Turizm Yatırımcıları Birliği’nin (BETUYAB) “Turizmde Marka Olmak” konulu panelinde dertler ortaya döküldü...
Bir otel sahibi, “Turisti biz getiriyoruz, belediyeler bizim sayemizde büyük paralar kazanıyorlar ama bütün yatırımları sadece kendilerine oy verecek insanların yaşadığı yerlere yapıyorlar. Otellere giden yollar delik deşik, bir asfalt bile dökmüyorlar” diyor.
Belediye başkanlarına göre ise otelciler otellerine trilyonlar harcarken çevreye beş kuruşluk yatırım yapmıyorlar. Bir belediye başkanı;
- Örneğin diyor, Belek’te 50’ye yakın beş yıldızlı otel var. Otel sahipleri turizmden büyük para kazanıyorlar. Ama o kadar rica etmemize rağmen aralarında para toplayıp Belek’te bir ilkokul yapmadılar...
Esnaf, her şey dahil sistemi yüzünden turist yüzü görmediğinden şikâyet ederken otelciler, “Turist konaklama ve üç öğün yemek dahil bir gün için 50 - 60 euro ödüyor. Bu para bir akşam yemeğinde hesap olarak önüne konduğundan dışarı çıkmıyor” diye

Kapanan Nokta dergisi geçen mart ayında, Türkiye’nin Sarıkız ve Ayışığı kodlu iki darbe atlattığını yazmış, iddiasını emekli Orgeneral Özden Örnek’in günlüklerine dayandırmıştı. Ortalık ayağa kalktı. Nokta sahibince kapatıldı. Ama o günlükler bir türlü ortaya çıkmadı.
Özden Örnek daha sonra Nokta Genel Yayın Yönetmeni Alper Görmüş’ü mahkemeye verdi. Geçen Eylül ayında yapılan duruşma sonrasında Alper Görmüş’ün darbe günlüklerini hâlâ ortaya çıkaramadığını kaydetmiştik. Görmüş, bize gönderdiği ve 25 Eylül 2007’de bu sütunda yayımlanan cevabını şu sözle noktalamıştı:
“Hiç merak etmeyin, 29 Şubat’ta şöyle ya da böyle günlüklerin tamamı mahkemenin elinde olacaktır.”
29 Şubat günü Alper Görmüş adliyeye üç büyük valiz dolusu günlükle geldi. Duruşma öncesi bol bol resim çektirdi. Valizlerde her şey vardı ama aranan CD yoktu. Duruşmada yargıcın kararı şu oldu:
“Valizlerde

‘Kamu görevlilerine verilen hediyelerin bedellerinin tespiti ve kayda geçirilmesi konusundaki düzenlemeler hakkında ilgili dilekçenizde atıfta bulunduğunuz 3628 Sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu, Mal Bildiriminde Bulunulması Hakkında Yönetmelik hükümleri Cumhurbaşkanlarını kapsamamaktadır.’
Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter Yardımcısı M. Emin Kuz, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün Kral Abdullah’tan aldığı hediyelerin neler olduğunu ve bu hediyelerle ilgili ne gibi bir işlem yapıldığını soran İzmir Barosu eski Başkanı Noyan Özkan’a yukarıdaki yanıtı vermişti...
Acaba Sayın Kuz’un iddiası doğru mu? Yani 3628 Sayılı Mal Bildirimi Yasası Cumhurbaşkanlarını kapsamıyor mu?
CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu’nu dinliyoruz:
“Sözü edilen yasanın ‘Mal Bildiriminde Bulunacaklar’ başlıklı 2. maddesinin (a) bendi aynen şöyle diyor; Her türlü seçimle gelen kamu görevlileri ve dışarıdan atanan bakanlar kurulu üyeleri.
Bu cümlenin hemen

Suudi Arabistan Kralı Abdullah’ın Cumhurbaşkanı Gül’e getirdiği hediye konusunda Çankaya’dan yapılan ilk açıklamayı dün aktardık. İzmir Barosu eski Başkanı Noyan Özkan, Çankaya’ya sormuştu:
“Suudi Arabistan Kralı Abdullah’ın Cumhurbaşkanı ile yakınlarına verdiği iddia edilen hediyelerin niteliği ve değeri nedir? Hakkında nasıl bir işlem yapılmıştır?”
Cumhurbaşkanı Gül, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter Yardımcısı M. Emin Kuz imzasıyla verdiği yanıtta özetle dedi ki:
“Kamu görevlilerine verilen hediyelerin bedellerinin tespiti ve kayda geçirilmesi konusundaki düzenlemeler hakkındaki yasalar Cumhurbaşkanlarını kapsamamaktadır.
... Bu hediyeler Devleti temsilen Cumhurbaşkanlarının şahsına verilmekte olup bugüne kadar görev yapan Cumhurbaşkanlarımızın, verilen bu tür hediyelerin kayda geçirilmesine ilişkin standart ve yerleşmiş bir uygulamaları bulunmamaktadır...”
Görüldüğü gibi Çankaya Köşkü Kral Abdullah’tan hediye alındığını reddetmiyor ancak hediyenin cinsini, niteliğini ve değerini

‹zmir Barosu eski Başkanı değerli hukukçu Noyan Özkan, herkesin merak ettiği soruyu Cumhurbaşkanı Gül’e 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında bir dilekçeyle sordu:
 “9 - 10 Kasım 2007 tarihleri arasında ülkemizi ziyaret eden Suudi Arabistan Kralı Abdullah’ın  Cumhurbaşkanı ile yakınlarına verdiği iddia edilen hediyelerin niteliği, değeri ve bu hediyeler hakkında nasıl bir işlem yapıldığı” konusunda bilgi istedi. Bugüne dek hediyeler konusunda ne medyanın ne milletvekillerinin soru önergelerine cevap veren Köşk, ilk kez bir açıklama yaptı. Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreter Yardımcısı M. Emin Kuz, imzasıyla verilen yanıtta aynen şu satırlar  yer aldı:
“Kamu görevlilerine verilen hediyelerin bedellerinin tespiti ve kayda geçirilmesi konusundaki düzenlemeler hakkında ilgi dilekçenizde atıfta bulunduğunuz 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu, 657 Say›l› Devlet Memurlar› Kanunu, Mal Bildiriminde Bulunulmas› Hakk›nda Yönetmelik hükümleri

Ergenekon soruşturması sürüyor... Ne zaman tamamlanacak bilinmiyor.
Kimi sanıklar iki aydır, kimileri sekiz aydır tutuklu...
Bırakın yargı önüne çıkarılmalarını, henüz haklarında iddianame bile hazırlanmış değil. Soruşturma hakkında gizlilik kararı olduğu için ne sanıklar, ne de avukatları müvekkillerinin neyle suçlandığını bilmiyorlar. Soruşturmayla ilgili yayın yasağı da var. Buna rağmen içeriden dışarıya... Daha doğrusu iktidar yanlısı medyaya sistematik olarak bilgi, belge “sızıyor”! Sanıklar aleyhindeki bu bilgi ve belgeler gazetelerde çarşaf çarşaf yayınlanıyor. Kimi gazeteciler kimlerin gözaltına alınacağını bile önceden biliyor ve yazıyor. Başsavcı ise bazı yayınların gerçeği yansıtmadığını söylüyor. Demek yayınların bir kısmı da hayali senaryo. Ama atış serbest...
Türkiye aşiret mi? Hayır, sözüm ona hukuk devleti... Bakınız Ceza Yasası MADDE 288 ne diyor:
“Bir olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma veya kovuşturma kesin hükümle sonuçlanıncaya kadar savcı, hâkim, mahkeme, bilirkişi veya tanıkları etkilemek